比选编号:【****】
发布日期:【2025年12月24日】
一、项目概况
项目名称:[**市信创政务云配套项目]初步设计方案编制
采购人:[********管理局)]
项目预算:[单位:4941.98万元]
资金来源:[财政资金]
二、比选内容与服务要求
(一)服务内容
中选服务单位需完成《[**市信创政务云配套项目]初步设计方案》的编制工作,具体内容包括但不限于:
1.全面研究本项目已获批的《可行性研究报告》、批复文件等其他相关基础资料,在此基础上进行深化设计。
2.现状调研与需求深度分析。
3.技术方案总体规划与设计。
4.项目实施方案与项目管理计划。
5.培训与运维方案。
6.投资概算编制。
7.效益分析与风险评价。
8.其他必要内容。
(二)服务要求
1.报告需符合国家及行业相关标准、规范,符合《国家电子政务工程建设项目初步设计方案和投资概算报告编制要求》。
2.确保数据准确、分析深入、结论客观。
3.按采购人要求的时间节点提交报告初稿、修改稿及最终稿。
4.提供必要的技术交底与后续咨询支持。
(三)服务周期
自合同签订之日起[15]个工作日内完成报告编制并通过评审。
三、参选人资格要求
1.具有独立承担民事责任的能力。
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力。
4.具有类似信息化项目初步设计方案编制经验(需提供相关业绩证明,类似项目指项目类型、技术复杂度与本项目相近的信息化项目初步设计方案编制业绩)。
5.项目负责人具有相关专业中级及以上技术职称或同等专业水平。
6.参加本次采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录。
7.本项目不接受联合体参选。
四、参选文件递交标书代写
递交截止时间:2025年12月26日 18:00(**时间)。标书代写
递交地点:[****105室]。
递交方式:现场递交/邮件发送(****@163.com)。逾期送达或未送达指定地点的参选文件不予受理。
递交内容:[七、参选文件组成]内容(加盖公章)按顺序封装成册纸质文件正本1份、副本1份,及包含全部文件扫描版的不可擦写光盘(或U盘)1份。
五、比选办法
本次比选采用综合评估法,评审委员会将从项目团队、业绩经验、报价等方面进行综合评分。
六、比选时间
2025年12月29日 10:00(暂定)
七、参选文件组成
参选人须按要求提交参选文件,至少应包括:
1.报名表(附件1)
2.参评表(附件2)
3.技术方案与服务计划
4.法定代表人身份证明及授权委托书
5.资格证明文件(营业执照、相关资质证书等)
八、发布公告的媒介
本次比选公告在[采购单位官网]上发布。
九、联系方式
采购人:[********管理局)]
地址:[**市**区江冲路15号]
联系人:[旦先生]
联系电话:[****932、166****3719]
电子邮箱:[****@163.com]
十、其他事项
1.参选人应自行承担参选所发生的全部费用。
2.采购人保留对本次比选活动解释及调整的权利。
附件1:报名表
附件2:参评表
********管理局)
2025年12月24日
| 评分办法: |
| 报价(最高10分):以满足比选文件要求的最低有效报价为基准价,得满分。其他参选人报价得分按以下公式计算:报价得分 = (基准价 / 参选人报价) × 10 |
| 项目团队结构与配置合理性(最高30分): 优秀 (10-15分): 团队结构完整、角色清晰。必须明确设置项目负责人、技术负责人、行业分析师、经济分析师(或造价人员) 等核心角色,且分工明确合理,能完全覆盖初步设计方案编制的技术、经济、管理全过程。 良好 (8-10分): 团队结构基本完整,核心角色具备,但分工描述或专业覆盖略有不足。 一般 (0-5分): 团队结构松散,角色缺失或分工不明确。 项目负责人资质与经验(最高15分): 经验丰富 (5-10分): 作为项目负责人或核心成员,近3年内成功完成2个及以上类似行业或相似规模的信息化项目初步设计方案编制,并提供相关项目验收证明或用户评价材料。 有一定经验 (2-5分): 完成过1个类似项目初步设计方案编制。 无经验 (0分): 无相关经验。 人员投入保障与承诺(最高5分): 投入时间承诺 (3分): 提供有法定代表人签字并加盖公章的《项目人员投入承诺书》,明确承诺所列关键人员(尤其是项目负责人和核心技术人员)在服务期内全职或主要精力投入本项目,未经采购人同意不擅自更换。 团队稳定性与协作 (2分): 团队****公司或长期**,有稳定的**历史,能保证沟通顺畅、协作高效。 |
| 业绩(最高15分):提供近三年内信息化相关业绩1个得3分,最高得15分,未提供或提供非类似业绩得0分(需提供合同关键页(含项目内容、签字盖章页)及验收证明等作为证明材料,否则不予计分)。 |
| 项目讲解(0-15分):针对拟编制的项目,从实施计划安排与项目编制重点等方面进行系统阐述。评分将重点考察讲解内容的完整性、逻辑性、可行性以及重点把握的准确程度。 问题答疑(0-10分):根据评审人员提出的问题进行现场答疑。评分主要依据应答的针对性、准确性、条理性以及临场应对能力。 |