五一新村-华奥片区老旧小区改造项目（第二次）答疑补遗文件

五一新村-华奥片区老旧小区改造项目（第二次）

答疑通知（一）

各潜在投标人：

现将“五一新村-华奥片区老旧小区改造项目（第二次）”（以下简称本项目）招标文件答疑通知如下：

问题一：**有限公司中标的***项目，属于出借资质投标，相关资料已在***纪委监委存档，**公司是否有资格参与本项目投标

答：招标文件已明确投标人不得存在的情形。

问题二：为什么不能用市政资质和市政项目经理呢

答：本项目为老旧小区改造项目，属于房屋建筑工程。

问题三：关于*******法院执行，出具的投标保函是否有效的咨询。根据招标文件第二章投标人须知前附表3.4的要求：“纸质投标保函的开立人应当****银行、保险机构、****公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件。纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。” 通过中国执行信息公开网查询，***开具保函未赔付被诉后，仍未按照生效法律文书履行赔付义务，目前相关受益人已经向***人民法院申请强制执行，具体案件信息如下：***有限公司、***有限公司执行案件【案号：***】，2025年11月20日立案，执行标的312726元。 区区30多万的索赔，执行立案已经近一个月，加上前面的诉讼过程，这笔索赔的期限至少在半年以上，由此可见***有限公司的信用资质、履约能力、根本无能力是存在很大问题的。请问以***有限公司目前的资信状况所出具的保函能否满足招标文件的要求

答：纸质保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。投标人对所提交的纸质投标保函的真实性、合法性、有效性负责。

已发出的招标文件与本通知不一致的地方，以本通知为准。本通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：****

**********公司

招标代理机构：****

2025年12月25日