| 项目名称 | ******公司地块 土壤污染状况详细调查报告 | |||||
| 公示单位 | **** | |||||
| 地块基本信息 | 公示类别 | 土壤污染状况调查-调查第三阶段(详细调查) | 现状用地类型 | 二类用地 | ||
| 公示时长 | 15天 | 公示时间 | 2025-12-25 16:21 至 2026-01-09 16:21 | |||
| 行政区划 | **省-**市-**县 | 地块面积(m2) | 13570.50 | |||
| 工业活动历史 | 1958年至1969年 | 活动历史 | 1958年至1969****工厂生产硫磺 | |||
| 2007年至2014年 | 活动历史 | 2007年至2014年为******公司生产氧化锌 | ||||
| 地块规划用途 | 公共设施用地 | 地块详细地址 | **省**市**县**镇松竹村 | |||
| 经度 | 112.616754 | 纬度 | 26.607264 | |||
| 报告编制信息 | 调查起止时间 | 2024-04-01 至 2024-05-31 | ||||
| 报告编制单位名称 | ||||||
| **** | 单位联系人 | 付宇 | 单位联系电话 | 189****2867 | ||
| 样品检测单位 | ||||||
| **** | ||||||
| 土壤是否超标 | 是 | 土壤超标污染物的名称 | 砷 镉 铅 铊、锌 | |||
| 地下水是否超标 | 是 | 地下水超标污染物的名称 | 镉 铊、pH | |||
| 地下水是否作为饮用水 | 否 | |||||
| 公示授权信息 | 信息反馈联系人 | 付宇 | 信息反馈联系人电话 | 189****2867 | ||
| 土地使用权人信息 | ||||||
| 土地使用权人类型 | 政府 | 土地使用权人 | **** | |||
| 土地使用权人联系人 | 全琼果 | 土地使用权人联系电话 | 137****6731 | |||
| 土地使用权人详细地址 | **省**市衡****花园组 | |||||
| 报告主要结论 | 1固体废物调查 地块内原料储存区、氧化锌生产车间地面零星分布有废渣,堆存量约为3t,通过对固体废物取样进行腐蚀性和浸出毒性分析,判定该固体废物堆具有浸出毒性,为第II类一般工业固体废物。场地内遗留废渣量为3m3,经对遗留废渣取样进行腐蚀性和浸出毒性分析,判定遗留废渣为第II类一般工业固体废物。 2土壤环境调查 详细调查在初步调查的基础上地块内共设置27个监测点,采集土壤样品188个,调查最大深度为10m。共有22个土壤监测点位出现超标,超标因子为锌、镉、铅、砷、铊。 检测数据表明:土壤中锌超风险筛选值占比 2.13% ,最大超标点位CX-T16(0-0.5m),最大超标点位超标5.38倍,最大污染深度1.5m;土壤中镉超风险筛选值占比 0.53% ,超管制值占比 0.53% ,最大超标点位CX-T5(0-0.5m),最大超标点位超标5.15倍,最大污染深度0.5m;土壤中铅超风险筛选值占比11.7% ,最大超标点位CX-T15(0-0.5m),超管制值占比 3.72% ,最大超标点位超标15.625倍,根据现有采样深度,铅最大污染深度大于10m;土壤中砷超风险筛选值占比20.21% ,最大超标点位CX-T22(0-0.5m),超管制值占比 6.9% ,最大超标点位超标2.22倍,根据现有采样深度,砷最大污染深度大于10m;土壤中铊超风险筛选值占比10.11% ,最大超标点位CX-T5(0-0.5m),最大超标点位超标21.94倍,根据现有采样深度,铊最大污染深度大于10m。 结合采样深度和和土壤检测结果,通过arcGIS反距离权重法计算,超标土方量约35835.75m3。 3地下水环境调查 水文地质特征:场地内地下水主要为上层滞水和孔隙承压水,地下水主导流向是北向南。 详细调查阶段场地内共设置地下水监测井4个,CX-T1/CX-D1pH超《地下水质 量标准》(GB/T 14848-2017)III 类标准;CX-T1/CX-D1、CX-T20/CX-D2、CX-T23/CX-D3、D5铊、镉超《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)III 类标准,其中CX-T1/CX-D1铊超9.2倍、镉超0.22倍;CX-T20/CX-D2铊超9.3倍、镉超1倍;CX-T23/CX-D3铊超55.2倍、镉超1.06倍;D5铊超7倍、镉超4.38倍。 考虑初步调查采样距离现阶段已过去五年之久,地下水中部分因子可能存在迁移降解,锌、铅、铁已不再超标,调查区域地下水超过《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类标准,超标污染物为铊、镉。 | |||||