开启全网商机
登录/注册
建安政采竞磋商字〔2025〕51号许昌市建安区农业农村局2025年全区农产品及农业投入品质量安全监测项目评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****
****
2025年全区农产品及农业投入品质量安全监测项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：2025年全区农产品及农业投入品质量安全监测项目
（二）项目编号：****
（三）磋商公告发布日期：2025年12月12日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年12月25日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：475766.30元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | **** | 是 | 是 |
| 2 | **省诚建检验****公司 | 是 | 是 |
| 3 | ******公司 | 是 | 是 |
| 4 | ******公司 | 是 | 是 |
| 5 | **鲜****公司 | 是 | 是 |
| 6 | 中检集团**农食产品检测（**） 有限公司 | 是 | 是 |
| 7 | **状****公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：经查验，除******公司****集团**农食产品****公司CPU序列号一致，**状****公司与****主板序列号一致外，其他各硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等)均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **省诚建检验****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **鲜****公司 | ||
| 6 | 中检集团**农食产品****公司 | ||
| 7 | **状****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **省诚建检验****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **鲜****公司 | ||
| 6 | 中检集团**农食产品****公司 | ||
| 7 | **状****公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| 474500.00 | 430000.00 | |
| **省诚建检验****公司 | 475400.00 | 474400.00 |
| ******公司 | 475760.00 | 475000.00 |
| ******公司 | 473630.00 | 468607.00 |
| **鲜****公司 | 475190.00 | 472000.00 |
| 中检集团**农食产品检测（**） 有限公司 | 475640.00 | 475640.00 |
| **状****公司 | 475634.00 | 474994.00 |
（三）综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | **** | **省诚建检验****公司 | ******公司 | ******公司 | **鲜****公司 | 中检集团**农食产品****公司 | **状****公司 |
| 投标报价（元） | 474500.00 | 475400.00 | 475760.00 | 473630.00 | 475190.00 | 475640.00 | 475634.00 |
| 最终报价（元） | 430000.00 | 474400.00 | 475000.00 | 468607.00 | 472000.00 | 475640.00 | 474994.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | 430000.00 | 474400.00 | 475000.00 | 468607.00 | 472000.00 | 475640.00 | 474994.00 |
| 招标控制价（元） | 475766.30 | ||||||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | 430000.00 | ||||||
| 投标报价得分 | 20.00 | 18.13 | 18.11 | 18.35 | 18.22 | 18.08 | 18.11 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（20分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 20.00 | 17.60 | 42.00 |
| 评委2 | 20.00 | 20.00 | 49.50 |
| 评委3 | 20.00 | 17.60 | 55.50 |
| 最终得分 | 87.40 | ||
| 供应商名称 | **省诚建检验****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（20分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 18.13 | 8.00 | 24.50 |
| 评委2 | 18.13 | 8.00 | 24.50 |
| 评委3 | 18.13 | 8.00 | 24.50 |
| 最终得分 | 50.63 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（20分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 18.11 | 17.60 | 42.00 |
| 评委2 | 18.11 | 17.60 | 49.50 |
| 评委3 | 18.11 | 17.60 | 46.50 |
| 最终得分 | 81.71 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（20分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 18.35 | 17.60 | 42.00 |
| 评委2 | 18.35 | 20.00 | 49.50 |
| 评委3 | 18.35 | 17.60 | 55.50 |
| 最终得分 | 85.75 | ||
| 供应商名称 | **鲜****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（20分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 18.22 | 17.60 | 42.00 |
| 评委2 | 18.22 | 17.60 | 46.50 |
| 评委3 | 18.22 | 17.60 | 55.50 |
| 最终得分 | 83.82 | ||
| 供应商名称 | 中检集团**农食产品****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（20分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 18.08 | 12.60 | 21.00 |
| 评委2 | 18.08 | 12.60 | 21.00 |
| 评委3 | 18.08 | 12.60 | 21.00 |
| 最终得分 | 51.68 | ||
| 供应商名称 | **状****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（20分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 18.11 | 11.60 | 42.00 |
| 评委2 | 18.11 | 11.60 | 43.50 |
| 评委3 | 18.11 | 11.60 | 52.50 |
| 最终得分 | 75.71 | ||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| **** | 是 | 474500.00 | 430000.00 | 是 | 是 | 87.40 | 1 |
| ******公司 | 是 | 473630.00 | 468607.00 | 是 | 是 | 85.75 | 2 |
| **鲜****公司 | 是 | 475190.00 | 472000.00 | 是 | 是 | 83.82 | 3 |
| ******公司 | 是 | 475760.00 | 475000.00 | 是 | 是 | 81.71 | 4 |
| **状****公司 | 是 | 475634.00 | 474994.00 | 是 | 是 | 75.71 | 5 |
| 中检集团**农食产品检测（**） 有限公司 | 是 | 475640.00 | 475640.00 | 是 | 是 | 51.68 | 6 |
| **省诚建检验****公司 | 是 | 475400.00 | 474400.00 | 是 | 是 | 50.63 | 7 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ******公司 | ||||||
| 第三名 | **鲜****公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：****
统一社会信用代码：914********1296812
地 址：**自贸试验区**片区（经开）第八大街160号附15号一层东侧、二层
联系人：冀治宇 联系方式：132****3163
中标金额：大写：肆拾叁万元整
小写：430000.00元
第二中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****0105MA451BNN9F
地 址：**省**市郑东新区东周路与万通街交叉口万科大厦307号
联系人：张玉峰 联系方式：182****1688
中标金额：大写：肆拾陆万捌仟陆佰零柒元整
小写：468607.00元
第三中标候选人名称：**鲜****公司
统一社会信用代码：****1082MA3X8E6B2Y
地 址：**市众品**侧（******公司院内）
联系人：秦兴民 联系方式：139****0480
中标金额：大写：肆拾柒万贰仟元整
小写：472000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：王利霞（主任）、司燕华、冯**（采购人代表）
评标结束时间：2025年12月25日16时20分
2025年12月25日
招标进度跟踪
2025-12-31
2025-12-26
2025-12-26
开标公示
建安政采竞磋商字〔2025〕51号许昌市建安区农业农村局2025年全区农产品及农业投入品质量安全监测项目评标报告
当前信息
2025-12-12
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
