招标人:**** 开标时间:2022年12月25日上午9时
| 有效投标评审结果信息 | |||||||||||
| 投标单位名称 | 报价或费率 (元或%) | 评标基准价 (元或%) | 报价得分 | 评审得分 | 综合得分 | 排名 | |||||
| 评委1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评审得分 | ||||||
| **** | ****482.63 | ****573.121 | 39.90 | 45.1 | 45.3 | 45 | 46.9 | 40.8 | 44.62 | 84.52 | 6 |
| ****公司 | ****232.73 | ****573.121 | 39.95 | 46.1 | 50.8 | 47.8 | 47.3 | 43.31 | 47.06 | 87.01 | 2 |
| ******公司 | ****454.9 | ****573.121 | 39.97 | 44.25 | 43.6 | 41.8 | 46.9 | 41.63 | 43.63 | 83.60 | 11 |
| **华楠****公司 | ****626.46 | ****573.121 | 39.88 | 44.1 | 42 | 44.5 | 47.1 | 41.63 | 43.87 | 83.75 | 9 |
| ******公司 | ****526.69 | ****573.121 | 39.91 | 44.9 | 45.9 | 43 | 47 | 44.12 | 44.98 | 84.89 | 5 |
| **华城****公司 | ****100.71 | ****573.121 | 39.93 | 49.2 | 42.4 | 43.1 | 47.3 | 42.19 | 44.03 | 83.96 | 8 |
| **市****公司 | ****161.19 | ****573.121 | 39.94 | 45.3 | 45.2 | 45.8 | 47.3 | 41.86 | 45.09 | 85.03 | 4 |
| ******公司 | ****093.08 | ****573.121 | 39.97 | 46.3 | 44.9 | 48.8 | 47.7 | 41.3 | 45.09 | 86.13 | 3 |
| ****集团有限公司 | ****005.18 | ****573.121 | 39.96 | 46.6 | 54.8 | 54.2 | 48 | 46.95 | 50.11 | 90.07 | 1 |
| **巨****公司 | ****034.5 | ****573.121 | 39.92 | 44.9 | 42.4 | 44.4 | 46.7 | 40.21 | 43.71 | 83.63 | 10 |
| ******公司 | ****705.69 | ****573.121 | 39.95 | 44.7 | 42.2 | 44.7 | 47.2 | 41.29 | 44.02 | 83.97 | 7 |
| 被否决投标人情况信息(如有) | |||||||||||
| 投标单位名称 | 否决(废标)原因说明 | ||||||||||
| ******公司 | 技术暗标部分,格式不符合招标文件中暗标编制要求,故作废标处理 | ||||||||||
| **筑邦****公司 | 资格评审阶段,在投标文件中未附营业执照扫描件、资质证书扫描件、安全生产许可证扫描件,不符合招标文件要求,故作废标处理; | ||||||||||
| ******公司 | 技术暗标部分,格式不符合招标文件中暗标编制要求,故作废标处理 | ||||||||||
| ****公司 | 在形式评审阶段,授权委托书后未附法定代表人身份证明,不符合招标文件格式要求,故作废标处理。 | ||||||||||
| ******公司 | 在形式评审阶段,,授权委托书后未附法定代表人身份证明,不符合招标文件格式要求,故作废标处理。 | ||||||||||
代理机构:**** 评标地点:****交易中心****中心