大厂高新区潮白新城配套基础设施建设工程五标段中标候选人公示

发布时间: 2025年12月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10002 中标候选人公示编号: ****002001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2025-12-26
业主单位: 招标代理: 公示开始日期: 公示结束日期:
********
2025-12-262025-12-29
大厂高新区潮白**配套基础设施建设工程五标段中标候选人公示

招标项目名称:大厂高新区潮白**配套基础设施建设工程

招标项目编号:****

公示名称:大厂高新区潮白**配套基础设施建设工程五标段中标候选人公示

公示编号:****002001

公示内容:


标段:大厂高新区潮白**配套基础设施建设工程五标段

所属专业:建筑业/建筑装饰、装修和其他建筑业

所属地区:**县

开标时间:2025-12-24

开标地点:大厂回****交易中心

公示开始日期:2025-12-26

公示截止日期:2025-12-29

1.中标候选人名单

排序

中标候选人单位名称

投标价格

评标价格

质量标准

工期(交货期/服务期)

1 **** ****792.59元 ****792.59元 合格 730日历天
2 恒顺****公司 ****969.69元 ****969.69元 合格 730日历天
3 **市****公司 ****659.72元 ****659.72元 合格 730日历天

2.中标候选人项目负责人

排序

中标候选人单位名称

项目负责人姓名

职称

相关证书名称

相关证书编号

1 **** 王丽娜 / 二级建造师 冀213****31507
2 恒顺****公司 田昆 / 二级建造师 津 212****2023-09609
3 **市****公司 樊佳莉 助理工程师 二级建造师 冀213****33859

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称

响应情况

1 **** 满足招标文件中规定的资格能力条件
2 恒顺****公司 满足招标文件中规定的资格能力条件
3 **市****公司 满足招标文件中规定的资格能力条件

4.(1)中标候选人企业业绩

序号

中标候选人名称

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额(单位:元)

4.(2)中标候选人项目负责人业绩

序号

中标候选人名称

项目负责人

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额(单位:元)

5.(1)所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

******公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

2

******公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

3

******公司

94.7

94.7

94.7

94.7

94.7

4

****公司

94.8

94.8

94.8

94.8

94.8

5

******公司

0

0

0

0

0

6

******公司

95.1

95.1

95.1

95.1

95.1

7

******公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

8

恒顺****公司

99.4

99.4

99.4

99.4

99.4

9

******公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

10

******公司

0

0

0

0

0

11

中兴瑞达(河****公司

96.9

96.9

96.9

96.9

96.9

12

******公司

95.2

95.2

95.2

95.2

95.2

13

******公司

94.6

94.6

94.6

94.6

94.6

14

******公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

15

******公司

95.6

95.6

95.6

95.6

95.6

16

****集团****公司

98.6

98.6

98.6

98.6

98.6

17

****集团有限公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

18

******公司

0

0

0

0

0

19

******公司

94.9

94.9

94.9

94.9

94.9

20

华盈安富(北****公司

0

0

0

0

0

21

****

99.7

99.7

99.7

99.7

99.7

22

******公司

94.7

94.7

94.7

94.7

94.7

23

**市****公司

0

0

0

0

0

24

**圣泽****公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

25

******公司

95.9

95.9

95.9

95.9

95.9

26

******公司

94.8

94.8

94.8

94.8

94.8

27

**隆****公司

0

0

0

0

0

28

**市****公司

99.2

99.2

99.2

99.2

99.2

29

******公司

95.0

95.0

95.0

95.0

95.0

30

******公司

0

0

0

0

0

31

****公司

95.6

95.6

95.6

95.6

95.6

32

******公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

33

******公司

95.0

95.0

95.0

95.0

95.0

34

******公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

35

******公司

94.8

94.8

94.8

94.8

94.8

36

******公司

95.4

95.4

95.4

95.4

95.4

37

中景****公司

94.5

94.5

94.5

94.5

94.5

38

****公司

94.7

94.7

94.7

94.7

94.7

39

**华楠****公司

0

0

0

0

0

5.(2)所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

******公司

61.5

82.2

86

84.4

80

2

******公司

63.5

77

86.5

84.8

72

3

******公司

66

82.5

86.5

85.2

85

4

****公司

60.5

77.6

86

81.6

77

5

******公司

0

0

0

0

0

6

******公司

67.5

83

86

84.7

81

7

******公司

62

76.9

85.5

79.8

73

8

恒顺****公司

94

86.6

86

89.8

87

9

******公司

65

85.1

86

85.4

81

10

******公司

0

0

0

0

0

11

中兴瑞达(河****公司

66.5

84.9

86

89.5

85

12

******公司

62.5

77.5

86.5

82.6

76

13

******公司

65

82.4

86

84.7

78

14

******公司

65.5

81.2

86.5

84.6

81

15

******公司

64.5

80.5

86.5

83.4

85

16

****集团****公司

67.5

84.6

88

90.8

85

17

****集团有限公司

62

77.6

87.5

83.9

72

18

******公司

0

0

0

0

0

19

******公司

61

78.2

86.5

82

75

20

华盈安富(北****公司

0

0

0

0

0

21

****

92

85.9

86.5

89

89

22

******公司

60.5

68.5

87

81.8

72

23

**市****公司

0

0

0

0

0

24

**圣泽****公司

61.5

76.5

86

83

73

25

******公司

64

81.9

86

83.1

79

26

******公司

60.5

76.8

87.5

83.8

77

27

**隆****公司

0

0

0

0

0

28

**市****公司

92.5

86

86

89

84

29

******公司

63

82

87

84.4

84

30

******公司

0

0

0

0

0

31

****公司

64.5

83.4

87

86.7

80

32

******公司

62.5

84.2

86

84.6

82

33

******公司

60

77

86

83.4

75

34

******公司

65.5

82.8

86.5

84.9

80

35

******公司

62.5

80.1

86.5

84

77

36

******公司

60

69.8

86.5

83.3

75

37

中景****公司

61.5

77.4

86.5

82.6

77

38

****公司

65.5

81.5

86

85.6

80

39

**华楠****公司

0

0

0

0

0

5.(3)所有投标人或供应商总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

******公司

66.18

89.83

2

******公司

66.16

89.19

3

******公司

66.35

90.66

4

****公司

66.42

89.39

5

******公司

0

0

6

******公司

66.59

90.72

7

******公司

66.19

88.82

8

恒顺****公司

69.59

96.19

9

******公司

66.19

90.34

10

******公司

0

0

11

中兴瑞达(河****公司

67.89

92.6

12

******公司

66.65

89.76

13

******公司

66.27

90.04

14

******公司

66.17

90.1

15

******公司

66.93

90.92

16

****集团****公司

69.05

94

17

****集团有限公司

66.19

89.17

18

******公司

0

0

19

******公司

66.48

89.44

20

华盈安富(北****公司

0

0

21

****

69.83

96.38

22

******公司

66.35

88.53

23

**市****公司

0

0

24

**圣泽****公司

66.18

88.98

25

******公司

67.14

90.78

26

******公司

66.4

89.53

27

**隆****公司

0

0

28

**市****公司

69.44

95.69

29

******公司

66.51

90.54

30

******公司

0

0

31

****公司

66.98

91.07

32

******公司

66.17

90.13

33

******公司

66.52

89.41

34

******公司

66.21

90.19

35

******公司

66.37

89.77

36

******公司

66.83

89.31

37

中景****公司

66.19

89.29

38

****公司

66.29

90.21

39

**华楠****公司

0

0

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号

投标人名称

否决原因

1

******公司

初步评审不通过

2

******公司

初步评审不通过

3

******公司

初步评审不通过

4

华盈安富(北****公司

初步评审不通过

5

**市****公司

初步评审不通过

6

**隆****公司

初步评审不通过

7

******公司

初步评审不通过

8

**华楠****公司

初步评审不通过

7.提出异议的渠道和方式:对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出。联系人:王佳美,联系电话:0314-****500。

联系方式

招标人:****

招标代理机构:****

地址:****开发区迎宾大道创业大厦

地址:**省**市**区四人沟万华小区D区11#楼2-1703****办公室)

联系人:何震

联系人:王佳美

电话:0316-****129

电话:0314-****500

电子邮箱:****@126.com

电子邮箱:****@163.com

8.其他公示内容:

-

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~