黔西市第二中学扩建项目(学生食堂和2#学生宿舍)-中标候选人公示

发布时间: 2025年12月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****扩建项目(学生食堂和2#学生宿舍)-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的****扩建项目(学生食堂和2#学生宿舍)(入场登记号:E520********005Z8)投资项目统一代码:2509-520522-04-01-332814已于2025年12月25日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****

资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:56.3分
投标总报价:****4679.91元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:365日历天
项目负责人(项目经理):杨宣勇
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号贵133********02459

第二中标候选人:******公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:52.8分
投标总报价:****4556.78元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:365日历天
项目负责人(项目经理):刘应刚
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252********07008

第三中标候选人:贵****公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:51.19分
投标总报价:****4300.56元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:365日历天
项目负责人(项目经理):刘洋
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252********11202

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年12月26日至2025年12月30日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局(电话:0857-****083)(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

贵****公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

****

7

**广****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

**广****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.8

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.9

2.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.2

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2

2.2

1.8

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.2

2.1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

2.1

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

3

2

2.2

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.2

2.1

10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.3

3

3.5

2.5

2

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

43.52

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.1

2

2

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1

1.3

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.4

2.1

2

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.4

2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

2

2.4

2

1.9

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2

2.4

2

1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.6

1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

2

10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.3

3

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

49.13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.9

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

1.9

2

2.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

1

1.9

1.9

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.9

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.5

1.9

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2

1.9

2.1

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.3

1.4

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2

10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

3

2

3

3

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

49.01

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

1

1.8

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

1.5

1.8

1.9

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.2

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.9

2.3

2

1.8

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2.3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.8

2.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.3

1.5

1.8

10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3

3

3

2

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

52.795

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.4

2.4

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.5

2.4

2.4

2.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.5

1.6

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.2

2

2.2

2.4

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.4

2.2

2.4

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.2

2.4

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.2

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1

1.5

1.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

2.2

2.3

2.4

10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

3

4

3.8

3

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

56.3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

1.9

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

2.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1

2

2.2

1.9

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2

1.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.8

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.9

1.8

10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2.5

3

2

2.5

3.1

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

34.9

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.5

2.1

2.2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.1

2.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.4

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.2

2.1

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.1

1.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.1

2.1

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2

2.1

2.2

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.5

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

2.2

10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3.3

3

3

2.5

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

51.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

23.8

22.5

10

32.5

56.3

****4679.91

1

******公司

23.8

18.995

10

29

52.795

****4556.78

2

贵****公司

23.81

19.88

7.5

27.38

51.19

****4300.56

3

******公司

21.21

20.42

7.5

27.92

49.13

****7085.04

4

******公司

22.07

19.44

7.5

26.94

49.01

****2968.12

5

**广****公司

20.94

19.58

3

22.58

43.52

****7747.39

6

****公司

6.12

18.78

10

28.78

34.9

****3452.92

7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称:****

地 址:**市杜鹃街道河滨路13号

联系人:韩老师

电 话 :139****9078

2.代理机构信息

名 称:****

地 址:**市****广场7号楼29层

联系人:刘文江

电 话 :187****4621


文件预览:
****扩建项目(学生食堂和2#学生宿舍)-中标候选人公示.pdf
**二中扩建项目中标候选人公示.pdf
附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~