根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的****扩建项目(学生食堂和2#学生宿舍)(入场登记号:E520********005Z8)投资项目统一代码:2509-520522-04-01-332814已于2025年12月25日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:56.3分
投标总报价:****4679.91元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:365日历天
项目负责人(项目经理):杨宣勇
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号贵133********02459
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:52.8分
投标总报价:****4556.78元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:365日历天
项目负责人(项目经理):刘应刚
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252********07008
第三中标候选人:贵****公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:51.19分
投标总报价:****4300.56元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:365日历天
项目负责人(项目经理):刘洋
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252********11202
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年12月26日至2025年12月30日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局(电话:0857-****083)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | 贵****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | **** |
| 7 | **广****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **广****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 3 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 43.52 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | 1 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1 | |
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 49.13 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1 | 1.9 | 1.9 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.5 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 49.01 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.3 | 1 | 1.8 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.3 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 1.5 | 1.8 | |
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 52.795 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.4 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 3.8 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 56.3 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.2 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 34.9 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.2 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 51.19 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 23.8 | 22.5 | 10 | 32.5 | 56.3 | ****4679.91 | 1 | |
| ******公司 | 23.8 | 18.995 | 10 | 29 | 52.795 | ****4556.78 | 2 | |
| 贵****公司 | 23.81 | 19.88 | 7.5 | 27.38 | 51.19 | ****4300.56 | 3 | |
| ******公司 | 21.21 | 20.42 | 7.5 | 27.92 | 49.13 | ****7085.04 | 4 | |
| ******公司 | 22.07 | 19.44 | 7.5 | 26.94 | 49.01 | ****2968.12 | 5 | |
| **广****公司 | 20.94 | 19.58 | 3 | 22.58 | 43.52 | ****7747.39 | 6 | |
| ****公司 | 6.12 | 18.78 | 10 | 28.78 | 34.9 | ****3452.92 | 7 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**市杜鹃街道河滨路13号
联系人:韩老师
电 话 :139****9078
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**市****广场7号楼29层
联系人:刘文江
电 话 :187****4621