招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
| 项目基本信息：
项目名称： **区旗台作业区南区混矿堆场一期工程配套设施二标段施工
项目编号： ****
标段名称： HKDC-PTSG2标段
标段编号： ****011792
|
|
详细说明： ****委员会评审,**区旗台作业区南区混矿堆场一期工程配套设施二标段施工,HKDC-PTSG2标段 | 第一中标候选人：****，预期中标价格****71340(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李诚 | | 第二中标候选人：南****公司，预期中标价格****84546.74(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：吴皖南 | | 第三中标候选人：****公司，预期中标价格****61620(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：周保忠 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-12-26日到2025-12-29日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱鹏贺 联系电话：0518-****2863 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评标价得分 | 总分 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 南****公司 | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 40.3 | 49.93 | 90.23 | | 企业业绩 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分，0-5分 | 5 | 3.9 | 4.3 | 4.5 | 3.5 | 4 | | 根据投标人提供合理化建议进行综合打分，0-4分 | 4 | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 2.4 | 2.8 | | 根据投标人提供施工机械设备进行综合打分，0-4分 | 4 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3 | | 项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分，0-5分 | 5 | 3.5 | 3.4 | 4.6 | 4.5 | 4 | | 根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分，0-6分。 | 6 | 5.2 | 5 | 5.4 | 5.4 | 3.8 | | 根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | | 根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分，0-10分。 | 10 | 9 | 8.1 | 9 | 8 | 6.2 | | 财务状况 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | | 根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分，0-2分。 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | | ****公司 | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 39.34 | 49.92 | 89.26 | | 企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分，0-5分 | 5 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4.4 | | 根据投标人提供合理化建议进行综合打分，0-4分 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 2.4 | 2.5 | | 根据投标人提供施工机械设备进行综合打分，0-4分 | 4 | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 2.6 | | 项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分，0-5分 | 5 | 3.8 | 3.5 | 4.5 | 3 | 3.5 | | 根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分，0-6分。 | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 4.8 | 4.1 | | 根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | | 根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分，0-10分。 | 10 | 9 | 8.1 | 9.3 | 8 | 8.2 | | 财务状况 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | | 根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分，0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | | **** | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 43.78 | 49.99 | 93.77 | | 企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分，0-5分 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.3 | | 根据投标人提供合理化建议进行综合打分，0-4分 | 4 | 3.4 | 3.3 | 3.1 | 3.6 | 3.3 | | 根据投标人提供施工机械设备进行综合打分，0-4分 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | | 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分，0-5分 | 5 | 4 | 3.7 | 4.1 | 4.5 | 4.2 | | 根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分，0-6分。 | 6 | 5 | 5.3 | 5 | 4.8 | 5.2 | | 根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | | 根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分，0-10分。 | 10 | 9.1 | 8.2 | 8.1 | 8 | 8.8 | | 财务状况 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | | 根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分，0-2分。 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | | ****公司 | 信誉分 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 40.21 | 49.90 | 90.11 | | 企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分，0-5分 | 5 | 4.2 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 4.6 | | 根据投标人提供合理化建议进行综合打分，0-4分 | 4 | 3.2 | 3.1 | 3.7 | 3.6 | 3.2 | | 根据投标人提供施工机械设备进行综合打分，0-4分 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | 3.2 | | 项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分，0-5分 | 5 | 3.5 | 3.3 | 4.7 | 4.5 | 4.1 | | 根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分，0-6分。 | 6 | 5.2 | 5 | 5.7 | 5.4 | 5 | | 根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | | 根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分，0-10分。 | 10 | 9 | 8.1 | 9.5 | 8 | 8.3 | | 财务状况 | 2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | | 根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分，0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
异议联系人： 邱鹏贺 联系电话：0518-****2863 发布时间： 2025-12-26 评标地点： ****交易中心 评标完成日期： 2025-12-26 12-00-00 |
