| 2023-2025年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理 |
| 2023-2025 年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理 |
| 2025-12-25 19:06:00 |
评 标 报 告
招标编号:****
项目名称:2023-2025 年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理
招 标 人:****
招标机构:******公司
2025年12月25日
一、项目简介
1.1招标项目实施(交货)地点:**市**区**街道、西新街道、**街道、**街道、凤新街道范围内。
1.2 招标范围及规模:本次招标范围为2023-2025年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理,共涉及**街道、西新街道、**街道、**街道和凤新街道5个街道中的84个小区,楼栋数434栋、户数9503户、改造建筑面积约63.65万平方米,项目以水、气、电、路基础设施等、安全性改造,因地制宜适当兼顾完善提升类改造,建设内容主要包括雨污分流改造、供水管网改造、燃气设施改造、供配电设施改造、架空三线整治(落地)、小区道路整治、停车设施整治、交通组织优化、垃圾分类与环卫设施改造、楼梯公共部位改造、照明设施改造公共空间改造、绿化环境整治、建筑外立面整治、无障碍及适老化设施改造、服务设施等。
项目概算总投资16971.45万元,其中工程费用14352.76万元,工程建设其他费用1658.04万元,预备费用960.65万元。
1.3 招标内容:2023-2025年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)的施工准备期、施工期、竣工验收结算期、缺陷责任期监理服务及协调等相关工作(包括但不限于质量、进度、投资、变更控制及安全、信息和合同管理及组织协调等相关工作)。
1.4 最高投标限价:¥****216.16元。
1.5 工期(交货期):自监理合同签订之日起至全部工程缺陷责任期期满为止。
1.6 评标方法:综合评估法。
二、招标过程
2.1本项目于2025年12月03日****交易中心、**省招标投标监管网发布招标公告。
2.2本项目于2025年12月04日00时00分至2025年12月25日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于2025年12月25日09时30分****交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有 10 家投标人递交了电子投标文件。分别是:(1)******公司、(2)中誉****公司、(3)******公司、(4)**良智行****公司、(5)******公司、(6)******公司、(7)**市******公司、(8)**经济****公司、(9)**华盛****公司、(10)****。
再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)
四、评标过程及情况
3.1评标委员会组建:
根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,全部在**省综合评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程****交易中心的见证下进行。****委员会名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
3.2形式、资格、响应性审查
(1****委员会对 10 家投标单位进行形式评审, 10 家投标单位均通过形式评审并参与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》;
(2****委员会对 10 家投标单位进行资格评审, 10 家投标单位均通过资格评审并参与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》
(3****委员会对 10 家投标单位进行响应性评审, 10 家投标单位均通过响应性评审并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》
****委员会评审, 10 家投标申请人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。
3.3详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 10 家投标人投标文件进行详细评审,具体如下:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 下浮率(%) | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | ****925.35 | 1.30% | 78.68 | 5 |
| 2 | 中誉****公司 | ****519.96 | 3.80% | 81.43 | 4 |
| 3 | ******公司 | ****538.12 | 29.44% | 34.90 | 10 |
| 4 | **良智行****公司 | ****968.07 | 29.65% | 35.00 | 9 |
| 5 | ******公司 | ****454.00 | 1.00% | 72.13 | 8 |
| 6 | ******公司 | ****171.84 | 5.70% | 82.78 | 3 |
| 7 | **市******公司 | ****070.75 | 0.65% | 72.36 | 7 |
| 8 | **经济****公司 | ****873.35 | 1.67% | 77.17 | 6 |
| 9 | **华盛****公司 | ****938.33 | 6.40% | 87.53 | 2 |
| 10 | **** | ****364.92 | 2.98% | 90.62 | 1 |
五、评标结果
根据招标文件的规定,****委员会评审,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,推荐中标候选人名单如下:
| 排名 | 投标单位 | 投标报价(元) | 下浮率(%) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | **** | ****364.92 | 2.98% | 90.62 |
| 第二中标候选人 | **华盛****公司 | ****938.33 | 6.40% | 87.53 |
| 第三中标候选人 | ******公司 | ****171.84 | 5.70% | 82.78 |