2023-2025 年潮州市湘桥区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理评标报告

发布时间: 2025年12月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
2023-2025年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理
2023-2025 年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理
2025-12-25 19:06:00
公告内容


评 标 报 告

招标编号:****

项目名称:2023-2025 年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理

招 标 人:****

招标机构:******公司

2025年12月25日

一、项目简介

1.1招标项目实施(交货)地点:**市**区**街道、西新街道、**街道、**街道、凤新街道范围内。

1.2 招标范围及规模:本次招标范围为2023-2025年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)工程监理,共涉及**街道、西新街道、**街道、**街道和凤新街道5个街道中的84个小区,楼栋数434栋、户数9503户、改造建筑面积约63.65万平方米,项目以水、气、电、路基础设施等、安全性改造,因地制宜适当兼顾完善提升类改造,建设内容主要包括雨污分流改造、供水管网改造、燃气设施改造、供配电设施改造、架空三线整治(落地)、小区道路整治、停车设施整治、交通组织优化、垃圾分类与环卫设施改造、楼梯公共部位改造、照明设施改造公共空间改造、绿化环境整治、建筑外立面整治、无障碍及适老化设施改造、服务设施等。

项目概算总投资16971.45万元,其中工程费用14352.76万元,工程建设其他费用1658.04万元,预备费用960.65万元。

1.3 招标内容:2023-2025年**市**区城镇老旧小区改造项目(第二阶段)的施工准备期、施工期、竣工验收结算期、缺陷责任期监理服务及协调等相关工作(包括但不限于质量、进度、投资、变更控制及安全、信息和合同管理及组织协调等相关工作)。

1.4 最高投标限价:¥****216.16元。

1.5 工期(交货期):自监理合同签订之日起至全部工程缺陷责任期期满为止。

1.6 评标方法:综合评估法。

二、招标过程

2.1本项目于2025年12月03日****交易中心、**省招标投标监管网发布招标公告。

2.2本项目于2025年12月04日00时00分至2025年12月25日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。

三、开标过程

本项目于2025年12月25日09时30分****交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有 10 家投标人递交了电子投标文件。分别是:(1)******公司、(2)中誉****公司、(3)******公司、(4)**良智行****公司、(5)******公司、(6)******公司、(7)**市******公司、(8)**经济****公司、(9)**华盛****公司、(10)****。

再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)

四、评标过程及情况

3.1评标委员会组建:

根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,全部在**省综合评标专家库中随机抽取。

评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程****交易中心的见证下进行。****委员会名单如下:

评标委员会组长:

评标委员会成员:

3.2形式、资格、响应性审查

(1****委员会对 10 家投标单位进行形式评审, 10 家投标单位均通过形式评审并参与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》;

(2****委员会对 10 家投标单位进行资格评审, 10 家投标单位均通过资格评审并参与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》

(3****委员会对 10 家投标单位进行响应性评审, 10 家投标单位均通过响应性评审并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》

****委员会评审, 10 家投标申请人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。

3.3详细评审

对通过形式、资格、响应性审查的 10 家投标人投标文件进行详细评审,具体如下:


序号 投标单位 投标报价(元) 下浮率(%) 综合得分 排名
1 ******公司 ****925.35 1.30% 78.68 5
2 中誉****公司 ****519.96 3.80% 81.43 4
3 ******公司 ****538.12 29.44% 34.90 10
4 **良智行****公司 ****968.07 29.65% 35.00 9
5 ******公司 ****454.00 1.00% 72.13 8
6 ******公司 ****171.84 5.70% 82.78 3
7 **市******公司 ****070.75 0.65% 72.36 7
8 **经济****公司 ****873.35 1.67% 77.17 6
9 **华盛****公司 ****938.33 6.40% 87.53 2
10 **** ****364.92 2.98% 90.62 1

五、评标结果

根据招标文件的规定,****委员会评审,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,推荐中标候选人名单如下:


排名 投标单位 投标报价(元) 下浮率(%) 综合得分
第一中标候选人 **** ****364.92 2.98% 90.62
第二中标候选人 **华盛****公司 ****938.33 6.40% 87.53
第三中标候选人 ******公司 ****171.84 5.70% 82.78


附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~