| **县新型城镇化建设补短板项目 |
| **县新型城镇化建设补短板项目EPC总承包 |
| 2025-12-25 15:03:04 |
**县新型城镇化建设补短板项目EPC总承包
评标报告
**县新型城镇化建设补短板项目EPC总承包
评标委员会
二〇二五年十二月二十五日
一、招标工程说明
1、项目名称:**县新型城镇化建设补短板项目EPC总承包
2、招 标 人:****
3、工程地点:**市**县
4、招标范围:岩土工程勘察(含物探、测量)、初步设计(含概算编制)、施工图设计(含预算编制)、采购、施工总承包,即完成本工程的岩土工程勘察(含物探、测量)、初步设计(含概算编制)、施工图设计(含预算编制)、采购、施工等。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2025年12月25日
7、评标地点:****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有4家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有4家单位递交了电子保函,0家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会构成:由招标人代表1名和4名评标专家组成。招****委员会。评标委员按国家与**省的规定执行。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有4家投标人递交(上传)了投标文件,有 4家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2025年12月25日9:00(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
1、投标人资格评审。评标专家在评标室对 4家投标人的资格文件进行审查,经审查,共有 4家投标人符合投标资格要求。
2、投标文件的形式评审。评标专家在评标室对4家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有 4家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对4家投标人的投标文件进行响应性,经评标专家详细审查,共有 4家投标人的投标文件符合要求。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
六、推荐原则和评标结果
1、推荐原则
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人;定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。
2、评标结果
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐3名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:
| 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
| (主)****、(成)梅****公司、(成)**省丰****公司、(****设计研究院有限公司、(成)中国华西****公司 | ****6468.90 |
| (****集团有限公司、(成)中国市政****总院有限公司 | ****9493.10 |
| (主)**市****公司、****集团有限公司、(成)****公司 | ****5931.30 |
3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项(详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》)如下:
| 定标候选人名称 | 投标文件中的优点 | 投标文件中存在的缺陷 | 签订合同前应当注意和澄清的事项 |
| (主)****、(成)梅****公司、(成)**省丰****公司、(****设计研究院有限公司、(成)中国华西****公司 | 企业综合实力强、技术方案优 | 无 | 无 |
| (****集团有限公司、(成)中国市政****总院有限公司 | 企业综合实力强、技术方案较优 | 无 | 无 |
| (主)**市****公司、****集团有限公司、(成)****公司 | 企业综合实力强、技术方案良好 | 无 | 无 |
2025年12月25日