根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 威**新**排水管网改造项目 (入场登记号: **** )投资项目统一代码: 2412-520526-04-01-579077 已于 2025年12月23日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照
评审得分:67.59
投标总报价(元):****3225.51
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :罗光磊
具备 市政公用工程专业 一级注册建造师,注册号 :豫141********33255
第二中标候选人:**长龙****公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照
评审得分:65.95
投标总报价(元):****3273.69
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :张健
具备 市政公用工程专业 一 级注册建造师,注册号 :鲁144********02047
第三中标候选人:****公司
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照
评审得分:58.71
投标总报价(元):****6611.84
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :孟磊
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号:晋114********06533
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年12月26日至2025年12月30日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族****改革局(行业监督部门名称)(电话:0857-****245)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **市市政****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **三和恒生****公司 |
| 5 | **** |
| 6 | ****集团有限公司 |
| 7 | **长龙****公司 |
| 8 | **省****公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****集团有限公司 形式审查未通过 |
| 2 | 威******公司 资格审查未通过 |
| 3 | 中九****公司 形式审查未通过 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **市市政****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.8 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.7 | 2 | 2.4 | 2.1 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.7 | 2.1 | 2.2 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.1 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | 1.9 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 0.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 54.7914 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **三和恒生****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.8 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.5 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.7 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.65 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 2.7 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.7 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.65 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 55.3071 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1.4 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.95 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.8 | 1.6 | 2 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.95 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2 | 1.5 | 2.7 | 2 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.1 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.85 | 1.4 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.85 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 67.59 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 0.9 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.4 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.5 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.9 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 0.5 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 48.2771 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.4 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 2 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.9 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 58.7143 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **省****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.3 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 0.7 | 1.3 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.6 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1 | 0.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 58.2157 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最终得分 | 42.8871 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **长龙****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.4 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.85 | 0.6 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 1.9 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.3 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.8 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.85 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 1.9 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.8 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.9 | 1.5 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 65.9471 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.5 | 0.88 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.85 | 0.6 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 57.7229 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 58.1929 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.2 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | |
| 6.施工环保措施(0分-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 1.8 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 53.4557 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 34.79 | 17.8 | 15 | 32.8 | 67.59 | ****3225.51 | 1 | |
| **长龙****公司 | 34.79 | 19.1571 | 12 | 31.16 | 65.9471 | ****3273.69 | 2 | |
| ****公司 | 29.6 | 16.1143 | 13 | 29.11 | 58.7143 | ****6611.84 | 3 | |
| **省****公司 | 27.43 | 17.7857 | 13 | 30.79 | 58.2157 | ****0997.79 | 4 | |
| ****公司 | 25.45 | 17.7429 | 15 | 32.74 | 58.1929 | ****6419.27 | 5 | |
| ****公司 | 34.79 | 17.9329 | 5 | 22.93 | 57.7229 | ****3210.13 | 6 | |
| **三和恒生****公司 | 23.45 | 18.8571 | 13 | 31.86 | 55.3071 | ****4586.17 | 7 | |
| **市市政****公司 | 21.02 | 18.7714 | 15 | 33.77 | 54.7914 | ****4613.34 | 8 | |
| ******公司 | 28.17 | 17.2857 | 8 | 25.29 | 53.4557 | ****7914.23 | 9 | |
| ****公司 | 17.32 | 15.9571 | 15 | 30.96 | 48.2771 | ****0455.89 | 10 | |
| ****集团有限公司 | 15.73 | 16.6571 | 10.5 | 27.16 | 42.8871 | ****7419.11 | 11 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**县六桥街道人民南路115号附6号
联系人: 朱勋超
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市****路119号俊明苑137-139号商铺
联系人: 陈雪(黔招协【2020】05102)、孙玲菊、王岚