| **县新型城镇化建设补短板项目 |
| **县新型城镇化建设补短板项目监理 |
| 2025-12-26 15:41:22 |
**县新型城镇化建设补短板项目监理
评标委员会评标报告
2025 年 12 月 26 日
一、招标工程说明
1、项目名称:**县新型城镇化建设补短板项目监理
2、招标人:****
3、工程建设地点:**市**县
4、招标范围:包括但不限于以下内容:施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段(包括但不限于竣工验收、整改、工程移交、工程结算等)及工程质量保修阶段的质量控制、职业健康安全及环境监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息化管理、组织协调、协调建设单位和工程建设有关各方的工作关系,以及配合项目移交等监理工作。
4.1 标段划分:本项目设 1 个标段。
4.2 监理工期:施工准备阶段:从中标通知书发出到工程开工之日;施工阶段监理服务期:从下达开工令或开工报告审批之日起至施工项目全部完工并办理竣工验收、竣工结算、备案管理为止;缺陷责任期阶段监理服务期:从工程竣工验收合格之日起 24 个月。
5、项目规模及内容:本项目围绕**县新型城镇化建设补短发展建设,重点推进五部分领城建设。1.汤坑镇金丰村**村改造:道路提升 9763 平方米、三线整治 2020 平方米、三清三拆 1 项。2.**提质改造:生活垃圾分类收运收集点及转运点 10 个、停车场升级改造 7000平方米、配套充电桩 56 个、公共厕所改建 2 个、人行道提升 4080 平方米、广场提升 5000 平方米、**桥提升提质改造 1 项、建筑风貌提升 8850 平方米、新增路灯广告灯箱 400 个、路灯设施建设 60盏、公共房改造面积约 7000平方米。3.市政大道雨污分流:挖基坑土石方约 31110立方米,回填土方及回填砂约 18666 立方米,破除及恢复路面约 7778 平方米,**雨水管总长度约 3111 米。拉森钢板桩约 568 米,软基处理约 7778 平方米及其他相关配套设施。4.古村落活化利用:****广场改造面积 4150 平方米、新增充电桩 24 个、新增标识标牌 1 项、古建筑改造面积约 3800 平方米;**书院新增标识标牌 1 项、古建筑改造面积约 650 平方米。
5.入河排污口整治:汤西镇排污口截污及附属工程 1 项、汤西镇**北河甲溪水段(新湖村区域)生态浮岛建设工程 1 项、**截污管网 7 公里、**县**截污管网零星维修维护工程(吴氏足道排污口)1 项、汤南镇新铺村溪畔河段排污口截污工程 1 项。
6、招标方式:公开招标
7、评标时间:2025 年 12 月 26 日
8、评标地点:****交易中心
9、至本项目登记截止时间止,共有 7 家投标单位登记。
10、至本项目投标保证金截止时间止,共有 6 家单位递交电子保函 ,有 0 家单位递交纸质保函。
二、评标委员会
****委员会由招标人依法组建。 评标委员会由 5 人组成,其中招标人代表 1人,其余 4 人均从**省综合评标评审专家库随机抽选。
评标委员会成员分别为: (甲方评委)。
评标委员会组长 : (从全体评标委员中推举产生)。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止时间前,有 6 家投标人递交了投标文件。详见附件《建设工程开标记录表》。
四、开标
1、开标时间:2025 年 12 月 26 日 9:00(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人: **** ;招标代理:**** ;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交投标文件的投标人进行评审。
1、资格审查:
共有 6 家投标人通过资格审查 , 0 家投标人未通过资格审查( 详见《资格评审情况表》、 《投标人资格评审统计表》)
2、初步评审:投标文件的形式评审和响应性确定情况
共有 6 家投标人通过形式评审和响应性评审, 0 家投标人未通过形式评审与响应性评审(详见《形式评审情况表》、《投标人形式评审统计表》、《响应性评审情况表》、《投标人响应性评审统计表》)。
3、详细评审。 评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审。详见《详细评分汇总表》
| 投标人 | 商务评审得分( 40 分) | 技术评审得分( 40 分) | 报价得分( 20 分) | 总分( 100 分) | 排名 |
| **** | 40.00 | 30.90 | 19.65 | 90.55 | 1 |
| ****公司 | 36.00 | 25.70 | 19.94 | 81.64 | 2 |
| 中天****公司 | 32.00 | 21.30 | 19.95 | 73.25 | 3 |
| ****集团有限公司 | 27.00 | 21.40 | 19.85 | 68.25 | 4 |
| 鼎信****公司 | 25.00 | 18.20 | 19.86 | 63.06 | 5 |
| **腾巨****公司 | 25.00 | 16.00 | 19.95 | 60.95 | 6 |
六、定标原则和评标结果
1、定标原则
评标委员会按照百分制综合评分法的评标得分的从高到低的顺序进行排名,推荐合格的中标候选人。按最终得分由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终得分****一中标候选人,以此类推选择第二、第三中标候选人。
详细排名情况见《详细评分汇总表》综合得分排序
2、评审结果
第一中标候选人:****
投标总报价(元):1,158,606.40 元 投标下浮率(%):0.80%
综合得分:90.55
第二中标候选人:****公司
投标总报价(元):1,141,904.72 元 投标下浮率(%):2.23%
综合得分:81.64
第三中标候选人:中天****公司
投标总报价(元):1,132,911.50 元 投标下浮率(%):3.00%
综合得分:73.25
附件:
1. 资格评审情况表
2. 投标人资格评审统计表
3. 形式评审情况表
4. 形式评审统计表
5. 响应性评审情况表
6. 响应性评审统计表
7. 商务标评审评委个人打分
8. 商务标评审打分汇总表
9. 技术标评审评委个人打分
10. 技术标评审打分汇总表
11. 经济标评审评委个人打分
12. 经济评审汇总表
13. 最终排名汇总表
评标委员会成员签名:
**县新型城镇化建设补短板项目监理
评标委员会
2025 年 12 月 26 日