[新区]华光锅炉厂经营性出让地块内区间道路及周边规划道路延伸至旺庄老

序号

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

****集团****公司

**市****公司

投标报价(元)

****2039.25

****8728.32

****9592.67

项目负责人

胥思君

孙进武

袁康宁

暂估价(万元)

工程

12.326341

材料

0

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1.广益路（锡澄路-**路）工程GY13标施工（地点：**）

1.梅村园区基础设施建设工程施工一标段（地点：**）

2.珠江路（旺庄路～新区高铁站）大修工程一标段：北段（旺庄路～**路）（地点：**）

1.**西路（青石西路-**路）及**边环境配套改扩建工程WQX12（地点：**）

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

工期

300日历天

300日历天

300日历天

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

1

**市市政****公司

根据招标文件评审标准及办法，未进入第二阶段评审。

2

******公司

根据招标文件评审标准及办法，未进入第二阶段评审。

3

******公司

根据招标文件评审标准及办法，未进入第二阶段评审。

4

****公司

根据招标文件评审标准及办法，未进入第二阶段评审。

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

****

5.39

4.88

5.33

5.45

5.35

2

****集团****公司

5.46

4.83

5.62

5.05

5.45

3

**市****公司

5.29

4.77

5.05

4.85

5.15

4

****集团有限公司

5.25

4.65

4.81

4.45

5.00

5

******公司

5.26

4.69

5.14

4.90

4.95

6

江****公司

5.19

4.66

4.78

4.70

4.70

7

**市****公司

5.24

4.64

4.80

4.50

4.80

8

**市市政****公司

5.15

4.62

4.49

4.30

4.55

9

******公司

5.13

4.66

4.41

4.45

4.35

10

******公司

5.23

4.61

4.68

4.65

4.65

11

****公司

5.09

4.54

4.27

4.30

4.40

序号

单位名称

信用考核分

参与因素
比例

施工组织

设计评分

投标人信用

因素评分

第一阶段

合计得分

第一阶段排名

是否进入第二阶段

1

****

91.4

3.77%

5.33

3.45

8.78

2

是

2

****集团****公司

95.8

3.77%

5.34

3.61

8.95

1

是

3

**市****公司

92.68

3.77%

5.01

3.49

8.5

4

是

4

****集团有限公司

94.08

3.77%

4.83

3.55

8.38

6

是

5

******公司

95.3

3.77%

4.98

3.59

8.57

3

是

6

江****公司

93.68

3.77%

4.77

3.53

8.3

7

是

7

**市****公司

96.63

3.77%

4.77

3.64

8.41

5

是

8

**市市政****公司

97.54

3.77%

4.57

3.68

8.25

8

否

9

******公司

97.53

3.77%

4.54

3.68

8.22

9

否

10

******公司

84.78

3.77%

4.72

3.2

7.92

10

否

11

****公司

89.7

3.77%

4.44

3.38

7.82

11

否

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

项目
管理
机构

项目经
理答辩

材料
样品

投标人
业绩

投标人
奖项

投标人
市场信
用评价

信用
考核
分

K值

折算后
的
信用分

信用因
素比例
（%）

投标人
信用因
素的评
分

小计

1

****

****2039.25

82.72

82.72

2

****集团****公司

****8728.32

82.47

82.47

3

**市****公司

****9592.67

82.34

82.34

4

****集团有限公司

****0348.78

82.21

82.21

5

******公司

****3813.62

82.01

82.01

6

江****公司

****7179.00

81.95

81.95

7

**市****公司

****7932.00

81.82

81.82