南雄市S516线河南至主田公路路面改造工程施工评标报告

发布时间: 2025年12月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市S516线**至主田公路路面改造工程施工
**市S516线**至主田公路路面改造工程施工
2025-12-26 21:19:57
公告内容

2025年12月26日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市S516线**至主田公路路面改造工程施工召开了开标、评标会。

一、本工程概况:

1.建设地点:雄州街道、主田镇。

2.建设内容及规模:本项目位于**市区及主田镇,起****花园小区附近,起点桩号 K67+900,****中学、聚福新村、梨园新村、大村、谭屋、****小学,终点位于****停车场附近,终点桩号 K73+874,路线全长5.974km。桥梁 30.0m/2 座(利用旧桥),涵洞共计 14 道,其中圆管涵 13 道(** 3 道、拆除重建 1道、利用 9 道),盖板涵 1 道(利用)。路线共计平面交叉39 处。

3.工程投资:项目投资概算 2010.26 万元,其中**工程费用为1467.82万元。

标段划分:本次施工招标只设一个标段。

标段类别

标段

起讫桩号

长度(km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

4.计划工期 :365日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。

5.最高投标限价为人民币:¥****8250.00元。

二、本次招标的开、评标过程及结果

1.****委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人(其中经济类专家2人,技术类专家4人);

专家确定方式:从**省综合评标评审专家库-**市区域随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:

序号

职称

专业

备注

1

工程师

市政


2

工程师

**


3

工程师

房建、市政 、**


4

工程师

**、造价

组长

5

工程师

公路、建筑


6

工程师

道路与桥梁工程


7

高工

**

业主代表

8

高工

**

业主代表

9

高工

市政工程、公路、造价

业主代表

2.至投标文件上传系统截止时间止,共有14家投标单位准时上传了投标文件,投标人名单如下表:

序号

投标人名称

1

******公司

2

**省****公司

3

******公司

4

****公司

5

******公司

6

****公司

7

********公司

8

**市****公司

9

******公司

10

**联顺****公司

11

******公司,**市****公司

12

**市****公司

13

******公司

14

江****集团有限公司。

3、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对14家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,13家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中1家评审不通过,******公司不通过(原因为投标人的单位章盖章不齐全,不符合招标文件规定)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。

序号

第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人

1

******公司

2

**省****公司

3

******公司

4

****公司

5

******公司

6

****公司

7

********公司

8

**市****公司

9

**联顺****公司

10

******公司,**市****公司

11

**市****公司

12

******公司

13

江****集团有限公司

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的13家投标人进行详细评审,对投标人的分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序。

序号

投标单位

最终得分

排名

1

******公司

93.567

1

2

****公司

94.55

2

3

******公司

93.05

3

4

**省****公司

93.033

4

5

******公司,**市****公司

92.716

5

6

********公司

92.35

6

7

**市****公司

92.017

7

8

******公司

91.75

8

9

江****集团有限公司

91.634

9

10

**市****公司

90.85

10

11

**联顺****公司

90.801

11

12

****公司

86.35

12

13

******公司

86.233

13

8、排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,具体详见下表:

序号

投标单位

1

******公司

2

****公司

3

******公司

4

**省****公司

5

******公司,**市****公司

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下。

投标人名称

投标报价(元)

******公司,**市****公司

****4777.000

****公司

****1742.000

******公司

****7888.000

******公司

****9906.000

**省****公司

****4582.000

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审:

序号

第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审的投标人

1

******公司,**市****公司

2

****公司

3

******公司

4

******公司

5

**省****公司

10、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:

投标单位

第一信封(商务与技术文件)

第二信封(报价文件)
投标报价(元)

第二信封(报价文件)
评标价(元)

******公司,**市****公司

92.716

****4777.000

****4777.000

****公司

94.550

****1742.000

****1742.000

******公司

93.050

****7888.000

****7888.000

******公司

93.567

****9906.000

****9906.000

**省****公司

93.033

****4582.000

****4582.000

招标人:****

招标代理机构:****

2025年12月26日


附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~