重卡综合能源服务站建设项目一期（EPC+O）答疑及补遗（一）

条款号

评审因素

评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价相等的，****委员会按照 投票 原则排序。

2.1.1

资格评审标准

资质条件

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

营业执照

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

安全生产条件

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

投标截止日投标资格情况标书代写

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目经理资格要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

2.1.2

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。

投标函签名盖章

投标函格式规定签名、盖章的位置有法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）、加盖单位法人章。

投标文件格式

符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求。

投标文件份数

符合第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。在联合体协议书第5条联合体各成员单位内部的职责分工中填写的联合体所有成员单位名称应与其营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。

报价唯一

只能有一个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。

投标文件的签署

第八章 投标文件格式要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全。

若投标单位为联合体，则联合体协议书各联合体成员单位签名（或盖章）须齐全，联合体协议书以外的投标文件格式中，要求联合体牵头人法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全。

委托代理人

投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。

2.1.3

响应性评审标准

投标总报价

1.投标总报价不得高于招标人公布的投标总报价最高限价。投标分项报价不得高于招标人公布的投标分项报价最高限价。投标总报价与依据分项报价、单价/费率报价计算出的结果应一致。

暂定金额

暂定金额（暂列金）必须按照招标文件给定的金额填报

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章投标人须知前附表第3.4款规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）

投标报价算术错误修正

符合第三章3.评标程序第3.1.3项规定。

实质性要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定。

本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。

****委员会要求澄清、说明或补正。

2.2.1

分值构成 （总分100分）

1.技术部分 30分；

2.商务部分8分；

3.投标总报价62分

2.2.2（1）

技术部分评分标准

技

术

方

案

评

审

内容完整性和编制水平

6分 编制依据：内容完整性和编制水平符合招标文件要求，符合项目实际情况。

施工方案与技术措施

6分 编制依据：施工方案与技术措施安排科学合理且符合招标文件要求，符合项目实际情况。

充电系统设计

5分 编制依据：充电系统设备先进、参数优越、安全完善且符合招标文件要求，符合项目实际情况。

安全管理体系与措施

5分 编制依据：安全管理体系与措施安排科学合理且符合招标文件要求，符合项目实际情况。

环境保护管理体系措施

5分 编制依据：环境保护管理体系与措施安排科学合理且符合招标文件要求，符合项目实际情况。

售后服务方案

3分 编制依据：售后服务方案(包含但不限于：质保方案、维保方案、技术支持服务方案、培训方案等)符合招标文件要求，符合项目实际情况。

2.2.2（2）

商务部分评审标准

投标人业绩（8分）

1.施工业绩4分：

投标人 2022 年1月1日至投标截止日止(以合同签订时间为准),具有1项电力工程或充电桩安装工程项目施工业绩的得4分,最多得4分。标书代写

联合体投标的，由施工单位提供业绩；

业绩证明材料要求：

投标人须在投标文件中提供该业绩的合同协议书。

2.设计业绩4分：

投标人 2022 年1月1日至投标截止日止(以合同签订时间为准),具有1项电力工程或充电桩安装工程项目设计业绩的得4分,最多得4分。标书代写

联合体投标的，由设计单位提供业绩；

业绩证明材料要求：

投标人须在投标文件中提供该业绩的合同协议书。

2.2.3

评标基准价计算方法

投标总报价

所有通过初步评审合格的投标人的投标总报价中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值，即为本项目的投标总报价的评标基准价。

评标基准价计算的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。

2.2.4

（1）

允许偏差率

投标总报价的偏差率计算公式

偏差率=100％×（投标人报价一评标基准价）／评标基准价

偏差率计算的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3

评标程序

1.按本章评标办法第3.1款进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。

2.按本章评标办法前附表第2.2.2（1）项及第3.2.1（1）目的规定对技术部分进行评审。

3.按本章评标办法前附表第2.2.2（2）目及第3.2.1（2）目的规定对商务部分进行评审。

4.****委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。

5.对初步评审合格的投标人按照本章第2.2.3项计算方法计算评标基准价，并按本附表第3.2.1（3）目规定的评分方法对投标总报价进行评分。

6.对技术部分、商务部分、报价部分得分进行汇总，确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。

3.2.1

（1）

技术部分得分（A）

内容完整性和编制水平

评标委员会按第2.2.2项各评审因素设定的分值评分。

所有评委评分取算术平均值为该投标人技术方案得分。

技术方案得分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

施工方案与技术措施

充电系统设计

安全管理体系与措施

环境保护管理体系措施

售后服务方案

3.2.1

（2）

商务部分得分（B）

评标标准详见

2.2.2（2）

商务部分评分为客观评分，评标委员会按第2.2.2（2）项各评审因素设定的分值统一进行评分。商务评分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

3.2.1（3）

投标报价得分（C）

投标总报价

设置允许偏差范围的，投标总报价的偏差在允许偏差范围外的，得零分；不设置允许偏差范围或投标总报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），得本附表第2.2.1项规定分值的满分62分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.2分，每减少1%扣0.1分，扣完为止。

按插入法计算得分。

在偏差范围内，未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。

投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

3.2.3

投标人得分

投标人得分=A+B+C