广西兴桂纸业有限公司热电车间黑液阻垢剂采购公告竞争性谈判公告

序号

评审因素

评审因素具体内容

分值

1

价格分

（1）评审价=满足比质比价文件要求的有效投标人到厂含税单价报价；

（2）评审基准价=全部有效到厂含税单价报价的算术平均值。

（3）评分时以到厂含税单价报价等于评审基准价为最高分50分，采用内插法计算，投标人报价每高于评审基准价1％的扣1分，每低于评审基准价1％的扣0.5分，计算出投标人的到厂含税单价报价得分。

（4）投标人的到厂含税单价报价得分计算公式：

①偏差率=|（评审价-评审基准价）|/ 评审基准价×100%（精确到小数点后4位）；

②价格分=50－到厂含税单价报价偏差率×100 ×扣分标准，分数四舍五入取2位小数点。

50分

2

商务分

评审因素

40分

2.1

业绩分

投标人提供2025年1月-2025年12月的类似供货业绩，在上述时间范围内：①每具有一个其它蔗渣制浆企业10万元以上合同/订单业绩的，每个得5分，满分25分；②每具有一个木浆制浆企业10万元以上合同/订单业绩的，每个得2分，满分10分；③客户认可度、供货持续性5分。

注：投标人需提供合同复印件及实际履约的交付凭证（如双方盖章送货单、验收单或发票等），并盖公章，否则不予计分。

40分

3

技术分

评审因素

10分

3.1

产品质量保证措施方案

****委员会根据投标人提供的产品质量保证措施方案，按下列标准评审，未提供实施方案的不得分。

一档（0.1-1.5分）：产品质量标准可能存在与现行国家规范、行业验收标准或采购要求不符的情况；质量保证措施内容不全面（如缺失核心管控环节），缺乏科学性（如措施逻辑矛盾），且论述条理模糊，无法有效支撑产品质量保障，难以满足项目需求。

二档（1.6-2.5分）：产品质量标准符合现行国家规范、行业验收标准及采购要求；质量保证措施内容基本完整，逻辑无明显偏差，具备基础可实施性，但缺乏细节支撑（如未明确管控节点或检验频率），仅能满足产品质量的基础保障需求。

三档（2.6-4.0分）：产品质量标准完全契合现行国家规范、行业验收标准及采购要求；质量保证措施具体明确（如含原材料检验、生产过程管控、成品抽检等关键环节的量化指标），措施逻辑合理、可实施性强，能有效保障产品质量达标。

4分

3.2

供货方案

****委员会根据投标人提供的供货方案，按下列标准进行评审。未提供方案的不得分。

一档（0.1-1分）：方案虽已提供，但核心环节（如运输时限、储备储存方式）缺失或表述模糊；进度规划无科学依据（与规定时限适配性差），论述混乱、逻辑不连贯；保障措施粗糙（如无具体装卸流程、未提及储存安全风险），缺乏针对性与合理性，无法有效支撑项目供货需求。

二档（1.1-1.5分）：方案包含货物的供货、运输、交付、储存及装卸核心内容，但进度规划科学性一般（部分环节时间衔接不紧密）；方案论述基本清晰，保障措施可行但针对性不足（如未结合项目特点细化储存或装卸方案），能基本满足项目基础需求。

三档（1.6-2.0分）：方案完整覆盖货物的供货、运输、时限内交付、储备储存及装卸全环节，进度规划科学合理（含明确时间节点管控）；方案论述条理清晰、逻辑严密，各项保障措施（如运输应急预案、储存安全管控、装卸效率保障等）得当且可落地性强，能完全匹配项目需求。

2分

3.3

售后服务方案分

****委员会根据投标人提供的售后服务方案，按下列标准进行评审，未提供售后服务方案的不得分。

一档（0.1-1.5分）：售后措施基本满足比质比价文件基础要求，具有简单的响应承诺（未明确响应时效）；仅提供基础售后服务流程框架，应急预案内容简略（未覆盖常见问题）。

二档（1.6-2.5分）：售后措施满足比质比价文件全部要求，保障响应措施有效（如明确 48小时内响应）；有完整的售后服务流程，应急预案覆盖主要质量问题及突发情况，能提供基础的质量问题解决方案。

三档（2.6-4.0分）：售后服务方案细致、合理且可落地，保障响应措施高效（承诺提供 7×24 小时售后服务热线，明确90分钟内现场服务或远程解决）；有标准化售后服务流程及分级应急预案，发生质量问题时可提供替代产品或定制化有效解决方案。

4分

4

加分项

在****进行试用达到指标要求

5分

总得分＝价格分+商务分+技术分+加分项

105分