文山边境管理支队轮训队训练场建设项目用地土壤污染状况第一阶段调查报告

****支队轮训队训练场建设项目用地位于**州**县江那镇铳卡****支队轮训队旁），地块中心坐标为东经：104.272575°、北纬：23.644325°。地块宗地面积为46972.12㎡。

根据历史卫星影像等资料及走访调查，1995年1****监狱农用地，主要种植玉米等农作物；1995年2月至今地块东北部分****支队轮训队训练场，其余部分仍作为农用地使用至2013年12月；2014年1****支队将地块内剩余所有农用地租用作为轮训队训练场，其中，2022年1月至2023年12月，地块**约15060㎡种植了百香果，建设一个灌溉水池（面积约178㎡、水深约1m），用于百香果树灌溉；2025年9月，****支队对该地块进行清表，目前（2025年12月）地块****支队轮训队训练场。

****支队轮训队训练场建设项目用地地貌属低**山地风化剥蚀残坡堆积岩溶地貌，长期遭受地下水侵蚀切割，场地地形平坦、空旷、开阔，现状地面标高在1508.55~1513.87m之间，相对高差5.32m，地形坡度1~3°之间，场地周边50米范围内均为空地，周边环境条件十分简单。经现场踏勘，****支队轮训队训练场建设项目用地地面已清表，目前地块闲置。

地块土壤类型为赤红壤。

经查阅资料和现场踏勘，本地块未开展地勘工作，地块东南侧紧****支队轮训队于2017年9****支队训练基地办公综合楼、食堂场地岩土工程勘察，由于距离较近且同属同一水文地质单元，地质条件相近，因此本地块地质勘察引用《****基地办公综合楼、食堂场地岩土工程勘察报告》中的相关内容。

场区地下水类型为孔隙型潜水和岩溶水，孔隙型潜水主要赋存于第②层红黏土，岩溶水主要赋存于第③层中风化石灰岩中，场区内地下水强弱总体上受大气隆水和地表水渗透补给和控制，并向深部渗透形成岩溶水。

地块地下水总体流向为西南向东北，地块及周边无地下水出露点。

地质成因主要为第四系堆积层（Qml）、第四系坡残积层（Q4dl+el）、泥盆系中统古木组（D2g）为主。

第四系堆积层（Qml）：第①层杂填土，第四系坡残积层（Q4dl+el）：第②层红黏土，泥盆系中统古木组（D2g）：第③层中风化石灰岩。

经查阅资料和现场踏勘，目前地块内无地表水体，之前农田的地****水库。

地块地下水总体流向为西南向东北，地块及周边无地下水出露点。

本次调查可知：地块历史上主要为农用地、轮训队训练场，目前地块已清表，目前地块****支队轮训队训练场。地块历史及当前不存在工业企业，未涉及“6+1”行业，不涉及工矿用途、规模化养殖、易燃易爆物质、危化品、有毒有害物质储存与输送，未存在其它可能造成土壤和地下水污染的情形。其相邻地块历史及当前主要为农用地、轮训队、地表水、**县十****公司、**县****公司、**县****公司、****集团****公司生活区、****猪场等，地块周边历史及当前未涉及“6+1”行业，未存在其它可能造成土壤污染的情形。

根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）中“第一阶段土壤污染状况调查是以资料收集、现场踏勘和人员访谈为主的污染识别阶段，原则上不进行现场采样分析。若第一阶段调查确认地块内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，则认为地块的环境状况可以接受，调查活动可以结束”。本次地块通过资料收集和分析、现场踏勘、人员访谈等方式对地块内及其周边进行了详细分析和污染识别，****支队轮训队训练场建设项目用地现状和历史上均无可能的污染源，而相邻地块现状及历史上污染物迁移至本地块的概率较小，本地块内土壤和地下水受到污染的可能性较小，该地块不属于污染地块，不需要再开展第二阶段调查工作。