2025年澜园悦府广告推广外包服务比选公告

根据《中华人民**国民法典》及相关法律法规，****拟对澜园悦府广告推广外包服务进行比选。为确保比选工作公开、公平、公正，该项目比选工作委托****实施。有报名意向的供应商均可参与本项目比选工作，具体事宜如下：

一.比选单位：****

二.项目地址：**市

三.项目内容：2025年澜园悦府广告推广外包服务

四.采购需求：

委托管理服务，包括但不限于完成项目推广的各项筹备工作，包括项目的广告推广制度、广告推广计划书、完善各种推广应对预案等。具体详见附件2。

五.服务周期：24个月

六.最高限价：98万元；自筹资金

七.履约保证金：中标价的2%

八.付款方式：

1.合同签订后，每月甲方支付乙方上月基础服务费（占月付金额80%），绩效费用（占月付金额20%）每月经甲方考核后视情况发放。绩效评分达80分及以上可获全额支付，不足80分则予以扣除。

2.月付款金额计算方法：按合同总价均摊到服务周期月份。

九.资格要求

1.提供有效的（三证合****事业单位法人证书）；

2.法定代表人（单位负责人）为同一个人的两个及两个以上法人（单位负责人），母公司、****公司****公司，不得同时参与投标；

3.业绩要求：2015年-2025年独立推广过至少五个面积20万平方米及以上的楼盘广告全过程推广服务相关业务（需提供合同复印件作为依据，合同复印件需有盖章页，如合同有商业涉密内容可提供盖章页、签订时间及面积页）。

4.项目负责人：至少具有3个20万平方米及以上单盘项目的项目负责人广告推广业绩。（需提供合同复印件作为依据，合同复印件需有盖章页，如合同有商业涉密内容可提供盖章页、签订时间及面积页）

5.供应商信誉及无行贿犯罪记录要求：

①****法院在“信用中国”网站（www.****.cn）列入失信被执行人受惩黑名单；

②****总局列入“重大税收违法案件当事人”名单；

③****机关在国家企业信用信息公示系统（www.****.cn）中列入严重违法失信企业名单。

以上①、②、③信誉要求，供应商提供网页截图或承诺书（附件）；无行贿犯罪记录需提供承诺书（附件）。

十.比选材料获取时间：2025年12月29日～2026年1月5日9时（**时间）

十一.比选时间：2026年1月5日9时00分

十二.比选地点：**省**市**区淮河大道北段与国庆路**西南角交控综合楼三楼开标室。标书代写

十三．比选文件获取方式：有报名意向的供应商联系人持申报意向书领取比选文件，现场领取地址**市**区淮河大道北段与国庆路**西南角交控综合楼三楼招标代理部（或把申报意向书发送至邮箱（****@163.com），根据发送的邮箱号将比选文件以邮件方式发送给申报人）。

十四.比选提交材料

1.企业资质证书、营业执照、企业法人授权委托书(原件)。

2.比选响应人资质：详见第“九.资格要求”

3.其他资料：详见第“十五.评审办法”

4.比选材料装订成册并加盖单位公章（一正，二副）一并封装在一个封套内，比选响应文件包装须密封完好，在比选时间前送达。

十五.评审办法

1、比选办法：综合评分

2、为了做好本项目比选评标工作，保证项目评审工作的正常有序进行，维护比选人、比选响应人的合法权益，依据相关法律法规，本着公开、公平、公正的原则，制定评审办法。

3、本次项目评标在全部通过资格评审要求的前提下采用综合评分作为对比选响应人比选文件的比选方法。

4、本项目将依法组建3****委员会，负责本项目的评标工作。

5、评标委员会按照“客观公正，实事求是”的原则，评价参加本次比选的比选响应人所提供比选文件及对比选文件的符合性及响应性。

6、有效投标应符合以下原则：

（1）满足比选文件的实质性要求；

（2）无重大偏离、保留或比选人不能接受的附加条件；

（3）通过比选有效性评审；

（4****委员会依据比选文件认定的其他原则。

7、当通过符合性评审后，****委员会根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐,采购人应当在收到评审报告后5个工作日内，从评审报告提出的成交候选供应商中，按照排序由高到低的原则确定成交供应商。采购人逾期未确定成交供应商且不提出异议的，视为确定评审报告提出的排序第一的供应商为成交供应商。

8、评审中，评标委员会发现比选响应人的比选文件中对同类问题表述不一致、前后矛盾、有明显文字和计算错误的内容、有可能不符合比选文件规定等情况需要澄清时，评标委员会将以询标的方式告知并要求比选响应人以书面方式进行必要的澄清、说明或补正。对于询标后判定为不符合比选文件的比选文件，评委要提出充足的否定理由，并予以书面记录。最终对比选响应人的评审结论分为通过或未通过。

9、评标委员会按下表内容进行投标有效性评审。

9.1初步评审

下载