黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老公安局宿舍片区-中标候选人公示

发布时间: 2025年12月29日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **市城镇老旧小区改造配套基******局宿舍片区 (入场登记号: E520********005SJ )投资项目统一代码: 2504-520522-04-01-467140 已于 2025年12月26日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.19
投标总报价(元):****526.24
工程质量:符合国家现行有 关施工质量验收规范标准。
投标工期:满足 有关规范标准要求。
项目负责人 (项目经理) :王红
具备 市政公用工程专业专业二级注册建造师,注册号 贵252********00415
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第二中标候选人:中豪建君****公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.38
投标总报价(元):****818.60
工程质量:符合国家现行有 关施工质量验收规范标准。
投标工期:满足 有关规范标准要求。
项目负责人 (项目经理) :李康
具备市政公用工程施工总承包二级专业二级注册建造师,注册号 :豫252********18828
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第三中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.42
投标总报价(元):****596.13
工程质量:符合国家现行有 关施工质量验收规范标准。
投标工期:满足 有关规范标准要求。
项目负责人 (项目经理) :吴正松
具备市政公用工程专业二级级注册建造师,注册号贵252********17373
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年12月29日至2026年01月04日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团有限公司

2

******公司

3

中豪建君****公司

4

**县乌******公司

5

****集团有限公司

6

******公司

7

**省****公司

8

****公司

9

****

10

******公司

11

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.2

1.5

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

1.5

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.5

2

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2

3.5

3

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

1.2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.5

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.8

1.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

2.2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.8

2

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.2333

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

2

2

1.6

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2.6

3.5

3.7

3

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.6

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.2

1.8

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.9

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

2.1

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.2367

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

0.8

1.2

1.6

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

2.3

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1

1.7

1.2

1.2

1.3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.8

1.9

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

1.8

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.8

1.9

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

77.99

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

1.8

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.6

1.8

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

3

3

1.8

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

1.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

1.6

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

1.8

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

75.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

中豪建君****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.6

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

1.8

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.5

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.2

1.2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.2

2

1.8

2.1

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.6

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

1.9

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.9

2

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

88.3767

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.2

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

2.1

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.4

1.8

1.9

2

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.1

3.5

3.5

3.4

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.7

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.4

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.9

2.3

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.8

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.8

2.2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.9

2.2

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.3433

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.6

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.9

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.4

1.6

1.9

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

3.1

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.3

1.7

1.2

1.2

1.3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.9

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2.4

2

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.2

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.9

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.9

1.8

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.4233

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

**县乌******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

0.6

1.4

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.8

1.6

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.8

1.5

1.6

2.1

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

3.2

2.6

2

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.2

1.2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.6

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

1.2

1.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.6

1.8

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.8

1.8

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.3833

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.2

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2

1.8

2

1.9

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

3.8

2.1

2.8

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.6

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.9

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2

1.6

1.9

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

2.2

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.9867

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.5

2.2

1.8

2

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.6

1

1.3

1.2

1.2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.5

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.8

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.8

1.6

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.3

1.9

1.8

2

1.8

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

80.5233

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.6

1.2

1.6

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.5

2.5

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.5

1.8

2.4

2.5

4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.7

3.3

3

4.5

4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.2

1.6

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.4

2.5

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.5

2.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.5

2.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.5

2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

2.1

2.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

91.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

58.49

22.7

10

32.7

91.19

****526.24

1

中豪建君****公司

59.61

18.7667

10

28.77

88.3767

****818.6

2

******公司

57.89

19.5333

10

29.53

87.4233

****596.13

3

**省****公司

58.02

18.9667

10

28.97

86.9867

****867.79

4

****集团有限公司

56.81

19.5333

10

29.53

86.3433

****144.65

5

****公司

57.77

18.9667

7.5

26.47

84.2367

****748.28

6

**县乌******公司

58.55

17.3333

7.5

24.83

83.3833

****454.24

7

****公司

57

18.7333

7.5

26.23

83.2333

****138.53

8

******公司

57.29

15.7333

7.5

23.23

80.5233

****665.01

9

****集团有限公司

57.29

15.7

5

20.7

77.99

****684.87

10

******公司

52.06

18.3

5

23.3

75.36

****451.09

11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **省**市水西大厦17楼

联系人: 王映杰

联系电话:155****4266

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **省**市****办事处**中央务区麒龙中央商务大厦一期 20 层 1 号

联系人: 王哲

联系电话:173****6789

附件下载1
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~