根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的 **县2025年度粤黔东西****卫生院**项目二次招标 (入场登记号: **** )投资项目统一代码: 2412-520521-04-01-462752 已于 2025年12月29日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:74.19
投标总报价(元):****921.88
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365 日历天
项目负责人 (项目经理) :张金维
具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号 :贵252********02057
第二中标候选人:****集团有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:56.42
投标总报价(元):****667.05
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365 日历天
项目负责人 (项目经理) :高鹏程
具备 建筑工程专业贰 级注册建造师,注册号 : 甘262****65185
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:48.10
投标总报价(元):****166.63
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365 日历天
项目负责人 (项目经理) :杨云
具备 建筑工程专业 贰 级注册建造师,注册号 :贵252********07830
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年12 月30日至2026年1月04日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(5分)(0分-5分) | 2 | 3 | 3.5 | 3 | 2 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(5分)(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 3.工程质量保证措施(5分)(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 3.3 | |
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(5分)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.现场组织管理机构(5分)(0分-5分) | 3.3 | 1 | 3 | 2 | 3.5 | |
| 6.确保文明施工、环境保护技术措施(5分)(0分-5分) | 3.6 | 2 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 7.确保安全生产技术措施(5分)(0分-5分) | 3 | 3.4 | 2 | 2.4 | 3 | |
| 8.总体施工部署、场地平面布置(5分)(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.承诺(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技术负责人(3分)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.承诺(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目经理资格 (3分)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.细微偏差扣分标准(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.业绩 (20分)(0分-20分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 48.1033 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(5分)(0分-5分) | 3.3 | 2 | 2 | 4 | 3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(5分)(0分-5分) | 2.5 | 4 | 2 | 3 | 3.4 | |
| 3.工程质量保证措施(5分)(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | 3.4 | 4 | |
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(5分)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.现场组织管理机构(5分)(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 6.确保文明施工、环境保护技术措施(5分)(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 7.确保安全生产技术措施(5分)(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 8.总体施工部署、场地平面布置(5分)(0分-5分) | 4 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 商 务 | 1.承诺(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技术负责人(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.承诺(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目经理资格 (3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.细微偏差扣分标准(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.业绩 (20分)(0分-20分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 56.4233 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(5分)(0分-5分) | 5 | 2 | 4 | 3.9 | 3 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(5分)(0分-5分) | 5 | 3.7 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.工程质量保证措施(5分)(0分-5分) | 4 | 4 | 5 | 3.8 | 2 | |
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(5分)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.现场组织管理机构(5分)(0分-5分) | 5 | 3.9 | 3 | 3.5 | 2 | |
| 6.确保文明施工、环境保护技术措施(5分)(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 5 | 2 | |
| 7.确保安全生产技术措施(5分)(0分-5分) | 5 | 3 | 2.4 | 3.8 | 2 | |
| 8.总体施工部署、场地平面布置(5分)(0分-5分) | 4.5 | 4 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 商 务 | 1.承诺(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技术负责人(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.承诺(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目经理资格 (3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.细微偏差扣分标准(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.业绩 (20分)(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 74.1933 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 20.86 | 23.3333 | 30 | 53.33 | 74.1933 | ****921.88 | 1 | |
| ****集团有限公司 | 17.59 | 20.8333 | 18 | 38.83 | 56.4233 | ****667.05 | 2 | |
| ******公司 | 19.97 | 20.1333 | 8 | 28.13 | 48.1033 | ****166.63 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **县雨冲乡
联系人: 付泰源
联系电话:196****7190
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 路涛、金闪、苏正强
联系电话:175****9777