首页 /茂名国家高新区肉食（屠宰加工场）冷链物流综合基地项目勘察设计评标报告

茂名国家高新区肉食（屠宰加工场）冷链物流综合基地项目勘察设计评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名

发布时间： 2025年12月29日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高新区屠宰冷链勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**国家****加工场****基地项目勘察设计

2025-12-25 15:30:00

公告内容

**国家****加工场****基地项目勘察设计评标报告评标委员会 2025年12月25日

**国家****加工场****基地项目勘察设计招标评标报告书

一、基本情况

工程名称：**国家****加工场****基地项目勘察设计

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：勘察设计

招标方式：公开招标

建设地点：**省**高****村委955 乡道旁

建设规模：****基地占地48亩，总建筑面积31814.96平方米，建设12400平方米的低温仓储冷库(含低温库与恒温库)，年存储10000吨生猪肉;1440平方米预冷库;冷链附属用房3100平方米，生猪处理车间5465平方米，产品恒温间2603.96平方米，低温深加工车间5060平方米;其他恒温配套用房1746****中心、固废收集、洗消中心等)，****广场17934.49平方米、给排水、配电、通讯、垃圾及污水处理等基础设施建设。打造集货、预冷、分选、加工、冷藏、发货、检测、收储、信息等功能于一****中心，项目总投资为21000万元，建筑安装工程费为11645.83万元，设备购置费为5373.00万元。

工期：总工期120日历天。其中：

（1）勘察工期：合同签订后，中标人收到招标人发出的进场通知起计10日历天内提交初步勘察成果文件；提交初步勘察成果文件后30日历天内提交详细勘察成果文件。

（2）设计工期：合同签订后，中标人收到招标人进场通知30日历天内完成方案设计，方****政府相关部门批准后30日历天内完成初步设计，初步设计（含****政府相关部门批准后60日历天内完成施工图设计。

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2025年12月25日09时00分

（2）开标地点：****交易中心****投标中心开标室三

2、开标过程

（1）开标会由****主持，所有投标单位登****交易中心****投标中心网在线参与开标会。本项目在递交投标文件截止时间（2025年12月25日09时00分）共有 5 家投标人上传了加密的电子投标文件。

（2）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 5 家投标人的电子投标文件进行解密，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。

有效投标文件有 5 家。

无效投标文件有 0 家

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一专家二专家三专家四专家五

姓名专业/职称高工高工高工高工教高

****委员会成员推举 ****委员会主任。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年12月25日

（2）评标地点：****交易中心****投标中心）评标室二

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下：

评标委员会按照招标文件规定对共 5家投标单位进行投标文件商务及经济报价初步评审，5 家投标单位均通过投标文件商务及经济报价初步评审并进入下一阶段评审。

评标委员会按照招标文件规定对共 5 家投标单位进行投标文件技术部分符合性审查， 5 家单位均通过投标文件技术部分符合性审查并进入下一阶段评审。

5、评标程序的详细评审

评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：

(1)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分M。

(2)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分N。

(3)在监管部门代表、招标人代表、****小组****委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。

(4)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分F。

(5****委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，****委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分；

(6)汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。

根据综合得分，推荐综合得分大于或等于75分的全部有效投标人为入围定标候选人(但当综合得分大于或等于75分的有效投标人不足5家时，则从75分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐，直至补齐5家入围定标候选人;当全部有效投标人少于或等于5家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人。

本项目有效投标人为5家，因此5家有效投标人全部入围定标候选人。

五、评标结果

无排序的定标候选人名单：

序号定标候选人名称投标总报价（元）工程勘察费下浮率（%）工程设计费下浮率（%）工期（日历天）项目设计负责人项目设计负责人资格证书编号

1	（主）**（**设计研究院有限公司	****717.92	20.88	20.88	120	梁成龙	202****2709
2	信宇****公司	****195.04	20.56	20.56	120	安长青	201****1253
3	中**集团**公司	****933.60	20.40	20.40	120	李晓辉	201****0904
4	****公司	****894.40	21.60	21.60	120	梅莓	201****0191
5	****集团有限公司	****574.12	20.18	20.18	120	段敬阳	200****0557