开启全网商机
登录/注册
新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标
截止至2025年12月25日09时30分，8家投标单位（******公司、**市汇源****公司、****集团****公司、**华盛****公司、****公司、****、****公司、******公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心主场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心副场)、评委4****交易中心****中心副场)、评委5****交易中心****中心主场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，**市汇源****公司不通过原因为不符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.5款规定投标报价的其他要求（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 10.000 | 25.520 | 59.725 | 95.245 | 1 |
| ****公司 | 10.000 | 24.720 | 59.753 | 94.473 | 2 |
| **华盛****公司 | 10.000 | 24.320 | 59.761 | 94.081 | 3 |
| ****集团****公司 | 10.000 | 24.120 | 59.655 | 93.775 | 4 |
| ****公司 | 10.000 | 23.800 | 59.632 | 93.432 | 5 |
| ******公司 | 10.000 | 23.120 | 59.750 | 92.870 | 6 |
| ******公司 | 10.000 | 22.960 | 59.666 | 92.626 | 7 |
| **市汇源****公司 | 0.000 | | | | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为下浮率：10.680%、价格：****788.00元；
第二中标候选人：****公司，投标报价为下浮率：10.150%、价格：****865.00元；
第三中标候选人：**华盛****公司，投标报价为下浮率：10.010%、价格：****791.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：1b054425c8414d32a935c****99602f7
评标委员会成员签名：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa、a****201af6c453eb75aa1c****99563、b9266e9008f24634a812415c01c3ad57、f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04
2025年12月25日
| **县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 10.000 | 25.520 | 59.725 | 95.245 | 1 |
| ****公司 | 10.000 | 24.720 | 59.753 | 94.473 | 2 |
| **华盛****公司 | 10.000 | 24.320 | 59.761 | 94.081 | 3 |
| ****集团****公司 | 10.000 | 24.120 | 59.655 | 93.775 | 4 |
| ****公司 | 10.000 | 23.800 | 59.632 | 93.432 | 5 |
| ******公司 | 10.000 | 23.120 | 59.750 | 92.870 | 6 |
| ******公司 | 10.000 | 22.960 | 59.666 | 92.626 | 7 |
| **市汇源****公司 | 0.000 | | | | 8 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 下浮率：10.680%、价格：****788.00元 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：10.150%、价格：****865.00元 | ||
| 第三中标候选人 | **华盛****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：10.010%、价格：****791.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****公司为第二中标候选人，**华盛****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：1b054425c8414d32a935c****99602f7 评标委员会成员签名：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa、a****201af6c453eb75aa1c****99563、b9266e9008f24634a812415c01c3ad57、f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | ||||
| 2025年12月25日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的1.4.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的1.4.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b054425c8414d32a935c****99602f7 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的1.4.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a****201af6c453eb75aa1c****99563 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的1.4.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9266e9008f24634a812415c01c3ad57 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的1.4.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa、1b054425c8414d32a935c****99602f7、a****201af6c453eb75aa1c****99563、b9266e9008f24634a812415c01c3ad57、f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3、 3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 不通过。不符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.5款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3、 3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 不通过。不符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b054425c8414d32a935c****99602f7 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3、 3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 不通过。不符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a****201af6c453eb75aa1c****99563 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3、 3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 不通过。不符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.5款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9266e9008f24634a812415c01c3ad57 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3、 3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 不通过。 不符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.5款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **市汇源****公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过。不符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa、1b054425c8414d32a935c****99602f7、a****201af6c453eb75aa1c****99563、b9266e9008f24634a812415c01c3ad57、f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 资信业绩评分标准-类似工程 业绩 | 2022年1月1日至投标截止时间：投标人承接过【监理费合同签订价≥100万元】的机电或电气或电力类项目施工监理业绩的每个得5分。没有的不得分。本项最高得10分。注：须同时提供：监理合同关键页和中标通知书作为评审依据，时间以合同签订时间为准，金额以合同签订为准。不提供的不得分。如以上资料不能证明业绩规模的技术指标（金额等）的，须另提供可证明业绩技术指标的其他资料。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 资信业绩评分标准-类似工程 业绩 | 2022年1月1日至投标截止时间：投标人承接过【监理费合同签订价≥100万元】的机电或电气或电力类项目施工监理业绩的每个得5分。没有的不得分。本项最高得10分。注：须同时提供：监理合同关键页和中标通知书作为评审依据，时间以合同签订时间为准，金额以合同签订为准。不提供的不得分。如以上资料不能证明业绩规模的技术指标（金额等）的，须另提供可证明业绩技术指标的其他资料。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：1b054425c8414d32a935c****99602f7 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 资信业绩评分标准-类似工程 业绩 | 2022年1月1日至投标截止时间：投标人承接过【监理费合同签订价≥100万元】的机电或电气或电力类项目施工监理业绩的每个得5分。没有的不得分。本项最高得10分。注：须同时提供：监理合同关键页和中标通知书作为评审依据，时间以合同签订时间为准，金额以合同签订为准。不提供的不得分。如以上资料不能证明业绩规模的技术指标（金额等）的，须另提供可证明业绩技术指标的其他资料。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：a****201af6c453eb75aa1c****99563 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 资信业绩评分标准-类似工程 业绩 | 2022年1月1日至投标截止时间：投标人承接过【监理费合同签订价≥100万元】的机电或电气或电力类项目施工监理业绩的每个得5分。没有的不得分。本项最高得10分。注：须同时提供：监理合同关键页和中标通知书作为评审依据，时间以合同签订时间为准，金额以合同签订为准。不提供的不得分。如以上资料不能证明业绩规模的技术指标（金额等）的，须另提供可证明业绩技术指标的其他资料。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：b9266e9008f24634a812415c01c3ad57 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 资信业绩评分标准-类似工程 业绩 | 2022年1月1日至投标截止时间：投标人承接过【监理费合同签订价≥100万元】的机电或电气或电力类项目施工监理业绩的每个得5分。没有的不得分。本项最高得10分。注：须同时提供：监理合同关键页和中标通知书作为评审依据，时间以合同签订时间为准，金额以合同签订为准。不提供的不得分。如以上资料不能证明业绩规模的技术指标（金额等）的，须另提供可证明业绩技术指标的其他资料。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ******公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 2 | ****集团****公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 3 | **华盛****公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 4 | ****公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 5 | **** | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 6 | ****公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 7 | ******公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa、1b054425c8414d32a935c****99602f7、a****201af6c453eb75aa1c****99563、b9266e9008f24634a812415c01c3ad57、f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | |||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 监理大纲评分标准-合理化建议 | 合理化建议具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 监理大纲评分标准-组织协调措施 | 组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-合同、信息管理措施 | 合同和信息管理目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理大纲评分标准-投资控制措施 | 投资控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理大纲评分标准-质量控制措施 | 质量控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 |
| 监理大纲评分标准-工程特点、难点与风险 | 根据对本工程的了解，概述本工程特点、分析本工程难点、指出工程风险。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 |
| 监理大纲评分标准-安全生产管理措施 | 安全生产管理措施目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 4.0000 | 3.2000 |
| 监理大纲评分标准-对本工程的理解 | 对本工程概况、施工环境、建设目标、监理工作要求等情况的了解程度。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-进度控制措施 | 进度控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 30 | 26.8000 | 28.8000 | 29.2000 | 26.8000 | 28.8000 | 29.6000 | 26.0000 | |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 监理大纲评分标准-合理化建议 | 合理化建议具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 监理大纲评分标准-组织协调措施 | 组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-合同、信息管理措施 | 合同和信息管理目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.2000 | 1.6000 |
| 监理大纲评分标准-投资控制措施 | 投资控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 3.2000 | 2.4000 | 3.2000 | 3.2000 | 4.0000 | 2.4000 | 3.2000 |
| 监理大纲评分标准-质量控制措施 | 质量控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.2000 | 4.0000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-工程特点、难点与风险 | 根据对本工程的了解，概述本工程特点、分析本工程难点、指出工程风险。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 3.2000 | 2.4000 | 3.2000 | 3.2000 | 4.0000 | 2.4000 | 3.2000 |
| 监理大纲评分标准-安全生产管理措施 | 安全生产管理措施目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 | 3.2000 | 4.0000 | 2.4000 | 3.2000 |
| 监理大纲评分标准-对本工程的理解 | 对本工程概况、施工环境、建设目标、监理工作要求等情况的了解程度。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-进度控制措施 | 进度控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 3.2000 | 3.2000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 | 3.2000 |
| 合计 | 30 | 21.4000 | 21.2000 | 20.2000 | 22.8000 | 28.8000 | 20.0000 | 22.8000 | |
| 评委签字：1b054425c8414d32a935c****99602f7 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 监理大纲评分标准-合理化建议 | 合理化建议具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 监理大纲评分标准-组织协调措施 | 组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-合同、信息管理措施 | 合同和信息管理目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理大纲评分标准-投资控制措施 | 投资控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理大纲评分标准-质量控制措施 | 质量控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 监理大纲评分标准-工程特点、难点与风险 | 根据对本工程的了解，概述本工程特点、分析本工程难点、指出工程风险。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理大纲评分标准-安全生产管理措施 | 安全生产管理措施目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.2000 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 | 4.0000 |
| 监理大纲评分标准-对本工程的理解 | 对本工程概况、施工环境、建设目标、监理工作要求等情况的了解程度。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.4000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 监理大纲评分标准-进度控制措施 | 进度控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.2000 |
| 合计 | 30 | 28.0000 | 27.2000 | 27.8000 | 27.6000 | 28.2000 | 27.4000 | 27.8000 | |
| 评委签字：a****201af6c453eb75aa1c****99563 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 监理大纲评分标准-合理化建议 | 合理化建议具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 监理大纲评分标准-组织协调措施 | 组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 监理大纲评分标准-合同、信息管理措施 | 合同和信息管理目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 监理大纲评分标准-投资控制措施 | 投资控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-质量控制措施 | 质量控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-工程特点、难点与风险 | 根据对本工程的了解，概述本工程特点、分析本工程难点、指出工程风险。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 3.2000 | 4.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 监理大纲评分标准-安全生产管理措施 | 安全生产管理措施目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-对本工程的理解 | 对本工程概况、施工环境、建设目标、监理工作要求等情况的了解程度。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-进度控制措施 | 进度控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 合计 | 30 | 20.8000 | 24.0000 | 24.8000 | 23.2000 | 23.2000 | 24.4000 | 20.2000 | |
| 评委签字：b9266e9008f24634a812415c01c3ad57 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****集团****公司 | **华盛****公司 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 监理大纲评分标准-合理化建议 | 合理化建议具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 监理大纲评分标准-组织协调措施 | 组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 监理大纲评分标准-合同、信息管理措施 | 合同和信息管理目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得2分；良的得1.6分；中的得1.2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 监理大纲评分标准-投资控制措施 | 投资控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-质量控制措施 | 质量控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-工程特点、难点与风险 | 根据对本工程的了解，概述本工程特点、分析本工程难点、指出工程风险。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-安全生产管理措施 | 安全生产管理措施目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理大纲评分标准-对本工程的理解 | 对本工程概况、施工环境、建设目标、监理工作要求等情况的了解程度。优的得3分；良的得2.4分；中的得1.8分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 | 1.8000 |
| 监理大纲评分标准-进度控制措施 | 进度控制目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。优的得4分；良的得3.2分；中的得2.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 4 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 合计 | 30 | 18.6000 | 19.4000 | 19.6000 | 18.6000 | 18.6000 | 22.2000 | 18.0000 | |
| 评委签字：f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | |||||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ******公司 | 26.8000 | 21.4000 | 28.0000 | 20.8000 | 18.6000 | 23.12 |
| 2 | ****集团****公司 | 28.8000 | 21.2000 | 27.2000 | 24.0000 | 19.4000 | 24.12 |
| 3 | **华盛****公司 | 29.2000 | 20.2000 | 27.8000 | 24.8000 | 19.6000 | 24.32 |
| 4 | ****公司 | 26.8000 | 22.8000 | 27.6000 | 23.2000 | 18.6000 | 23.8 |
| 5 | **** | 28.8000 | 28.8000 | 28.2000 | 23.2000 | 18.6000 | 25.52 |
| 6 | ****公司 | 29.6000 | 20.0000 | 27.4000 | 24.4000 | 22.2000 | 24.72 |
| 7 | ******公司 | 26.0000 | 22.8000 | 27.8000 | 20.2000 | 18.0000 | 22.96 |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa、1b054425c8414d32a935c****99602f7、a****201af6c453eb75aa1c****99563、b9266e9008f24634a812415c01c3ad57、f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | |||||||
| 日期：2025年12月25日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标 | ||
| 招标控制价（元） | ****000.00 | |
| 评标基准价 | ****363.50元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：10.680%,价格：****788.00 | 59.725 |
| ****公司 | 下浮率：10.150%,价格：****865.00 | 59.753 |
| **华盛****公司 | 下浮率：10.010%,价格：****791.00 | 59.761 |
| ****集团****公司 | 下浮率：12.000%,价格：****200.00 | 59.655 |
| ****公司 | 下浮率：12.450%,价格：****795.00 | 59.632 |
| ******公司 | 下浮率：10.220%,价格：****402.00 | 59.750 |
| ******公司 | 下浮率：11.800%,价格：****380.00 | 59.666 |
| **市汇源****公司 | 下浮率：3.100%,价格：****210.00 | |
| 评委签字：13ab23a0a7d64d****342e5e7edfb3aa、1b054425c8414d32a935c****99602f7、a****201af6c453eb75aa1c****99563、b9266e9008f24634a812415c01c3ad57、f38c8651e5aa44b79dcac2fe2042ba04 | ||
| 日期：2025年12月25日 | ||
附件（1）
附件_567009795_359249411.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-12-30
2025-12-30
2025-12-30
候选人公示
新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）监理招标全过程评标公示
当前信息
2025-12-29
2025-12-25
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-12
2025-12-11
2025-12-11
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
