茂名港博贺新港区30万吨级原油码头工程施工图（第三批）排水槽及事故应急池施工评标报告

**港博贺新港区30万吨级原油码头工程施工图（第三批）排水槽及事故应急池施工

开标评标记录情况报告

一、基本情况

1.项目名称：**港博贺新港区30万吨级原油码头工程施工图（第三批）排水槽及事故应急池施工

2.项目编号：****

3.招标单位：****

4.招标代理：******公司

5.招标方式：公开招标

6.招标类别：施工

7.招标范围及规模：**港博贺新港区30万吨级原油码头工程**1个30万吨级原油码头及其配套设施，使用**岸线长度404m，设计年通过能力1650万吨。本工程主要包括管廊架外侧增设钢排水槽、**3座应急事故池（具体地点详见设计图）、管廊栈桥两侧设置1.4m高挡板、已建公用管廊栈桥人行道侧护轮坎及上方栏杆拆除后**1.4m高挡板、消防通道原1.0m高的防撞墙加高至1.4m、管廊架近消防通道一侧增设45cm高的围坎等。

8.建设地点：**省**市**新区博贺新港区东防波堤内侧

9.招标内容：本项目标段划分定为1个施工合同，招标内容具体以施工合同、施工图纸、工程量清单及有关资料说明等为准，包括但不限于包工、包料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包招标范围内工程竣工验收通过、包移交、包编制结算和资料整理、包专业协调及配合、包工程保险（含附加第三者责任险及其他保险）、包竣工图编制（须满足规划等各专项验收要求）、包缺陷修复、包质量保修等。

10.招标控制价：100,842,975.36元。

11.工期：300日历天，以监理工程师发出的开工令载明的开工时间起算。

二、开标情况

1.开标时间及地点

（1）开标时间：2025年12月23日09时00分

（2）开标地点：****交易中心开标厅（线上开标）

2.开标过程

开标会由招标代理工作人员主持，本项目在递交投标文件截止时间（2025年12月23日09时00分）前共有5家通过**市公共**电子交易平台递交电子投标文件。

（1）投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标

①投标文件第一个信****小组和监督部门代表的监督下进行，所有投标单位使用“CA 数字证书”登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、****交易中心工作人员四方现场开标。

②至递交投标文件截止时间后，由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，投标人均在发起远程解密指令后的指定时间内自行完成电子投标文件的解密。招标代理按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案；开标过程中没有出现废标及异议情况，开标记录情况表经相关人员签字确认后投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标结束，商务及****委员会评审。

（2）投标文件第二个信封（报价文件）开标

①评标委员会完成第一个信封的评审后，按照招标文件规定及程序，对已获得通过第一个信封评审的投标人的第二个信封进行开标。

②投标文件第二个信封（报价文件****小组和监督部门代表的监督下进行，监督人员、招标人、****交易中心工作人员四方现场开标。

③招标代理当众公布标段名称、投标人名称、 投标报价（若投标函中的投标价大小写金额不一致，应以大写金额为准）及其他内容，并记录在案。开标过程没有出现废标情况，开标记录情况表经相关人员签字确认后第二信**标结束，****委员会评审。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，由有关技术、经济等方面的专家7人组成，其中招标人代表2人，技术、经济专家5人；技术、经济专家成员于2025年12月22日从**省综合评标专家库通过语音呼叫系统传达和确认，评标委员会成员组成如下表：

四、评标情况

1.评标时间及地点

（1）评标时间：2025年12月23日09时00分-16时00分

（2）评标地点：****交易中心评标3室

2.评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3.评标过程的原则

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

4.投标文件第一个信封（商务及技术文件）的初步评审

评标委员会按评标办法规定的评审因素与评审标准，对商务及技术文件进行初步评审，包括形式评审与响应性评审、资格评审，所有投标单位初步评审通过。

5.投标文件第一个信封（商务及技术文件）的详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、其他因素（工程业绩、财务能力、履约信誉）等分别评审打分。

6.投标文件第二个信封（报价文件）的初步评审

评标委员会按照招标文件的评标办法，对投标人的第二个信封（报价文件）进行初步评审，所有投标人的报价文件不存在不符合审查条件的情形，初步评审获得通过。

7.投标文件第二个信封（报价文件）的详细评审

（1****委员会按招标文件第三章第2.2款规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分（即评标价得分）。

（2）投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+评标价得分。

（3****委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

（4****委员会按招标文件第三章规定推荐定标候选人[取综合得分大于或等于90分的全部有效投标人为不标明排序的定标候选人(但当综合得分大于或等于90分的有效投标人不足10名时，则从90分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐，直至补齐10名定标候选人；当全部有效投标人不多于10名时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人），但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐入围定标候选人]。

8.串通投标情形的评审情况说明

没有发现投标人有串通投标的情形。

五、评审结果

无排序的定标候选人名单：