根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的**区金银山殡葬服务三位一体(一期)建设项目设计、施工总承包(入场登记号:****)已于2025年 12月 29 日10 时 00 分****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:牵头单位:**** (联合体成员:**省建筑 设****公司)
中标候选人资质:牵头单位:具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;联合体成员:具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业(建筑工程)设计甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:90.86 分
投标报价:施工费:按照经招标人委托的第三方有资质的造价咨询机构审核的招标控制价下浮 3 % 计算工程建设费;设计费:****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 % 计算设计费;
工程质量:设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:1440 日历天(其中:第一批次 720 日 历天;第二批次 720 日历天)(具体详见招标公告 2.4 款)
项目负责人:孙明龙
项目负责人资质:建筑工程一级建造师
注册编号:津112********00331
设计项目负责人:**
设计项目负责人资质:一级注册建筑师
注册编号:202****0401
第二中标候选人:牵头单位:****集团****公司(联合体成员:****设计院有限公司)
中标候选人资质:牵头单位:具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;联合体成员:具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业(建筑工程)设计甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:84.05 分
投标报价:施工费:按照经招标人委托的第三方有资质的造价咨询机构审核的招标控制价下浮 3 % 计算工程建设费;设计费:****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 % 计算设计费;
工程质量:设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:1440 日历天(其中:第一批次 720日历天;第二批次 720 日历天)(具
体详见招标公告 2.4 款
项目负责人:郑胜
项目负责人资质:建筑工程一级建造师
注册编号:津112********02519
设计项目负责人:叶世碧
设计项目负责人资质:一级注册建筑师
注册编号:200****0204
第三中标候选人:牵头单位:**地标星****公司(联合体成员:****设计院有限公司)
中标候选人资质:牵头单位:具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;联合体成员:具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业(建筑工程)设计甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:82.38分
投标报价:施工费:按照经招标人委托的第三方有资质的造价咨询机构审核的招标控制价下浮 3 % 计算工程建设费;设计费:****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 % 计算设计费;
工程质量:设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:1440 日历天(其中:第一批次 720 日历天;第二批次720 日历天)
项目负责人:郑宏
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册编号:贵252********02678
设计项目负责人:方茂
设计项目负责人资质:一级注册建筑师
注册编号:200****0790
招标文件规定公示的其他内容:/
中标候选人公示2025年 12 月 31 日至2026年 01月 04 日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。 对招标人答复不满意的,可以向 **市七****建设局、0857-****506(行政监督部门名称及电话) 投诉。
招 标 人:****
联系电话:张健 谢春明 156****5775、183****2015
招标代理机构:****
联系电话:葛工 159****2288、183****3048
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **地标星****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****集团****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 2.3 |
| 2.扬尘专项 治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | |
| 3.总平面布局(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.1 | 3 | 3.5 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.5 | 4.8 | 3.6 | 3.8 | 4.2 | |
| 5.建筑方案(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3 | 3.1 | 3.5 | |
| 7.现场布置图、 现场组织机构(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.3 | |
| 8.建筑功能(0分-6分) | 4.5 | 4.3 | 3.65 | 3.6 | 4.2 | |
| 9.施工总进度及保证措施,施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | |
| 10.文明施工措施、安保管理、环保措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
| 商 务 | 1.企业类似业绩(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 84.05 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.5 |
| 2.扬尘专项 治理措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.总平面布局(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 3.3 | 4 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-6分) | 5 | 5 | 4.8 | 4.3 | 5 | |
| 5.建筑方案(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4 | 3.3 | 4 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 7.现场布置图、 现场组织机构(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
| 8.建筑功能(0分-6分) | 5 | 4.8 | 5 | 4.1 | 5 | |
| 9.施工总进度及保证措施,施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 10.文明施工措施、安保管理、环保措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.企业类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 90.86 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **地标星****公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.8 |
| 2.扬尘专项 治理措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 3.总平面布局(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4 | 4.6 | 3.61 | 3.7 | 3.6 | |
| 5.建筑方案(0分-5分) | 3.2 | 3.9 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.现场布置图、 现场组织机构(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
| 8.建筑功能(0分-6分) | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
| 9.施工总进度及保证措施,施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
| 10.文明施工措施、安保管理、环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.企业类似业绩(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 82.38 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 |
| 2.扬尘专项 治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
| 3.总平面布局(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.6 | 4.9 | 3.6 | 4 | 3.6 | |
| 5.建筑方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.现场布置图、 现场组织机构(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 8.建筑功能(0分-6分) | 3.6 | 4.5 | 3.6 | 3.8 | 3.6 | |
| 9.施工总进度及保证措施,施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 10.文明施工措施、安保管理、环保措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.企业类似业绩(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.其他人员(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.设计项目负责人(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 79.4 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
| **** | 40 | 34.86 | 16 | 50.86 | 90.86 | 施工费:按照经招标人委托的第三方有资质的造价咨询机构审核的招标控制价下浮 3 % 计算工程建设费;设计费:****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 % 计算设计费; | 1 |
| ****集团****公司 | 40 | 30.05 | 14 | 44.05 | 84.05 | 施工费:按照经招标人委托的第三方有资质的造价咨询机构审核的招标控制价下浮 3 % 计算工程建设费;设计费:****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 % 计算设计费; | 2 |
| **地标星****公司 | 40 | 28.38 | 14 | 42.38 | 82.38 | 施工费:按照经招标人委托的第三方有资质的造价咨询机构审核的招标控制价下浮 3 % 计算工程建设费;设计费:****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 % 计算设计费; | 3 |
| ******公司 | 40 | 27.4 | 12 | 39.4 | 79.4 | 施工费:按照经招标人委托的第三方有资质的造价咨询机构审核的招标控制价下浮 3 % 计算工程建设费;设计费:****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 % 计算设计费; | 4 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **市**区朱昌路口
联系人: 张健 谢春明
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区麻园街****中心7-1
联系人: 葛工