广**五和镇2023年“庄源肉桂专业村”建设项目(二期)(施工)评标报告
一、项目介绍
1.招标条件
本招标项目广**五和镇2023年“庄源肉桂专业村”建设项目(二期)(施工)****改革局以宁发改投审[2023]92号批准建设。项目已具备招标条件,现对该项目广**五和镇2023年“庄源肉桂专业村”建设项目(二期)(施工)进行公开招标。本次招标对投标人的资格审查,采用资格后审方法选择合适的投标申请人参加投标。
2.工程概况
(1)招标人:****
(2)项目名称:广**五和镇2023年“庄源肉桂专业村”建设项目(二期)(施工)
(3)项目建设地点:**市****村委会。
(4)项目建设规模:主要包括对兆头村、庄源村、体育公园(肉桂公园)、谢屋村进行外立面提升、市政道路铺设、绿化提升、简易建筑建设,发展农业产业等。项目总投资998.39万元,其中**工程费用938.04万元。
(5)最高投标限价(招标控制价):本标段**工程费约270.8295万元。
(6)资金来源:通过上争涉农资金、驻镇帮镇扶村资金、债券资金、社会资金解决。
(7)招标范围:本项目设计范围内所涉及的全部**工程内容的施工准备阶段、施工阶段以及工程保修期内缺陷修复等,具体工程规模及内容详见图纸及工程量清单。
(8)工期:90日历天。
(9)质量标准:符合现行国家施工验收合格标准。
二、招标过程
1.招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人(****)委托招标代理(****)编制,已按程序上报****建设局审批,并已按程序上报有关部门核备。
2.公告发布
本项目招标公告于 2025年12月08日至2025年12月29日 (**时间)同时****交易中心平台(粤公平)、**省招标投标监管网发布。
3.招标文件的澄清答疑
3.1本项目无招标文件澄清更正公告,详见**市公共**交易系统“更正公告”栏目。
3.2本项目无招标文件澄清答疑,详见**市公共**交易系统“答疑澄清文件”栏目。
4.投标文件的递交
办理网上报名的潜在投标人于2025年12月29日10:00至10:30登录**市公共**交易平台“不见面”网上开标系统,进入本项目的开标大厅签到。投标文件递交截止时间2025年12月29日10:30止,本项目共有 3 家投标单位签到并递交投标文件,分别是 ****公司 、 深****公司 、 **** 。
5.开标情况
本项目开标会于2025年12月29日10时30分****交易中心三楼302(建设工程)开标室举行,会议由招标代理主持,各投标人代表均按时参加,会议在主管部门监督下,按照招标文件的规定对电子投标文件进行解密并如实记录开标情况(详见《开标记录表》)。
三、评标工作
****委员会组建
评标工作于2025年12月29日11时15分****交易中心四楼评标室409举行。
评标委员会构成:本项目采用远程异地评标,主会场****交易中心,副会场为xx****中心。评标委员会由5名专家组成,招标人代表1名,随机抽取专家4名,其中4名专家均在**省综合评标评审专家库中随机抽取(含远程异地专家1名),评标委员会负责人在随机抽取的专家中选举产生。
评标委员会负责人: 专家1 ;
评标委员会成员:(招标人代表)专家2、专家3(异地专家)、 专家4、 专家5 。
(二)评标方法、标准
本项目评标采用“综合评估法”,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法(评标办法详见招标文件)依法进行。
(三)评标程序
评标时,本项目进入评标会议依次进行评审,评审具体过程如下:
1)投标文件评审
评标委员会根据招标文件规定的评标办法、评分细则、评标程序,对所有投标文件进行评审, 3 家投标人的投标文件均通过形式评审、资格评审和响应性评审(详见清标一览表、形式评审打分表、资格评审打分表、响应性评审打分表)。然后进行商务、技术、经济评审(详见商务部分评审打分表、技术部分评审打分表、投标报价部分评审打分表),统计各投标人的评审总得分(详见最终排名)。
2)算术性修正
评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误。
(四)投标文件的澄清和补正
在评标过程中,评标委员会未要求投标人对投标文件进行澄清和补正。
(五)否决的投标人名单以及否决理由
无。
(六)推荐合格的中标候选人
评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人。
四、评标结果
经评审,评标委员会推荐的广**五和镇2023年“庄源肉桂专业村”建设项目(二期)(施工)招标项目的中标候选人名单如下:
1. ****一中标候选人
第一中标候选人名称 ****
投标报价(元) ****796.11
项目负责人 梁仲华
工期 90天
评审得分 97.14
2. 推荐第二中标候选人
第二中标候选人名称 深****公司
投标报价(元) ****173.41
项目负责人 李泽莹
工期 90
评审得分 96.64
3. 推荐第三中标候选人
第三中标候选人名称 ****公司
投标报价(元) ****712.82
项目负责人 饶良云
工期 90
评审得分 77.73