滁州来安化工园区安全风险智能化管控平台数据共享交换及专业化运维项目更正公告2

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：****园区安全风险智能化管控平台数据共享交换及专业化运维项目

首次公告日期：2025年12月22日

更正事项：采购文件标书代写

更正内容：

质疑事项 1：在招标文件第四章 评标方法和标准中- 资信分-企业实力-“供应商具有安全生产管理类、特殊作业管理类、数据共享与交换类、安全风险智能化管控平台类、运维管理服务类软件著作权登记证书，每有一类得 2 分，本项最高得 10 分。”修改意见：删除“特殊作业管理类”软件著作权登记证书；

回复1：本项目核心为数字化管控及专业化运维，特殊作业管理类著作权可作为技术方案匹配度的关键依据，优先选择具备成熟自主知识产权的主体，降低采购与实施风险。此项为打分项，能让评分体系更全面、客观，助力筛选出具备核心竞争力的优质主体，推动特殊作业安全管理的数字化、标准化发展。故本条不予修改。

质疑事项 2：在招标文件第四章 评标方法和标准中-资信分-人员配置内容-“1、拟派项目经理（1 人）具有电子信息工程或机电工程专业高级及以上职称证书、信息系统项目管理师证书、信息安全保障人员证书的，每提供 1 个证书得 2 分，满分 6 分。”修改意见：删除“电子信息工程或机电工程专业高级及以上职称证书”

回复2：电子信息工程涉及嵌入式、通信、智能控制等技术，机电工程涵盖设备研发、系统集成、运维优化等领域，此项打分项可筛选出具备成熟项目经验、能高效应对电子/机电系统集成、设备联调、故障排查等复杂场景的团队或个人，降低项目延期、技术方案落地失败等风险，保障交付质量。本条修改为：拟派项目经理（1人）具有电子信息工程或机电工程专业高级及以上职称证书、信息系统项目管理师证书的，每提供1个证书得 3 分，满分 6 分。

质疑事项 3：对招标文件第四章“资信分-人员配置”部分中，关于拟配备技术负责人的评分标准提出质疑。具体条款为：“拟配备技术负责人（1 人）具有以下证书：系统架构师、系统分析师、信息安全工程师，每提供 1 个证书得 2分，满分 6 分。” 我方认为，强制要求一名技术负责人同时集齐上述三项特定的高级专业技术资格证书方可获得满分，构成不合理的评审条件，违反了相关法律法规。

回复3：本条修改为：拟配备技术负责人（1人）具有以下证书：系统架构师、信息安全工程师，每提供1个证书得3分，满分6分。

质疑事项 4：在招标文件第四章 评标方法和标准中-技术分-承诺书-“****工园区已建的“化工园区安全风险智能化管控平台”的基础上进行功能扩展及接口开发，为确保本期数****园区现有平台的无缝融合，保证系统平台稳定运行及项目整体性与连续性，投标人需提供平台升级扩展达到省厅要求及与原系统平台无缝融合的承诺书，提供承诺书得 5 分，不提供不得分。（格式自拟）”修改意见：删除此条。

回复4：此条为评分项，并不是将“生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求”；将投标人提供的平台升级扩展达到省厅要求及与原系统平台无缝融合的承诺书设为评分项，是通过书面履约承诺固化责任边界，降低项目实施风险、保障平台长效可用。故本条不予修改。

质疑事项 5：招标文件“第四章 评分方法和标准（综合评分法）/二、评标办法/2.3 详细审查/资信分”中人员配置内容：1、拟派项目经理（1 人）具有电子信息工程或机电工程专业高级及以上职称证书、信息系统项目管理师证书、信息安全保障人员证书的，每提供 1 个证书得 2分，满分 6 分。建议修改为“拟派项目经理（1 人）具有电子信息工程或机电工程专业高级及以上职称证书、信息系统项目管理师证书、信息安全类证书的，每提供 1 个证书得 2分，满分 6 分。”

回复5：本条修改为：拟派项目经理（1人）具有电子信息工程或机电工程专业高级及以上职称证书、信息系统项目管理师证书的，每提供1个证书得 3 分，满分 6 分。

开标时间地点调整为：2026年1月14日8时50分，****交易中心（**路与双拥路****指挥中心联合体三楼）第一开标室。投标文件解密时间按照招标文件相应调整。标书代写

更正日期：2025年12月30日

此更正公告内容视同采购文件的组成部分，与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载，如因供应商不及时查看，造成后果由供应商自行承担。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。

名 称：****

地 址：**县双创产业园B座4楼

联系方式：杨庆宇189****9529

名 称：****

地 址：**县双创产业园A座3楼

联系方式：樊工、朱工 152****3717、180****5623

项目联系人：杨庆宇、樊工、朱工

电 话：189****9529、152****3717、180****5623