2026年白云区12345政务服务便民热线服务项目质疑公示

发布时间: 2025年12月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
2026年**区12345政务服务便民热线服务项目质疑公示
一、质疑项目情况
项目序列号:****项目名称:2026年**区12345政务服务便民热线服务项目
品目编号:****001品目名称:2026年**区12345政务服务便民热线服务项目
采购代理:****
二、质疑信息
质疑供应商:****
地址:**市****广场一号楼2204
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节:评标 标书代写
质疑内容:质疑事项1:对评审中综合得分有疑问,****公司后,代理公司未能清晰解释扣分原因,代理公司表示,可能是因为本次招标文件中对项目负责人要求为一人,但我司提供两人信息,不符文件要求导致扣分。为此我司多次研究文件后存疑,对本次综合评分有疑问,烦请老师指导。
事实依据:招标文件中对项目负责人要求为:拟投入本项目的项目主管负责人具有全日制专科学历的得3分,具有全日制本科及以上学历的得5分;拟为本项目配备1 名全日制本科以上学历人员,专职负责数据统计分析工作的得5分。(本项满分 10 分);我司提供人员名单两人,均为本科学历。
法律依据:《中华人民**国民法典》第四百六十六条《民法典》第四百六十六条现行有效:“当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定(即意思表示的解释,结合上下文、合同性质、目的、诚信原则等)确定争议条款的含义。
请求:烦请老师告知综合分扣分原因,如有误,烦请修改,谢谢
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定:招标文件要求:拟投入本项目的项目主管负责人具有全日制专科学历的得 3 分,具有全日制本科及以上学历的得 5 分;拟为本项目配备1 名全日制本科以上学历人员,专职负责数据统计分析工作的得 5 分。(本项满分 10 分)(注:需提供身份证、学历证、供应商 2025 年任意 1 个月为其缴纳的社保证明、具有从事相关工作经验的承诺书,格式自 拟;复印件或扫描件加盖公章。) 供应商提供的“项目负责人”项的证明材料为:身份证、学历证、供应商 2025 年任意 1 个月为其缴纳的社保证明,未提供具有从事相关工作经验的承诺书,因此此项不得分。
五、法律依据
法律依据:政府采购质疑和投诉办法(中华人民**国财政部令第94号)第五条,采购人负责供应商质疑答复。采购人委托采购代理机构采购的,采购代理机构在委托授权范围内作出答复。
六、相关附件

附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据