********2025年村卫生室医疗责任保险金服务项目-评标结果公示
一、项目概况
1.项目名称:****2025年村卫生室医疗责任保险金服务项目
2.项目编号:****
3.竞争性磋商公告发布日期:2025年12月17日
4.更正公告发布日期:无
5.响应文件提交截止时间:2025年12月29日9时30分
6.采购方式:竞争性磋商
7.采购预算(最高限价):800800.00元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | 阳光****公司****公司 | 743600.00 | 合同签订后1年 |
| 2 | **** | 788900.00 | 合同签订后1年 |
| 3 | 中国人民****公司****公司 | 763620.00 | 合同签订后1年 |
| 4 | 中国人寿****公司****公司 | 694980.00 | 合同签订后1年 |
| 5 | ******公司****公司 | 580000.00 | 合同签订后1年 |
| 6 | 中国******公司****公司 | 776776.00 | 合同签订后1年 |
三、资格审查情况
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | 阳光****公司****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | 中国人民****公司****公司 |
| 4 | 中国人寿****公司****公司 |
| 5 | ******公司****公司 |
| 6 | 中国******公司****公司 |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | / |
四、符合性审查情况
硬件特征码分析及判**果:****、******公司****公司CPU序列号一致,其它硬件特征码均不一致,****小组评审,所有投标人均可以进入下一步评审。
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | 阳光****公司****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | 中国人民****公司****公司 |
| 4 | 中国人寿****公司****公司 |
| 5 | ******公司****公司 |
| 6 | 中国******公司****公司 |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | / |
五、详细评审情况
(一)供应商最终报价
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | 阳光****公司****公司 | 743600.00 | 551980.00 |
| 2 | **** | 788900.00 | 457828.80 |
| 3 | 中国人民****公司****公司 | 763620.00 | 680680.00 |
| 4 | 中国人寿****公司****公司 | 694980.00 | 686400.00 |
| 5 | ******公司****公司 | 580000.00 | 550000.00 |
| 6 | 中国******公司****公司 | 776776.00 | 720720.00 |
(二)详细评审得分
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(10.0分) | 综合偿付能力(5.0分) | 风险管理能力 (5.0分) | 项目日常服务方案 (10.0分) | 项目理赔服务方案(10.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 综合评价(10.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 92.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 92.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 97.0 |
| 评审得分:93.67 | 排序:1 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):小型
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1)**省**市**县彭店镇慕寨村医疗责任险保险单
(2****医院医疗责任险保险单
(3****医院医疗责任险保险单
(4****医院医疗责任险保险单
(5****医院医疗责任险保险单
(6****卫生院医疗责任险保险单
(7)**县彭店镇彭北村卫生室医疗责任险保险单
(8)**县彭店镇吴家村卫生室医疗责任险保险单
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:/
| 阳光****公司****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 综合偿付能力(5.0分) | 风险管理能力 (5.0分) | 项目日常服务方案 (10.0分) | 项目理赔服务方案(10.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 综合评价(10.0分) | ||||
| 评委1 | 19.91 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 74.91 | |
| 评委2 | 19.91 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 4.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 84.91 | |
| 评委3 | 19.91 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 72.91 | |
| 评审得分:77.58 | 排序:2 | |||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):无
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1)让河乡**村卫生室医疗责任保险
(2)董周乡双庙村卫生室医疗责任保险
(3)赵村镇小尔城村卫生室医疗责任保险
(4)赵村镇上汤村卫生室医疗责任保险
(5)**仙台镇楼刘村卫生室医疗责任保险
(6)熊背乡李沟村卫生室医疗责任保险
(7)张官营镇大吴营村卫生室医疗责任保险
(8)平****社区卫生服务站公众责任险
(9)平****社区****中心公众责任险
(10)**市**区****公司公众责任险
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:/
| 中国******公司****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 综合偿付能力(5.0分) | 风险管理能力 (5.0分) | 项目日常服务方案 (10.0分) | 项目理赔服务方案(10.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 综合评价(10.0分) | ||||
| 评委1 | 15.25 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 71.25 | |
| 评委2 | 15.25 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 10.0 | 84.25 | |
| 评委3 | 15.25 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 76.25 | |
| 评审得分:77.25 | 排序:3 | |||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):无
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1)**市******卫生所医疗责任保险标准版
(2)**市******卫生所医疗责任保险标准版
(3)**市******卫生所医疗责任保险标准版
(4)**市******卫生所医疗责任保险标准版
(5)**市******卫生所医疗责任保险标准版
(6)**市******卫生所医疗责任保险标准版
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:/
| ******公司****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 综合偿付能力(5.0分) | 风险管理能力 (5.0分) | 项目日常服务方案 (10.0分) | 项目理赔服务方案(10.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 综合评价(10.0分) | ||||
| 评委1 | 19.98 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 71.98 | |
| 评委2 | 19.98 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 73.98 | |
| 评委3 | 19.98 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 76.98 | |
| 评审得分:74.31 | 排序:4 | |||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):无
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1)****医疗责任险项目
(2)**县陶城镇蒋寨村卫生室医疗责任险项目
(3****卫生院医疗责任险项目
(4****卫生院医疗责任险项目
(5****医院医疗责任险项目
(6)****团体人身意外伤害保险项目
(7****委员会团体人身意外伤害保险项目
(8****办事处团体人身意外伤害保险项目
(9****医院团体人身意外伤害保险项目
(10****卫生院团体人身意外伤害保险项目
(11****卫生院场所责任险
(12****卫生院场所责任险
(13****卫生院场所责任险
(14)******公司公众责任险
(15****管理处公众责任险
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:/
| 中国人民****公司****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 综合偿付能力(5.0分) | 风险管理能力 (5.0分) | 项目日常服务方案 (10.0分) | 项目理赔服务方案(10.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 综合评价(10.0分) | ||||
| 评委1 | 16.14 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 70.14 | |
| 评委2 | 16.14 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 72.14 | |
| 评委3 | 16.14 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 70.14 | |
| 评审得分:70.81 | 排序:5 | |||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):无
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1****大队团体意外伤害保险保险单
(2)********公司****公司团体意外伤害保险保险单
(3)**天目****公司团体意外伤害保险保险单
(4)**西继****公司团体意外伤害身故保险保险单
(5)**市钧州大街白霜内衣店团体意外伤害身故保险保险单
(6****医院医疗责任保险保险单
(7****医院医疗责任保险(2011版)保险单
(8****保健院医疗责任保险(2011版)保险单
(9****医院医疗责任保险(2011版)保险单
(10****卫生院医疗责任保险(2011版)保险单
(11)驻****公司公众责任保险(1999版)保险单
(12)花之都文化旅游****公司公众责任保险(1999版)保险单
(13)开****交流中心****酒店公众责任保险(1999版)保险单
(14****技术馆公众责任保险(1999版)保险单
(15****商贸有限公司公众责任保险(1999版)保险单
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:/
| 中国人寿****公司****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(10..0分) | 综合偿付能力(5.0分) | 风险管理能力 (5.0分) | 项目日常服务方案 (10.0分) | 项目理赔服务方案(10.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 综合评价(10.0分) | ||||
| 评委1 | 16.01 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 56.01 | |
| 评委2 | 16.01 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 53.01 | |
| 评委3 | 16.01 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 51.01 | |
| 评审得分:53.34 | 排序:6 | |||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):无
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1****医院医疗责任保险
(2****医院医疗责任保险
(3****医院医疗责任保险
(4****医院医疗责任保险
(5****医院医疗责任保险
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:/
(三)详细评审得分及排名
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型 | 排 名 |
| 1 | **** | 93.67 | 小型企业 | 1 |
| 2 | 阳光****公司****公司 | 77.58 | 非中小企业 | 2 |
| 3 | 中国******公司****公司 | 77.25 | 非中小企业 | 3 |
| 4 | ******公司****公司 | 74.31 | 非中小企业 | 4 |
| 5 | 中国人民****公司****公司 | 70.81 | 非中小企业 | 5 |
| 6 | 中国人寿****公司****公司 | 53.34 | 非中小企业 | 6 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:****
统一社会信用代码:****1000MA3X7JEJ7F
地 址:**市**区**北路1759号三鼎大厦20F
企业性质:小型企业
磋商报价(最终报价):457828.80元
大写:肆拾伍万柒仟捌佰贰拾捌元捌角
联系人:陈晓光 联系电话:138****6676
第二成交候选人:阳光****公司****公司
统一社会信用代码:914********5478667
地 址:**自贸试验区**片区(郑东)**东路51****中心北区1单元6层609、610、611、612号和7层711、712号
企业性质:非中小企业
磋商报价(最终报价):551980.00元
大写:伍拾伍万壹仟玖佰捌拾元整
联系人:张璐 联系电话:156****2696
第三成交候选人:中国******公司****公司
统一社会信用代码:914********415460P
地 址:**市**区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼
企业性质:非中小企业
磋商报价(最终报价):720720.00元
大写:柒拾贰万零柒佰贰拾元整
联系人:丁航 联系电话:183****9703
七、****小组确定成交人情况
成交人名称:****
统一社会信用代码:****1000MA3X7JEJ7F
地 址:**市**区**北路1759号三鼎大厦20F
企业性质:小型企业
磋商报价(最终报价):457828.80元
大写:肆拾伍万柒仟捌佰贰拾捌元捌角
联系人:陈晓光 联系电话:138****6676
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无。
九、****小组成员更换:否。
十、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购单位:****
地址:**市禹王大道东段166号
联系人:杨先生
联系方式:0374-****373
代理机构:****
地址:**市**区政一街5号
联系人:郝女士
联系电话:135****6017
监督单位:****政府****办公室
联系电话:0374-****523
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并法定代表人签字),按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2025年12月30日