贵港市港南区农村饮水连片集中供水工程总承包（EPC）项目定向钻劳务分包中标候选人公示

公告摘要

公告原文

****工程局有限公司 **市**区农村饮水连片集中供水工程总承包（EPC）项目定向钻工程劳务分包招标 招标编号： GGGSXM-LWFB-2025-0006 评标报告 评标委员会 2025年12月30日 **市**区农村饮水连片集中供水工程总承包（EPC）项目定向钻工程劳务分包工程评标报告 招标编号： GGGSXM-LWFB-2025-0006 根据《中华人民**国招标投标法》、《****工程局有限公司工程施工分包采购管理办法》等相关制度 有关规定，组织实施本次评标过程的各项工作。 一、招标基本情况 1.基本情况 （1）分包工程名称: ******市**区农村饮水连片集中供水工程总承包（EPC）项目 定向钻劳务分包工程。 （2）施工地点: **市** 区 （3）分包范围: 水**向钻工程施工 （4）包件划分： 劳务分包 （5）计划工期： 365 日历天 2.招标组织情况 本次招标采用 公开招标方式，2025年12月20日在中交电子采购共享平台发布 招标公告，2025年12月30日10 时开标，共有3家投标人参与此次投标。 二、评标委员会组成 评标委员会由招标人在分包管理系统专家库中直接确定评委名单，由招标人代表及经济、技术等方面的专家 共 5 人组成。 评标委员会组成人员名单如下： 组长： 李建峰 组员： 郑贤乐、向伟、王银龙、钱蕾 三、评标本次评标会于2025年12月30日在分包管理系统平台上组织开展。评标会议由 李建峰主持，评标工作由评标委员 会负责，评标报告由全体评标委员在系统共同确认。 1.评标方法 评标委员会按照招标文件要求，对各投标人形式、资格和响应性等进行初步评审，初步评审通过后进行详细评 审。 本次评标采用 综合评分法，每个包件按照评标办法推荐前 1名作为推荐的拟中标候选人。评审内容包括投标报 价评审 75分、技术评审 19分、商务评审 6分，总分100分。 标准 条款号评分因素评分标准 分 评标价得分： （1）如果投标人的评标价>评标基准 价，则评标价得分＝F－偏差率 ×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准 投标报 2.2.4价评分价，则评标价得分＝F＋偏差率 计算投标报价 标准75分 得分×100×E。 （1）（报2 价） 其中： F= 75， E1= 1.5， E= 0.75。标价得分最低为0分。 2 2.2.4劳务作方案优秀，切合实际，得4分 业方案方案合理，切合实际，得2.5分 评分标主要施工方案4分方案可行，能满足现场施工要求，得1.5分。 （2）准（技方案基本可行，能满足现场施工要求，得 术）1 分。 工期符合招标文件要求，工期保证措施合 理、可操作性强，得4分。 工期符合招标文件要求，工期保证措施内容 较为全面、充实，得2.5分。 工期保证措施4分 工期符合招标文件要求，工期保证措施基本 可行，得1.5分。 工期符合招标文件要求，工期保证措施一 般，但未被评定为不响应的，得1分。 质量保证措施3分对施工过程中可能发生的质量环保问题有深 刻认识和合理预见，应对措施全面、科学、 充分，得3分。 对施工过程中可能发生的质量环保问题有一 定认识和预见，应对措施合理、可行，得2 分。对施工过程中可能发生的质量环保问题认识 和预见以及应对措施基本合理、可行，得1 分。 对施工过程中可能发生的质量环保问题认识 和预见以及应对措施一般，但未被评定为不 响应的，得0.5分。 对施工过程中可能发生的安全文明施工问题 有深刻认识和合理预见，应对措施全面、科 学、充分，得3分。 对施工过程中可能发生的安全文明施工问题 有一定认识和预见，应对措施合理、可行， 安全文明保证得2分。 3分 措施对施工过程中可能发生的安全文明施工问题 认识和预见以及应对措施基本合理、可行， 得1分。 对施工过程中可能发生的安全文明施工认识 和预见以及应对措施一般，但未被评定为不 响应的，得0.5分。 项目负责人1、人员投入完全符合招标文件要求，管理人 （现场负责员经验丰富，得满分。 2分 人）资格与业 2、施工人员投入与招标文件要求相符性较 绩好，得标准分的75%。 技术负责人资 1分 格与业绩3、施工人员投入与招标文件要求相符性一 安全负责人资般，得标准分的50%。 1分 格与业绩施工人员投入与招标文件要求相符性较差， 其他主要人员1分但未被评定为不响应的，得标准分的25%。 1、近三年有两年以上盈利，需附企业净利润 财务能力报表，得3分。 现场管3分 2.2.4理机构2、不满足上述条件的，得0分。 评分标1、集团红名单得3分。 （3）准（技2、A级分包商得2分。 术）履约信誉3分 3、B级、C级分包商、局内部初次**单位， 得1分。 3.6招标人补充的其他内容： 2.初步评审情况 2.1形式评审 依据招标文件评标办法的形式评审标准，对各投标人进行审查，通过形式评审的 3家，未通过的 0家，详见附 件1。 2.2资格评审 依据招标文件评标办法的资格评审标准，对各投标人进行审查，通过资格评审的 3家，未通过的 0家，详见附 件2。 2.3响应性评审依据招标文件评标办法的响应性评审标准，对各投标人进行审查，通过响应性评审的 3家，未通过的 0家，详 见附件3。 形式、资格、响应性评审存在重大偏差（不符合），审查不通过的分包商共 0家，详见附件4。 2.4其他评审 ****委员会要求澄清、说明或补正，串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为，以及投标人以低于成本报 价竞标等其他情形而否决投标的共 0家，详见附件5。 3.详细评审情况 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，按照招标文件规定的评审规则进行报价、商务、技术打 分，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 序号投标单位名称商务得分技术得分报价得分综合得分是否推荐 **燊邦建筑劳417.****.31 1****公司否 **驰鹏建筑工416.****.88 2****公司否 **荃贵建设工417.****.84 3****公司是 四、其他需说明事项 无。 五、评审结论 ******市**区农村饮水连片集中供水工程总承包（EPC)项目 定向钻工程劳务分包工 程招标，参与投标的单位共 3家，投标文件有效的共 3家，评标委员会成员共 5****中专家库成员，其中专家 组组长为 李建峰。****委员会全方面评审，拟推荐第一名 ****为中标候选人。 组长： 李建峰 组员： 郑贤乐、向伟、王银龙、钱蕾 六、附件 1.形式评审表2.资格评审表 3.响应性评审表 4.重大偏差描述表 5.其他否决情形描述表

附件列表

**市**区农村饮水连片集中供水工程总承包（EPC）项目定向钻劳务分包中标候选人公示.pdf