一、项目概况:
(一)项目名称:******北汝河国家****中心提质改造项目(不见面开标)
(二)编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月12日
(四)招标公告变更日期:2025年12月15日
(五)开标日期:2025年12月29日09:00
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:848368.53元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:是
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 工期 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | **** | 45 | 无 |
| 2 | ****公司 | 45 | 无 |
| 3 | ******公司 | 45 | 无 |
| 4 | **陈桥****公司 | 45 | 无 |
三、资格审查情况:
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | ****公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | **陈桥****公司 | |||
| 未通过资格审查的供应商 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 竞争性磋商文件相应条款 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
各供应商的电子响应文件制作硬件特征码雷同性分析:经硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各供应商的电子响应文件未发现雷同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **陈桥****公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 竞争性磋商文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **** | 678679.8 | 678243.8 |
| 2 | ****公司 | 728689.45 | 728362.45 |
| 3 | ******公司 | 797717.56 | 794774.56 |
| 4 | **陈桥****公司 | 764450.00 | 764039.67 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(6分)(6.0分) | 人员配备(7分)(7.0分) | 主要施工方法和施工方案(6分)(6.0分) | 质量保证措施(6分)(6.0分) | 工期保证措施(5分)(5.0分) | 安全保证措施(5分)(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5分)(5.0分) | 施工管理(5分)(5.0分) | **配备计划(5分)(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5分)(5.0分) | 合理化建议(5分)(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 91.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 7.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 92.0 |
| 评审得分:94.33 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)春秋学府项目第四标段
(2****直属库有限公司粮食仓储物流项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:二级建造师证、中级职称证、安全员、施工员、质量员、材料员、造价师
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(6分)(6.0分) | 人员配备(7分)(7.0分) | 主要施工方法和施工方案(6分)(6.0分) | 质量保证措施(6分)(6.0分) | 工期保证措施(5分)(5.0分) | 安全保证措施(5分)(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5分)(5.0分) | 施工管理(5分)(5.0分) | **配备计划(5分)(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5分)(5.0分) | 合理化建议(5分)(5.0分) | |||
| 评委1 | 37.25 | 6.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.25 |
| 评委2 | 37.25 | 6.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 82.75 |
| 评委3 | 37.25 | 6.0 | 7.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 93.75 |
| 评审得分:91.25 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****中学教学楼窗户改造工程
(2****学校综合教学楼(1#、2#楼)、行政艺术楼、卫生间及院内小二楼外墙整修项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:二级建造师证、中级职称证、施工员、资料员、材料员、质量员、安全员
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(6分)(6.0分) | 人员配备(7分)(7.0分) | 主要施工方法和施工方案(6分)(6.0分) | 质量保证措施(6分)(6.0分) | 工期保证措施(5分)(5.0分) | 安全保证措施(5分)(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5分)(5.0分) | 施工管理(5分)(5.0分) | **配备计划(5分)(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5分)(5.0分) | 合理化建议(5分)(5.0分) | |||
| 评委1 | 34.14 | 0.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 77.64 |
| 评委2 | 34.14 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 73.64 |
| 评委3 | 34.14 | 0.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 86.64 |
| 评审得分:79.31 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:二级建造师证、中级职称证、质量员、材料员、施工员、资料员、安全员、造价师
评标委员会审查未通过的:无
| **陈桥****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计( 100.0分) | |||||||||
| 业绩(6分)(6.0分) | 人员配备(7分)(7.0分) | 主要施工方法和施工方案(6分)(6.0分) | 质量保证措施(6分)(6.0分) | 工期保证措施(5分)(5.0分) | 安全保证措施(5分)(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5分)(5.0分) | 施工管理(5分)(5.0分) | **配备计划(5分)(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5分)(5.0分) | 合理化建议(5分)(5.0分) | |||
| 评委1 | 35.51 | 6.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 87.01 |
| 评委2 | 35.51 | 6.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.01 |
| 评委3 | 35.51 | 6.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 94.01 |
| 评审得分:87.34 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)****学校幼儿园西配楼改扩建工程项目
(2****中学求真楼窗户安全隐患消除维修改造工程项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:二级建造师证、中级职称证、材料员、资料员、安全员、土建施工员、土建质量员
委员会审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况:
第一成交候选人名称:****
地址:**省**县星沙****花园1栋1-2-501房
统一社会信用代码:****012MA4QFFMJ64
联系人:李飞 联系方式(手机号码):137****4272
成交金额:678243.8 元
大写:陆拾柒万捌仟贰佰肆拾叁元捌角
第二成交候选人名称:****公司
地址:**省**市**市**大道1-1号
统一社会信用代码:****0581MA9FD9XC0Y
联系人:杨翠 联系方式(手机号码): 137****6096
成交金额:728362.45 元
大写:柒拾贰万捌仟叁佰陆拾贰元肆角伍分
第三成交候选人名称:**陈桥****公司
地址:**省**市高新区开发路与轻工路交叉口西南角1号楼1206号
统一社会信用代码:****0400MAD25UEB0L
联系人:杨庆举 联系方式(手机号码):185****9598
成交金额:764039.67元
大写:柒拾陆万肆仟零叁拾玖元陆角柒分
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、磋商小组成员名单:李立营(组长、经济、技术标专家)、刘**(经济、技术标专家)、刘亚红(采购人代表、经济、技术标专家)
采购单位名称:****
2025年12月31日