2025年12月31日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目(坝仔镇供水管网工程)勘察、设计招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.主要建设内容及规模:本项目为**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目(坝仔镇供水管网工程)勘察、设计招标,总投资为450.00万元。
2.计划工期:20个日历天。
(1)初步设计计划工期:10个日历天内完成初步设计并提交包括初步设计报告、工程量清单、工程量计算书、工程概算及工程相关图纸等能参加技术评审的所有成果;
(2)开完技术评审会次日起3个日历天内完成对本项目初步设计技术评审会专家的评审修改意见的修改;
(3)自发包人书面通知之日起3个日历天内提交施工招标设计、工程量清单及招标图纸;
(4)自发包人书面通知之日起4个日历天内提交施工图设计图纸及施工图预算。
3.本项目最高投标限价为人民币大写:贰拾万元整(小写:¥200000.00元)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取7人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 水利水电、经济 | |
| 评委二 | 高级工程师 | 造价 | |
| 评委三 | 高级工程师 | 水利工程 | |
| 评委四 | 工程师 | 水利水电、市政 | |
| 评委五 | 高级工程师 | 建筑、造价 | |
| 评委六 | 经济师 | 水利经济 | |
| 评委七 | 高级工程师 | 水利、造价、市政 | 组长 |
2.至电子投标截止时间止,共有4家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》;并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求;和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | **市水利水电****公司 | 1.000% |
| 2 | **市科禹水利****公司 | 5.838% |
| 3 | **中灏****公司 | 2.120% |
| 4 | 清****设计院有限公司 | 0.568% |
4.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。
5.招标代理机构在招标人或监督单位的见证下在开标现场登录**省水利建设市场信用信息平台实时查询并截图打印投标人的企业信用分值,各投标人的信用分值如下:
| 序号 | 投标人名称 | 信用分值 |
| 1 | **市水利水电****公司 | 10.000 |
| 2 | **市科禹水利****公司 | 10.000 |
| 3 | **中灏****公司 | 10.000 |
| 4 | 清****设计院有限公司 | 10.000 |
7.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节。经评审,清****设计院有限公司的投标文件(第一册 投标报价书)中的投标报价大写金额不符合招标文件要求,响应评审不通过;其余3家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 最终评审结果 |
| 1 | **市水利水电****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市科禹水利****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **中灏****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 清****设计院有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
9.根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审:
(1****委员会按招标文件规定的投标报价部分评审因素和分值对投标人的投标报价进行评审,评标基准下浮率计算:A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n>5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。根据投标人的报价下浮率,确定评标基准价下浮率A为:2.986%。各投标人的投标报价得分如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 | 投标报价得分 |
| 1 | **市水利水电****公司 | 1.000% | 8.014 |
| 2 | **市科禹水利****公司 | 5.838% | 7.148 |
| 3 | **中灏****公司 | 2.120% | 9.134 |
(2****委员会按招标文件规定的商务部分和技术部分的评分因素和分值对投标人的商务部分和技术部分进行打分并汇总,汇总得分如下:
| 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 |
| **市水利水电****公司 | 50.000 | 36.600 | 8.014 | 94.614 |
| **市科禹水利****公司 | 46.000 | 35.000 | 7.148 | 88.148 |
| **中灏****公司 | 44.000 | 34.200 | 9.134 | 87.334 |
招标代理机构(盖章):****
2025年12月31日
附件下载1