织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

****公司

4

******公司

5

四****公司

6

**德生****公司

7

****公司

8

******公司

9

****公司

10

******公司

11

******公司

12

****公司

13

**柏****公司

14

****公司

15

****公司

16

**恒顺****公司

17

******公司

18

**嘉泰****公司

19

****集团有限公司

20

******公司

21

****公司

22

**蜀****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****设计院****公司 资格审查未通过

2

**力升****公司 资格审查未通过

3

**盈****公司 资格审查未通过

4

******公司 资格审查未通过

5

**共筑****公司 资格审查未通过

6

**市****公司 资格审查未通过

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.1

1.5

1

1.8

2.3

2.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.5

2.3

1.8

2.2

1.1

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.1

2.1

1.1

1.8

2.3

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

1.1

3

3

3

1.4

3.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.3

3

3.2

3.1

1

2.5

3.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.5

2.1

1

1.8

1.2

7.**配备计划(0分-3分)

1.1

2

1.9

2.3

2.1

1.5

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

3.5

2.5

3

1

3

3.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.0586

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**蜀****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

1.6

1.2

1.8

1.9

1.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.4

1.6

2

1.5

1.2

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.6

1.8

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.4

2

2.9

1.6

2.8

2.8

1.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

1.4

3

2.5

1.4

3

2.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

1

1.8

1.2

2

1.2

7.**配备计划(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.2

1.2

2.1

1.9

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.2

2.5

2.6

1.7

3.1

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.9943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.4

1.5

1.1

1.9

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.1

1.4

1.6

2

2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.2

1.4

1.7

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.3

3

3

1.6

2.8

2.5

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

3

1.2

1.6

2.5

3

3

2.4

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

2

2

1.2

2.1

1.8

7.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.2

2

1.5

1.8

1.2

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

3.2

3

3

1.8

2.6

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒顺****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.5

1

1.6

2.2

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

2.2

1.5

1.7

1.8

1.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

2.2

1.2

1.8

1.7

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.5

3

1.4

2.4

3

1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.9

2.4

1

1.3

2.5

2.8

3.2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.2

1.5

2.2

1.8

1.6

1.8

7.**配备计划(0分-3分)

1

2.2

1

1.8

1.5

1.7

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2

1.2

3

3

3.3

2.5

1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.4329

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.8

1.2

1.3

2

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.4

1.2

1

1.2

1.8

1.8

2.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.8

1.31

1.5

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

2.6

1.8

2

1.5

2.8

1.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

1.4

2.1

2.9

3

2.5

2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

1.4

1.8

1.2

1.8

1.8

1

7.**配备计划(0分-3分)

2

1.2

1.8

1.2

1

1.5

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.1

3

2

2.6

1.42

3

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.1943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

1.9

1

2

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.6

2

1.1

2

1.9

1.1

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.08

1.2

2

1.2

1.7

1

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.6

3

1.9

3

1.5

2.4

1.9

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

1.9

3

2.6

2.5

2

1.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

2.2

2

1.6

1.3

1.7

7.**配备计划(0分-3分)

2

1.6

1

1.2

1.9

1.8

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.9

2.8

3

2

2.4

1.5

3.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.7543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.8

2.9

2.8

2.7

2.7

2.7

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.7

2.8

2.9

2.7

2.8

2.8

2.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.7

2.8

2.9

2.7

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.8

4.5

4.9

4.9

4.5

4.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

4

4.8

4.5

4.5

4.6

4.9

4.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.7

2.7

2.7

2.8

2.8

2.9

7.**配备计划(0分-3分)

2.7

2.8

2.7

2.9

2.8

2.9

2.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

4.9

4.6

4

4.6

4.9

4.5

4.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.8943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

0.8

1.2

1.1

2.1

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.2

1.2

1

1.5

1.9

1.1

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.6

1.9

1

1.2

1.8

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

0.9

3.1

2.8

1.8

1.5

2

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1

1.5

2.6

1.8

3

2.5

2.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1

1

2

1.6

1.2

7.**配备计划(0分-3分)

1.1

1

1.9

2

1.5

1.1

1.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.2

3.2

2

2.8

1

1.8

2.4

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.9671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.9

1.4

1.2

1.8

2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1.3

2

2

1.3

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.6

1.9

1.1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

1.2

2.3

1.3

2.7

2.8

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.7

2.5

1.3

2.4

2.8

3

1.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.3

2

1.9

1.2

1.5

1.8

7.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.4

2

1.9

1.2

1.9

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

1.3

2.8

2.8

2.4

3.1

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.3043

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

1

1.5

1.1

2.4

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.8

1

2.3

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1

1.7

1.5

1.8

1

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

2.4

3

2.6

3

1.2

1.1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

3.6

3

2.4

1

1.6

3

2.6

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

1.5

1.8

2.4

1.8

1.1

7.**配备计划(0分-3分)

1

1.8

1.5

2.3

1.7

1.9

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.6

3.1

2.6

1.6

1.2

3

2.6

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.4914

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.5

1.3

1

1.8

2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.9

1.5

1.2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

1

1.8

1.5

1.2

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.2

2.4

2.5

3.1

2.8

3

1.2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.4

2.5

2.7

1.3

1.1

3

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

2.1

1.5

1.9

1.7

1

1.8

7.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.5

2

1

1.8

1.1

2.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.5

1.3

3

2.8

1.2

2.4

3.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.8186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**德生****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.9

1

1

1.8

2.1

1.4

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.4

1.2

1.3

1.9

2.1

1.8

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.4

2.1

1.8

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

2.3

2.2

2.8

1

2.8

3.1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2.8

2.4

1

2.8

2.3

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1

1

1.8

1.4

7.**配备计划(0分-3分)

2.3

2.1

1

1.4

1.8

1.1

2.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.8

2.9

3.1

1

2.4

1.9

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

1.5

1.2

1.8

1.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

1.1

1.9

1.4

1

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.5

1.8

1.8

1.4

1.1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.2

2.8

3.1

1.5

1.5

2.4

2.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.6

3

2

2.3

2.5

2.8

2.2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.1

1.8

1.9

1

1.5

7.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.1

1.4

2.2

1.8

1

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2

2.8

2.5

2.9

2.2

1.5

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.1929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1

1.9

1.6

2.1

1.5

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

2.1

1.7

1.8

1.5

1.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.6

1

1.8

1.1

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.5

1.2

1.3

2.4

2.8

3

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.3

2

2.3

2.8

2.6

3.1

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1

1.2

1.6

1.8

1.5

1.8

7.**配备计划(0分-3分)

1.5

1.5

1.6

2.1

1.8

1.8

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.9

3

1.6

2.5

1.9

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.1

2

1.4

1.8

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1

2

1.4

1.5

1.8

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.2

1.4

1.8

2

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.4

1.4

2.4

2.8

2.9

1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

2.4

2.4

3

3

1.3

1.1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1

1.8

1.2

1.5

7.**配备计划(0分-3分)

1

1.8

1.2

2

1.4

1.8

1.5

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1

2.5

3

1.4

2.9

2.9

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.1071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

0

1.7

1.1

1.1

1

1.8

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.7

1.3

1.8

1.1

1.8

1

0

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

0

1.7

1.2

1

1.8

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.3

2.5

0

2.8

1.2

2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

0

2.7

2.5

2.3

1

2.8

1.4

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

0

1.2

1.2

1.7

1

2

7.**配备计划(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.2

1.8

0

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.3

1.4

1

2.8

2.5

0

2.9

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

64.3414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

1

1.5

1.9

1.2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

1.9

1

1.9

1.1

1.8

2.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

1

1.5

1.8

1.8

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.6

1.2

3

3.3

2.6

1.3

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.5

1.2

3

3.1

1.5

2.6

3.3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.1

1.9

1.1

1.9

1.5

2.2

7.**配备计划(0分-3分)

1.5

1.9

2.2

1.8

1

1

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.4

1.6

1.2

2.6

3

2.6

3

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.3543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**嘉泰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

1.2

2.2

1.8

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.3

1.1

2

1.5

2.2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.2

2

1.5

1.9

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

3

2

2

3

2.5

1.4

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2.9

2.8

3

2.1

2.5

1.7

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.1

2.2

1.7

2

1.8

7.**配备计划(0分-3分)

2.2

1.2

1.8

1.5

1.9

1.1

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.8

2.2

3.1

2.5

2.6

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.0929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**柏****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.4

1.3

1

1.3

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.1

1.5

1

2

1.6

1.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.4

1.7

1.6

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

2.1

1.8

2.8

3.1

2

2.8

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.1

1.8

2.8

2.8

2.4

3

2.3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.2

1.6

1.5

1.9

1

7.**配备计划(0分-3分)

2

1.1

1.2

1.5

1.9

1.8

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

1.8

2.7

2.5

3

2.5

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

73.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1

1.2

2.2

1.2

1.8

1.5

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.5

1.9

2.1

1.2

1.8

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1

1.9

1.1

2

2.2

1.1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.4

1.6

1.5

1.5

3

3.2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.8

3

1.6

2.5

3

2.8

1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.7

1

1.2

2.1

1.4

7.**配备计划(0分-3分)

1.2

2.1

1.6

2.2

1.2

1.1

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.3

3

2.8

3.1

2

2.4

1.6

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

76.6057

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1

1.1

1.8

1.3

1.9

1.4

1.7

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

1.4

1.8

1.2

1.9

1

1.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.9

1.4

1.8

1.2

1.5

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.9

2.6

2.5

2.8

2.2

1.1

1.4

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.5

1.4

2.8

2.1

1

3

3.1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

1.9

1.2

1.5

1

1.9

1.9

7.**配备计划(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.5

1.3

1.8

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.5

2.6

1.3

3

2.4

1.2

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

68.8014

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1

0.9

1.1

1.8

1.6

1.2

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.6

1.6

1

1.9

1.2

1.3

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

1.7

1.6

1.2

1

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.1

1.1

1.1

2.8

2.1

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.2

1.2

1.1

2.5

2.8

2.1

2.9

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.7

1.2

1.2

1.8

1

2.1

7.**配备计划(0分-3分)

1.2

1

1.6

1

1.3

1.9

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1

2.5

2.6

2.2

2.8

1

2.3

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

67.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

40.38

27.5143

20

47.51

87.8943

****2857.56

1

******公司

49.02

15.4714

20

35.47

84.4914

****5126.73

2

**恒顺****公司

49.59

14.8429

20

34.84

84.4329

****1296.65

3

******公司

48.84

15.5143

20

35.51

84.3543

****9998.22

4

****公司

49.65

14.4571

20

34.46

84.1071

****6200.38

5

****公司

48.03

16.0286

20

36.03

84.0586

****4522.48

6

****公司

48.26

15.0571

20

35.06

83.3171

****3252.24

7

****公司

47.89

14.9286

20

34.93

82.8186

****3339.27

8

**德生****公司

46.65

15.2

20

35.2

81.85

****0067.9

9

****集团有限公司

47.84

15.2

17

32.2

80.04

****5097.26

10

****公司

47.99

14.2043

15

29.2

77.1943

****7326.14

11

******公司

47.92

14.6857

14

28.69

76.6057

****7234.84

12

******公司

47.99

15.3143

12

27.31

75.3043

****7777.14

13

**嘉泰****公司

47.75

15.3429

12

27.34

75.0929

****1463.39

14

**蜀****公司

47.78

15.2143

12

27.21

74.9943

****6458.73

15

****公司

47.8

14.9543

12

26.95

74.7543

****9285.02

16

四****公司

47.75

14.4429

12

26.44

74.1929

****1175.5

17

**柏****公司

44.36

14.9

14

28.9

73.26

****9273.33

18

****公司

47.81

13.1571

12

25.16

72.9671

****0928.4

19

****公司

39.53

14.2714

15

29.27

68.8014

****0529.2

20

******公司

40.24

13.2

14

27.2

67.44

****6135.54

21

******公司

40.57

11.7714

12

23.77

64.3414

****6319.25

22