开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 914********2938403 | 建设单位法人:梁春浩 |
| 周惠云 | 建设单位所在行政区划:****门市**市 |
| **市**市**街道三联管理区敢鱼嘴 |
| ****一期 (废水站技改及新增牛羊待宰、屠宰车间项目) | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:018-屠宰及肉类加工 | 行业类别(国民经济代码):C135-C135-屠宰及肉类加工 |
| 建设地点: | ****门市**市 **市**市**街道三联管理区敢鱼嘴 |
| 经度:112.635594 纬度: 22.362280 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2024-04-16 |
| 江开环审〔2024〕38号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2023-11-07 | 项目实际总投资(万元):908.75 |
| 908.75 | 运营单位名称:****集团有限公司 |
| 914********5294292 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****集团有限公司 |
| 914********5294292 | 验收监测单位:******公司 |
| ****1900MA53F6007Q | 竣工时间:2025-09-01 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-11-24 | 验收报告公开结束时间:2025-12-22 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/1?id=51124FcKgI |
| 改扩建项目 | 实际建设情况:改扩建项目 |
| 一期验收无变动 | 是否属于重大变动:|
| 本次改扩建主要内容有:取消现有项目的污水处理系统,在现有项目空地上新增家禽屠宰车间、预制菜加工车间以及牛、羊屠宰车间、无害化处理车间、急宰间以及新的污水处理系统,新增建筑面积16456.68平方米,总建筑面积为25456.68平方米,全厂总占地面积不变,为30148平方米。 | 实际建设情况:本次验收对现有项目牛、羊屠宰车间以及新的污水处理系统。 |
| 分期验收(一期) | 是否属于重大变动:|
| 项目待宰车间、屠宰车间、急宰间、无害化车间的禽类尸体处理机、污水处理系统运营过程和预制菜加工的烘烤工序 | 实际建设情况:本次验收牛/羊待宰、屠宰、污水处理系统工序 |
| 经过现场核实(一期工程)项目建设内容与环评及批复基本一致,无变动。 | 是否属于重大变动:|
| 羊、牛屠宰车间在宰杀沥血、浸烫脱毛工序产生的恶臭气体合并收集后采用生物除臭喷淋塔进行处理;无害化处理车间设有鲜风系统和抽风系统,无害化处理过程中产生的恶臭气体收集后采用生物除臭喷淋塔进行处理;本项目**的污水处理系统对部分废水处理单元格栅集水池、调节池、脉冲水解酸化池、缺氧池、污泥池、压滤机采取加盖措施,产生废气通过收集采用生物除臭喷淋塔进行处理。本项目通过上述措施对产生的NH3、H2S、臭气浓度进行处理,处理后的恶臭气体(NH3、H2S、臭气)排放均能满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表1新扩改建二级排放标准。 | 实际建设情况:羊、牛屠宰车间在宰杀沥血、浸烫脱毛工序产生的恶臭气体合并收集后采用生物除臭喷淋塔进行处理;无害化处理车间设有鲜风系统和抽风系统,无害化处理过程中产生的恶臭气体收集后采用生物除臭喷淋塔进行处理;本项目**的污水处理系统对部分废水处理单元格栅集水池、调节池、脉冲水解酸化池、缺氧池、污泥池、压滤机采取加盖措施,产生废气通过收集采用生物除臭喷淋塔进行处理。本项目通过上述措施对产生的NH3、H2S、臭气浓度进行处理,处理后的恶臭气体(NH3、H2S、臭气)排放均能满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表1新扩改建二级排放标准。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 处理后达到《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-92)表3中畜类屠宰加工、肉制品加工、禽类屠宰加工的三级排放浓度限值、 **省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)中的第二时段三级****处理厂进水水质标准的较严值后,经市政污水管****处理厂进一步处理。 | 实际建设情况:经过自建污水处理系统处理,处理工艺为“格栅+集水+隔油+厌氧+调整+二级厌氧+曝气+消毒+过滤”处理达****处理厂进一步处理。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 16.791 | 0 | 0 | 0 | 16.791 | 16.791 | |
| 0 | 0.593 | 0 | 0 | 0 | 0.593 | 0.593 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0.988 | 0 | 0 | 0 | 0.988 | 0.988 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 自建污水处理系统处理,处理工艺为" 格栅集水池 + 隔油池 + 调节池 + 初沉池 + 中间池 + 脉冲水解酸化池 + 缺氧池 + 接触氧化池 + 二沉池 + 终沉池 + 消毒池 | 《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-92) 表 3 中畜类屠宰加工、肉制品加工、禽类屠宰加工的三级排放浓度限值、**省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001) 中的第二时段三级****处理厂进水水质标准的较严值后 | 自建污水处理系统处理,处理工艺为" 格栅集水池 + 隔油池 + 调节池 + 初沉池 + 中间池 + 脉冲水解酸化池 + 缺氧池 + 接触氧化池 + 二沉池 + 终沉池 + 消毒池 | 监测期间工况达到75%以上 |
| 1 | 采用生物除臭喷淋塔进行处理 | 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表1新扩改建二级排放标准 | 采用生物除臭喷淋塔进行处理 | 监测期间工况达到75% |
| 1 | 屠宰车间采取减振、隔声及距离衰减措施 | 执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中4类 | 屠宰车间采取减振、隔声及距离衰减措施 | 监测期间工况达到75% |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |