立体库建设项目中标候选人公示

立体库建设项目无中标候选人公示

（项目编号：****）

公示结束时间：2026年1月 4 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况：无。

2、未进入中标候选人名称：****。评标情况：****提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*4.6.3要求：“满足货物和托盘的存取使用，堆垛机额定承重应大于等于货物和托盘的总重……”,该投标人在其投标文件中响应的内容为：“堆垛机系统主要参数：设计额定载荷1000kg（含托盘重量）”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：******公司。评标情况：******公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*4.6.3要求：“满足货物和托盘的存取使用，堆垛机额定承重应大于等于货物和托盘的总重……”,该投标人在其投标文件中响应的内容为：“堆垛机额定承重1000KG等于货物和托盘的总重1000KG”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：杭****公司。评标情况：杭****公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*4.6.3要求：“满足货物和托盘的存取使用，堆垛机额定承重应大于等于货物和托盘的总重……”,该投标人在其投标文件中响应的内容为：“堆垛机载重：1000kg”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：**中科****公司。评标情况：**中科****公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*4.6.3要求：“满足货物和托盘的存取使用，堆垛机额定承重应大于等于货物和托盘的总重……”,该投标人在其投标文件中响应的内容为：“堆垛机技术参数：额定载重量1000kg/p”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：********公司。评标情况：********公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*4.6.3要求：“满足货物和托盘的存取使用，堆垛机额定承重应大于等于货物和托盘的总重……”,该投标人在其投标文件中响应的内容为：“堆垛机 货物荷重1000Kg（含货物和托盘的重量）”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：**苏立****公司。评标情况：**苏立****公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*4.6.3要求：“满足货物和托盘的存取使用，堆垛机额定承重应大于等于货物和托盘的总重……”,该投标人在其投标文件中响应的内容为：“工装立体库配有1台重型堆垛机，额定承载1000Kg”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：**宗****公司。评标情况：**宗****公司提供的投标文件偏离了2项初步评审项：（1）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1条“形式评审标准”中“投标文件格式”要求：“符合第六章‘投标文件格式’的规定”，即：“一、投标函……愿意以人民币（大写）（）的投标总报价”,该投标人仅填写了大写的投标总报价，未填写小写的投标总报价，偏离招标文件要求；（2）招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*4.6.3要求：“满足货物和托盘的存取使用，堆垛机额定承重应大于等于货物和托盘的总重……”,该投标人在其投标文件中响应的内容仅对该项要求进行了复制粘贴，未能详细描述其堆垛机的额定承重值，且投标文件分项报价表中2.1项堆垛机机械部分“1.4载重：1000kg”，均偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：**市奥****公司。评标情况：由于8家投标人中7家投标人因初步评审不合格导致投标被否决，****委员会评议，本项目不再具备竞争性，故不再对**市奥****公司的投标文件继续评审。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为****。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**市**街8号

联系人：冉洪涛

电话：0312-****163

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14层

联系人：刘思梦、潘雅洁、温傲

电话：010-****2610、010-****2538、010-****2619

邮箱：****@163.com

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中航工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

异议投诉联系方式：

联系人： 联系方式： 邮箱：