****区配套基础设施更新改造
提升工程土方运输采购项目 澄清-01
致潜在供应商:
原第三章“评审办法”评标办法前附表中分值构成与评分标准为:标书代写
| 2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
商务部分:20分 技术部分:40分 响应报价:40分 其他评分因素:/ |
| 2.2.4(2) |
技术评分标准 (40分) |
产品材料的整体评价(10分) |
选用产品技术参数响应情况,优于响应文件要求,得8.1-10.0分;标书代写 选用产品技术参数响应情况,满足响应文件要求,得6.1-8.0分; 选用产品技术参数响应情况一般,得6分。 |
| 供货保证措施(10分) |
供货保证措施科学、合理,得8.1-10.0分; 供货保证措施较科学、合理,得6.1-8.0分; 供货保证措施一般,得6.0分。 |
||
| 质量保证措施(10分) |
质量保证措施科学、合理,得8.1-10.0分; 质量保证措施较科学、合理,得6.1-8.0分; 质量保证措施一般,得6.0分。 |
||
| 售后和质保期服务(10分) |
售后服务体系完备、承诺周到,得8.1-10.0分 售后服务体系较好,得6.1-8.0分 售后服务体系一般,得6.0分 |
||
| 2.2.4(3) |
响应报价评分标准 (40分) |
响应报价 (40分) |
评审价得分计算公式示例: (1)如果供应商的评审价>评审基准价,则评审价得分=40-偏差率×100×E1; (2)如果供应商的评审价≤评审基准价,则评审价得分=40+偏差率×100×E2; 其中: E1是评审价每高于评审基准价一个百分点的扣分值,E1=0.2; E2是评审价每低于评审基准价一个百分点的扣分值,E2=0.1。 (评审价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入) |
现第三章“评审办法”评标办法前附表中分值构成与评分标准更改为:
| 2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
商务部分:20分 技术部分:50分 响应报价:30分 其他评分因素:/ |
| 2.2.4(2) |
技术评分标准 (50分) |
服务方案 (20分) |
租赁服务方案措施科学、合理,得16.1-20.0分; 租赁服务方案措施较科学、合理,得12.1-16.0分; 租赁服务方案措施一般,得12.0分; |
| 质量承诺和质量保证能力 (10分) |
质量承诺和质量保证能力最优,得8.1-10.0分; 质量承诺和质量保证能力较好,得6.1-8.0分; 质量承诺和质量保证能力一般,得6.0分; |
||
| 应急预案 (10分) |
应急预案科学合理,内容详细,可行性强,得8.1-10.0分; 应急预案较科学合理,得6.1-8.0分; 应急预案一般,得6.0分; |
||
| 服务承诺 (10分) |
服务承诺完整准确、可行性强,得8.1-10.0分; 服务承诺较准确,得6.1-8.0分; 服务承诺一般,得6.0分; |
||
| 2.2.4(3) |
响应报价评分标准 (30分) |
响应报价 (30分) |
评审价得分计算公式示例: (1)如果供应商的评审价>评审基准价,则评审价得分=30-偏差率×100×E1; (2)如果供应商的评审价≤评审基准价,则评审价得分=30+偏差率×100×E2; 其中: E1是评审价每高于评审基准价一个百分点的扣分值,E1=0.2; E2是评审价每低于评审基准价一个百分点的扣分值,E2=0.1。 (评审价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入) |
潜在供应商所下载的采购文件中为更改前内容,请以下载的“【澄清-01】【采购文件】****区配套基础设施更新改造提升工程土方运输采购项目”为准。
特此澄清说明!
石家****集团有限公司
2026年1月4日