崇左市财政局投诉处理公告（2025年第6号）

投诉人：******公司

地址：**省**市**区良渚街道**华东建设机械市场配件区3-301室

投诉人对质疑答复表示不满，于2025年11月27****机关提起投诉，本机关审查后于同日依法予以受理。
投诉事项1：投诉人提出，招标文件参数设置不合理，疑似为联影品牌量身定制，限制其他品牌公平竞争，参数设置仅联影品牌全部或大部分满足，排斥乐普、维迈、万东、康达等品牌。
投诉事项2：投诉人提出，参数“球管阳极热容量≥3.7MHU”设置不合理，存在歧视性，且无相关依据,影响公平竞争。
投诉事项3：投诉人提出，招标文件评分标准中多个评分标准未量化和细化，没有明确评判标准，评审的主观判断范围过大，影响公平竞争。
投诉事项4：投诉人提出，招标文件规定非实质性参数只能偏离4项，看似区分重点与非重点，实为霸王条款，对其他中小企业抬高了竞争门槛。
投诉事项5：投诉人提出，招标文件不接受联合体投标，违反政府采购促进中小企业发展的政策。
投诉事项6：投诉人提出，招标文件不接受分包，违反政府采购促进中小企业发展的政策。
投诉事项7：投诉人提出，标文件中的质****政府采购中公平公正的原则。

（一）处理依据：根据《政府采购质疑和投诉管理办法》第三十一条“投诉人对采购文件提起的投诉事项，财政部门经查证属实的，应当认定投诉事项成立。经认定成立的投诉事项不影响采购结果的，继续开展采购活动；影响或者可能影响采购结果的，财政部门按照下列情况处理：（一）未确定中标或者成交供应商的，责令重新开展采购活动……”规定，投诉事项3成立，影响或可能影响采购结果，责令重新开展采购活动。投诉事项1、2、4、5、6、7不成立，予以驳回。标书代写
（二）处理结果：驳回投诉事项1、2、4、5、6、7。投诉事项3成立，影响或可能影响采购结果，责令重新开展采购活动。
此外，在本项目处理过程中发现：GE、西门子、飞利浦等品牌，其制造商（原厂）均属于大型企业。一个专门为中小企业预留的项目，却以大型企业的主流产品作为质疑回复的参照，在逻辑**策导向存在矛盾。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第七十八条“采购人、采购代理机构有下列情形之一的，由财政部门责令限期改正……（十二）其他违反本条例规定的情形”规定，责令采购人和代理机构限期改正。

/

****

2026年01月04日