一、项目概况
(一)项目名称:****实验高中一号楼、二号楼、三号楼教学楼墙面改造项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月8日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年12月30日09时00分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****519.93元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:是
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 合同履行期限 | 对开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ******公司 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | ******公司 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ******公司 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | **** | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | ****公司 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ******公司 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | ****公司 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 文件中提供的技术负责人前后不一致,项目管理机构组成表中提供的技术负责人未提供中级以上职称证书 | 不满足磋商文件资格审查第9条 |
四、评审情况
响应文件硬件特征码雷同性分析及判**果:****公司、****、******公司、******公司、******公司、******公司CPU序列号出现一致;****公司、******公司、******公司主板序列号出现一致。除上述一致,其他均不一致,可以进行下一步评审
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 竞争性磋商文件相应条款 |
| 无 | |||
(二)最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****703.99 | ****308.62 |
| 2 | ******公司 | ****919.82 | ****759.11 |
| 3 | ******公司 | ****519.08 | ****582.35 |
| 4 | **** | ****250.93 | ****014.93 |
| 5 | ****公司 | ****987.88 | ****590.65 |
| 6 | ******公司 | ****285.23 | ****460.47 |
| 7 | ****公司 | ****517.22 | ****530.52 |
(三)综合比较与评价
| 投标单位名称:******公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||||
| 业绩 (8分) | 项目班子配备(5分) | 履职尽责承诺(4分) | 服务 承诺(3分) | 施工方案与 技术措施(7分) | 质量管理体系 与措施(7分) | 安全管理体系 与措施(7分) | 文明施工管理 体系与措施(7分) | 环保管理体系 与措施(7分) | 工程进度计划 与措施(5分) | **配备计划(5分) | 技术创新的应用实施措施(5分) | |||
| 评委1 | 29.70 | 8 | 5 | 2 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 2 | 75.7 |
| 评委2 | 29.70 | 8 | 5 | 2 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 78.70 |
| 评委3 | 29.70 | 8 | 5 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 | 68.70 |
| 评审得分:74.37 | 排序:5 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1.****教育局**市10所幼儿园装修改造项目二标段
2.****教育中心改造提升工程
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3.投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:项目负责人:张景龙、二级建造师、豫241****18773
技术负责人:刘志华、施工员:赵明强、资料员:曹真真、材料员:刘勇、质量员:赵义、专职安全员:刘洛楠
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
| 投标单位名称:******公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||||
| 业绩 (8分) | 项目班子配备(5分) | 履职尽责承诺(4分) | 服务 承诺(3分) | 施工方案与 技术措施(7分) | 质量管理体系 与措施(7分) | 安全管理体系 与措施(7分) | 文明施工管理 体系与措施(7分) | 环保管理体系 与措施(7分) | 工程进度计划 与措施(5分) | **配备计划(5分) | 技术创新的应用实施措施(5分) | |||
| 评委1 | 29.58 | 8 | 5 | 2 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 2 | 75.58 |
| 评委2 | 29.58 | 8 | 5 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 2 | 75.58 |
| 评委3 | 29.58 | 8 | 5 | 2 | 1 | 4 | 1 | 4 | 4 | 1 | 1 | 5 | 2 | 67.58 |
| 评审得分:72.91 | 排序:6 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.**县2024****学校舍维修改造建设项目
2.石羊****部队伍建****服务中心提档升级项目
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3、投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:项目负责人:王先法、二级建造师、豫241********15722
技术负责人:赵玉瑞、施工员:杨富伟、资料员:杨艳敏、材料员:杜会杰 、质量员:李松涛、专职安全员:鲁**
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
| 投标单位名称:******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||||
| 业绩 (8分) | 项目班子配备(5分) | 履职尽责承诺(4分) | 服务 承诺(3分) | 施工方案与 技术措施(7分) | 质量管理体系 与措施(7分) | 安全管理体系 与措施(7分) | 文明施工管理 体系与措施(7分) | 环保管理体系 与措施(7分) | 工程进度计划与措施(5分) | **配备计划(5分) | 技术创新的应用 实施措施(5分) | |||
| 评委1 | 29.49 | 4 | 5 | 2 | 1 | 4 | 7 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 2 | 74.49 |
| 评委2 | 29.49 | 4 | 5 | 2 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 2 | 71.49 |
| 评委3 | 29.49 | 4 | 5 | 1 | 1 | 4 | 4 | 1 | 4 | 1 | 1 | 5 | 2 | 62.49 |
| 评审得分:69.49 | 排序:7 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****一中男女宿舍加固改造、****幼儿园****幼儿园维修改造、****学校校园及操场整修项目二标段
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3.投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:项目负责人:黄潇亚、二级建造师、豫241****93594
技术负责人:候敏杰、施工员:王迎晓、资料员:储秋婉、材料员:顾俊、 质量员:张晓、专职安全员:潘欠欠
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
| 投标单位名称:**** | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||||
| 业绩 (8分) | 项目班子配备(5分) | 履职尽责承诺(4分) | 服务承诺(3分) | 施工方案与 技术措施(7分) | 质量管理体系 与措施(7分) | 安全管理体系 与措施(7分) | 文明施工管理 体系与措施(7分) | 环保管理体系 与措施(7分) | 工程进度计划 与措施(5分) | **配备计划(5分) | 技术创新的应用 实施措施(5分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 94.0 |
| 评委2 | 30.0 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 89.0 |
| 评委3 | 30.0 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评审得分:91.67 | 排序:1 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、****公司****公司县级中心农产品展厅及直播间装修改造项目
2、****公司****公司****中心改造项目
3、****公司****公司王桥支局改造项目
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3、投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:项目负责人:赵真真、二级注册建造师、豫 241****58829
技术负责人:乔士峰、施工员:宋磊、资料员:郝霞利、材料员:李康敏、质量员:冯自体、专职安全员:魏明旭
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
| 投标单位名称:****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||||
| 业绩(8分) | 项目班子配备(5分) | 履职尽责承诺(4分) | 服务承诺(3分) | 施工方案与 技术措施(7分) | 质量管理体系 与措施(7分) | 安全管理体系 与措施(7分) | 文明施工管理 体系与措施(7分) | 环保管理体系 与措施(7分) | 工程进度计划 与措施(5分) | **配备计划(5分) | 技术创新的应用 实施措施(5分) | |||
| 评委1 | 29.44 | 8 | 5 | 4 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 80.44 |
| 评委2 | 29.44 | 8 | 5 | 4 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 80.44 |
| 评委3 | 29.44 | 8 | 5 | 4 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 80.44 |
| 评审得分:80.44 | 排序:4 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1.****幼儿园园区建设及附属工程项目
2.****煤矿2024-2025年度土建日常修理工程
3.****文化宫**项目水电安装工程
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3.投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:项目负责人:张亚凯、二级建造师、豫241****93647
技术负责人:郭巧玲、施工员:李静、资料员:秦栓秀、材料员:吕苏珂、质量员:元振琦、专职安全员:申云霞
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
| 投标单位名称:******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||||
| 业绩(8分) | 项目班子配备(5分) | 履职尽责承诺(4分) | 服务承诺(3分) | 施工方案与 技术措施(7分) | 质量管理体系 与措施(7分) | 安全管理体系 与措施(7分) | 文明施工管理 体系与措施(7分) | 环保管理体系 与措施(7分) | 工程进度计划 与措施(5分) | **配备计划 (5分) | 技术创新的应用实施措施(5分) | |||
| 评委1 | 29.33 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 86.33 |
| 评委2 | 29.33 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 82.33 |
| 评委3 | 29.33 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 78.33 |
| 评审得分:82.33 | 排序:3 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:平****开发区****事务局 2023 ****学校舍安全维修改造项目
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3、投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:项目负责人:周小莉 二级建造师:豫 241****93755
技术负责人:刘慧娟、施工员: 杨阳、资料员:刘慧丽、材料员:刘佳佳、质量员:李海立、专职安全员 李新朝
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
| 投标单位名称:****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||||
| 业绩(8分) | 项目班子配备(5分) | 履职尽责承诺(4分) | 服务承诺(3分) | 施工方案与 技术措施(7分) | 质量管理体系 与措施(7分) | 安全管理体系 与措施(7分) | 文明施工管理 体系与措施(7分) | 环保管理体系 与措施(7分) | 工程进度计划 与措施(5分) | **配备计划(5分) | 技术创新的应用实施措施 (5分) | |||
| 评委1 | 29.64 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 84.64 |
| 评委2 | 29.64 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 84.64 |
| 评委3 | 29.64 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 5.0 | 5.0 | 78.64 |
| 评审得分:82.64 | 排序:2 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、**县智能针织产业园(B2 厂房、B1 物流)提升改造项目
2、****政府**市河洛镇消防救援站项目主体工程
3、****体育局****幼儿园改造提升项目(四标段)
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3、投标文件填报的人员配备情况:
评标委员会审查通过的:项目负责人:陈志辉 一级建造师:豫 141********24624
技术负责人:梁若飞、施工员:张**、资料员:谢旭升、材料员: 肖师静、
质量员:刘军强、专职安全员 郑诗语
评标委员会审查未通过的: 无
未通过原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况:
第一中标候选人:
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1525MA9F05AK8T
(三)地址:**省**市******服务中心 403 室
(四)联系人:李金龙 联系方式(手机):185****8916
(五)中标金额:小写:****014.93元
大写:叁佰伍拾万零叁仟零壹拾肆元玖角叁分
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA47FR4F41
(三)地址:**省安****中心大街 1-37号
(四)联系人:肖天增 联系方式(手机):185****5111
(五)中标金额:小写:****530.20元
大写:叁佰伍拾肆万伍仟伍佰叁拾元贰角整
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0506MACL7M5E23
(三)地址:**省****关区****段 491号洹北企业双创综合服务平台二期 304-A
(四)联系人:李海立 联系方式(手机):175****8686
(五)中标金额:小写:****460.47元
大写:叁佰伍拾捌万贰仟肆佰陆拾元肆角柒分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
李红霞(组长、经济、技术标专家)、 王淑云 (经济、技术标专家)、 朱颖(采购人代表)
采购单位名称:****
2026年1月4日