医疗设备采购质疑答复函

我公司于2026年01月04****公司关于医疗设备采购（项目编号： ****）02分标的质疑函，对贵公司****公司高度重视，并征询采购人的意见。****公司所提质疑事项，依据政府采购有关规定回复如下：

质疑事项一：本次采购项目系专门针对中小企业开展的采购活动，中标供应商**通达医****公司违规使用大型企业产品，其所提供的产品不符合招标文件规定要求。质疑制造商**翔宇****公司属于大型企业。

质疑事项一答复：经核查，中标供应商**通达医****公司所填写的《中小企业声明函》，因工作疏忽，在制作投标文件过程中，涉及制造商**翔宇****公司的数据存在填报错误。关于数据错误的处理原则为：若声明函中的数据（如营业收入、从业人员）出现明显笔误或填写错误，但该错误并未影响其依法被划分为中小企业（即修正后仍符合中小企业标准），则直接以此为由否决投标属于滥用评审权，缺乏法律依据。仅当该错误导致其实际不符合中小企业划分标准时，方可能构成虚假声明。标书代写

根据国家企业信用信息公示系统等官方平台显示的股东及出资信息，经核查，该公司控股股东为**翔宇****公司（依据现行官方标准，该企业属小微型企业），持股比例为56.43%。**翔宇****公司未存在由大型企业直接控股的情形。实际控制人为自然人。根据公开信息，公司董事长兼总经理何永正（亦为第二大股东）与董事会秘书郭军玲被认定为共同实际控制人。该公司与大型企业之间未建立直接的控制或管理关系。目前，无单一股东持有绝对控股权（即持股50%以上），也不****集团（包括国有企业、中央企****集团）对其形成直接控股或直接管理的关系。

依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条第一款第一项规定，货物采购项目中，制造商为中小企业即符合要求。尽管该项目中标供应商出具的《中小企业声明函》存在数据填写错误，但****信息化局****统计局出具的证明及说明函，制造商**翔宇****公司确属中型企业。

因此现有材料不足以证明该项目中标供应商对**翔宇****公司虚假划型，随意填写制造商各类数据，扰乱投标市场的公平性、公正性的情形。

综上所述，该质疑事项缺乏充分的事实依据和法律依据，根据中华人民**国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，质疑不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法—中华人民**国财政部令第94号》的规定，****政府****管理部门投诉的权利。

****公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

******公司

2026年01月04日

附件一：****信息化局****统计局证明及说明函；
附件二：质疑函；
附件三：医疗设备采购质疑答复函。

附件一：****信息化局****统计局证明及说明函.pdf (551.5 KB)

附件二：质疑函.pdf (2.7 M)

附件三：医疗设备采购质疑答复函.pdf (106.5 KB)