| 项目名称 | 原**中冶****公司地块 | |||||
| 公示单位 | **** | |||||
| 地块基本信息 | 公示类别 | 土壤污染状况调查-调查第二阶段(初步调查) | 现状用地类型 | 二类用地 | ||
| 公示时长 | 15天 | 公示时间 | 2026-01-04 17:04 至 2026-01-19 17:04 | |||
| 行政区划 | **省-**市-**市 | 地块面积(m2) | 85703.70 | |||
| 工业活动历史 | 1978年-2023年 | 活动历史 | 摩天轮、过山车机加工生产 | |||
| 地块规划用途 | 居住用地 | 地块详细地址 | **市文谦大街与建设路交叉口东南角 | |||
| 经度 | 114.504701 | 纬度 | 36.867629 | |||
| 报告编制信息 | 调查起止时间 | 2025-11-05 至 2025-12-31 | ||||
| 报告编制单位名称 | ||||||
| **** | 单位联系人 | 田立环 | 单位联系电话 | 133****3850 | ||
| 样品检测单位 | ||||||
| **市康达建筑****公司 | ||||||
| 钻探单位名称 | ||||||
| ******公司 | ||||||
| 土壤是否超标 | 否 | 土壤超标污染物的名称 | 无 | |||
| 地下水是否超标 | 是 | 地下水超标污染物的名称 | 浑浊度 | |||
| 地下水是否作为饮用水 | 否 | |||||
| 公示授权信息 | 信息反馈联系人 | 田立环 | 信息反馈联系人电话 | 133****3850 | ||
| 土地使用权人信息 | ||||||
| 土地使用权人类型 | 企业 | 土地使用权人 | 北中冶****公司 | |||
| 土地使用权人联系人 | 戈宁 | 土地使用权人联系电话 | 152****5567 | |||
| 土地使用权人详细地址 | **市文谦大街与建设路交叉口东南角 | |||||
| 报告主要结论 | 1 调查地块概况 原**中冶****公司地块位于**市文谦大街与建设路交叉口东南角。四至范围为:北至文谦大街、**葛村村、南至名仕苑小区、西至建设路。**中冶****公司为国有企业,主营轧钢机、大型过山车及摩天轮等设施,排污许可证类别为登记管理。 该企业原土地性质为工业用地,总占地108184.89m2,其中85703.70m2规划为居住用地,需要开展土壤污染调查工作,为本次调查范围;其余面积22481.19m2规划为绿地及商业用地,不在本次调查范围内。****中心坐标为东经114.504701°,北纬36.867629°。该地块现状为闲置空地,历史上涉及机加工生产工艺,当前构建筑物未拆除,生产所有设备已拆除,无地下生产排污管线及设施。 2 调查地块污染识别结果 通过现场踏勘、调查访问,收集地块现状和历史资料及相关文献,分析地块内的使用历史、卫星图及周边企业情况,初步认为有可能导致土壤及地下水污染的主要原因有: 1、地块内的可能因素 通过对地块内污染源识别,可能对本地块土壤及地下水产生影响的有:装配车间、厕所、热处理车间、机加工一车间、****停车场)、机加工三车间、喷砂车间、下料车间、结构车间、变压器、机加工二车间、锅炉房、汽修车间、食堂、仓库3、配电室等。 以上车间及构筑物可能通过垂直下渗、大气沉降、遗撒渗漏等方式对本地块造成污染,涉及的特征因子有:pH、石油烃(C10-C40)、氨氮、重金属及无机物(砷、铜、镍、铅、汞、锰)、多氯联苯、多环芳烃、水溶性氟化物、苯系物(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)。 2、地块周边1km的可能因素 地块周边1km范围内的污染源对本次调查地块可能产生污染的企业有: 二十冶煤场、**二****公司以及**二****公司总厂3家企业。 通过以上判断,周边1km范围内的污染源涉及的特征因子有:pH、多环芳烃类、砷、汞、铅、镍、铜、水溶性氟化物、苯、甲苯、乙苯、二甲苯。 3 现场采样和检测结果 本次调查在现场设置了25个土壤采样点,共采集了138个土壤样品(含17个平行样及9个挥发性样品复采)进行了pH、基本45项、石油烃(C10-C40)、多环芳烃类(全项)、锰(仅S12、S18)、水溶性氟化物、多氯联苯(仅S10、S23)、氨氮等因子的检测。根据检测结果分析可知,所有检测因子均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)和《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T5216-2022)中第一类用地筛选值,其中锰满足《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)推导的第一类用地风险控制值。 本次调查在现场布设了5个地下水采样点位,共采集了7个地下水样品(含2个平行样)进行了色度、总硬度、溶解性总固体、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、硫酸盐、氯化物、浑浊度、氟化物、氨氮、砷、钠、铅、铁、镉、锰、锌、铜、铝、硒、镍、挥发酚、氰化物、硫化物、六价铬、苯、甲苯、乙苯、二甲苯、汞、三氯甲烷、四氯化碳、碘化物、LAS、臭和味、肉眼可见物、耗氧量、石油烃(C10-C40)、pH、多环芳烃类化合物等因子的检测。根据检测结果分析可知,除少量泥沙悬浮物导致的浑浊度偏高外,其余检测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类水质标准限值。 4 污染状况调查结论 本次调查地块规划用地性质教育科研用地,本次调查中所有点位土壤检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)和《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T5216-2022)中第一类用地筛选值要求。地下水检测因子中,除因少量泥沙肉眼可见物导致的浑浊度偏高外,其它检测因子均未超过《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类水质标准限值。 因此,本地块不需要开展下一阶段的详细调查和风险评估工作,本地块的调查工作就此结束,可安全利用。 | |||||