惠城区2025年度农村公路路面养护工程施工评标报告

发布时间: 2026年01月04日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**区2025年度农村公路路面养护工程施工
**区2025年度农村公路路面养护工程施工
2025-12-30 15:18:39
公告内容

评标报告

**区2025年度农村公路路面养护工程施工

评 标 报 告

招 标 人:****

招标代理:****

2025年12月30日


根据《中华人民**国招标投标法》、《**省实施〈中华人民**国招标投标法〉办法》等法律、法规的规定,****(以下简称“招标人”)委托****对**区2025年度农村公路路面养护工程施工进行国内公开招标。现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下:

一、项目概况

1、项目概况:

本项目位于**市**区横沥镇、汝湖镇、三栋镇、马安镇、龙丰街道、水口街道、**口街道共7个镇街,23条路线,其中县道2条、乡道18条、村道3条,路面维修工程涉及道路线路总里程约 69.673km。

2、招标范围:**区2025年度农村公路路面养护工程的实施、完成及缺陷修复。(具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)。

3、工程地点:**市**区。

4、工期要求:80日历天。

5、标段划分:本项目共设一个标段。

6、质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格 。

二、招标过程

1、招标代理

本工程的招标工作由招标人****委托的****负责。

2、投标情况

本工程招标公告于2025年12月05日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网发布。潜在投标人于2025年12月05日-2025年12月12日****交易中心网建设工程招标投标电子交易系统获取招标文件。

3、开标记录

(一)在递交投标文件的截止时间2025年12月30日9时00分止,共有 5 家企业参与投标,分别是:

1.******公司;

2.******公司;

3.****;

4.******公司;

5.****公司。

****交易中心****中心举行公开开标会,开标会议由招标代理主持。宣读投标人名称、投标文件签署情况和商务及技术文件中投标函的主要内容。(详见唱标一览表)

(1)******公司最终投标报价为 ****996元;

(2)******公司最终投标报价为 ****029元;

(3)****最终投标报价为 ****126元;

(4)******公司最终投标报价为 ****030元;

(5****集团有限公司最终投标报价为 ****865元;

开标前招标人公布的最高投标限价为426.2235万元,投标人 ******公司、 ******公司、****、******公司、 ****公司 的投标价在有效标价范围之内。(详见开标情况一览表)

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

本工程采用的标准是根据批准的《**区2025年度农村公路路面养护工程施工文件》编制的评标标准和定量评审。

评标依据为:

(1)《中华人民**国招标投标法》;

(2)《评标委员会和评标方法暂行规定》;

(3)《**省实施〈中华人民**国招标投标法〉办法》;

(4) 国办发[2004]56号文《****办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》;

(5)本评标办法及招标文件;

(6)国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成:7人,其中招标人代表2人,专家5人;评标专家确定方式:从**省综合评标专家库工程类及相关专业随机抽取评标专家。抽取评委名单为: ,招标人代表为: ,评标委员会推荐 ****委员会组长。

评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明,并认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标工作用表和评标内容进行认真核对。

3、评审

评标委员会对投标文件进行初步评审,有一项有不符合评审标准的,作否决其投标处理。经评审, 5 位投标人均通过了初步评审;

澄清情况:无 ;

评标委员会首先对通过初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、技术能力和履约信誉等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的前5名的投标人得分如下:

****为 92.32 分;

******公司为 91.16分;

******公司 89.30 分;

******公司为 88.58分;

****公司为 88.38 分;

对所有通过初步评审以及算术性修正后的投标人的投标报价计算及中标候选人排名。(详见中标候选人推荐表)。

5、否决的投标人名单以及否决理由:无。

6、串通投标情形的评审情况说明:无。

四、评标结果

****委员会评审,根据评标办法规定按照评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人:

本项目招标中标候选人如下:

排序

中标候选人名称

企业统一社会信用代码后四位

1

****

9091

2

******公司

4602

3

******公司

4426

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~