开启全网商机
登录/注册
台州市朱溪水库工程
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| 913********984746P | 建设单位法人：娄兆现 |
| 黄韬 | 建设单位所在行政区划：**省**市**县 |
| **省**市**县朱溪镇朱连线蛙蟆山头 |
建设项目基本信息
| ****水库工程 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2018版本:141-水库 | 行业类别（国民经济代码）：N76-N76-水利管理业 |
| 建设地点： | **省**市**县,**省**市**区 |
| 经度:120.8219,120.82324,120.83549,121.00531,121.03949,121.04075,121.04368,121.04401,121.04426,121.04475,121.04549,121.04601,121.04653,121.04686,121.04698,121.05319,121.05316,121.05367,121.05399,121.05773,121.06625,121.0667,121.06961,121.0709,121.07088,121.07129,121.07183 纬度: 28.70308,28.70321,28.69195,28.66118,28.64728,28.64759,28.64391,28.64391,28.6437,28.64263,28.64242,28.64251,28.64242,28.6422,28.64141,28.64002,28.63952,28.6394,28.63952,28.63913,28.62651,28.61949,28.61778,28.61548,28.6122,28.6122,28.61096 | ****机关：****生态环境厅 |
| 环评批复时间： | 2015-09-11 |
| 浙环建〔2015〕27号 | 本工程排污许可证编号：无 |
| 项目实际总投资(万元)： | 480000 |
| 2249.6 | 运营单位名称：**** |
| 913********984746P | 验收监测(调查)报告编制机构名称：******公司 |
| 913********875896C | 验收监测单位：******公司 |
| ****0100MA2KDH84XL | 竣工时间：2025-06-24 |
| 2025-06-24 | 调试结束时间：2025-12-04 |
| 2025-12-08 | 验收报告公开结束时间：2026-01-05 |
| 验收报告公开载体： | http://www.****.cn/index.php?c=show id=65 |
2、工程变动信息
项目性质
| 任务为以供水为主，结合防洪、灌溉，兼顾发电。朱溪流域下游沿岸乡镇及****片地区，其中****片地区供水通****水库，****水库联合供水。 | 实际建设情况：任务为以供水为主，结合防洪、灌溉，兼顾发电。朱溪流域下游沿岸乡镇及****片地区，其中****片地区供水通****水库，****水库联合供水。 |
| 无变动 | 是否属于重大变动：|
规模
| 水库正常蓄水位148.0m，死水位120.0m，汛期限制水位145.0m；多年平均调水量9064万m3；输水线路长度28.66km；电站装机容量为5000kW（2500kW×2台），年发电量1319万kW.h。 | 实际建设情况：水库正常蓄水位148.0m，死水位120.0m，汛期限制水位145.0m；多年平均调水量9072万m3；输水线路长度28.49km；电站装机容量为5000kW（2500kW×2台），年发电量1319万kW.h。 |
| 多年平均调水量增加8万m3，未超过20%；输水线路长度缩短0.17km，未增长。 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 坝型为砼拱坝；封闭式输水；发电厂房为引水式；输水管线施工方案设置6处施工支洞、4处埋管。 | 实际建设情况：坝型为常态混凝土重力坝；封闭式输水；发电厂房为引水式；输水管线施工方案设置3处施工支洞、1处埋管。 |
| 砼拱坝改为常态混凝土重力坝，调整后工程任务，规模，坝轴线选址、特征水位等均未变化，淹没损失相同，只对建筑物形态生产工艺进行调整。根据环评报告书第5.5.2章节分析，砼拱坝和混凝土重力坝环境影响程度一致，坝型调整不会对环境产生不利影响；线路调整后取消环评阶段5处施工支洞和4处埋管布置，增设2个施工支洞、1处埋管，较环评阶段减少3处施工支洞、3处埋管。实际设置的施工支洞和埋管段等施工方案变化未涉及环境敏感区。 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 水库每日下泄的最小流量为0.6m3/s，坝式分层取水 | 实际建设情况：水库每日下泄的最小流量为0.6m3/s，坝式分层取水 |
| 无变动 | 是否属于重大变动：|
其他
| 上游输水隧洞起点位于进口流量控制闸后，出口位于屿头镇甘头，通过中间调节池对接下游输水隧洞进口，下游输水****水库坝下左岸，与**供水工程连接。 | 实际建设情况：上游输水隧洞起点位于进口流量控制闸后，出口位于遥岩村，取消中间调节池直接对接下游输水隧洞进口，下游输水****水库坝下左岸，与**供水工程连接。 |
| 输水隧洞起止点不变，线路整体走向基本一致，输水隧洞总长度缩短，避让一处生态红线，穿越生态红线、饮用水源保护区距离缩短，未新增环境敏感目标，输水方式未发生变化，对环境无不利影响。 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | 一体化生活污水处理装置 | 《城市污水再生利用-城市杂用水水质》（GB/T18920-2020）中城市绿化、道路清扫的限值要求 | 电站及管理区设有化粪池，食堂配备隔油设施，食堂含油废水经隔油处理后，与生活污水经化粪池处理后采用一体化生活污水处理装置进行处理达标后回用于场地绿化 | 在一体化生活污水处理装置出口设置监测点位，已监测。 |
表2 大气污染治理设施
| 1 | 油烟净化装置 | 《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001） | 配备油烟净化装置 | 根据《关于加强饮食业油烟污染防治监督管理的通知》环发〔2000〕191号，“由油烟净化设备制造企业或其代理商按有关要求安装并能正常运转的设施，视同达标”。管理区所配备的油烟净化器拥有产品合格证书，故不对油烟净化器出口进行废气监测。 |
表3 噪声治理设施
表4 地下水污染治理设施
表5 固废治理设施
| 1 | 在生活管理区设垃圾站，生活垃圾及时由村镇环卫部门统一清运或填埋。 | 管理区设由垃圾站和危废暂存间，生活垃圾由环卫部门定期清运；含油抹布、废矿物油、废油桶暂存于危废暂存场所，已委托****处置。 |
表6 生态保护设施
| 1 | 加强生态恢复和保护。应采取积极有效的生态设计与措施，落实水生生物保护、生态下泄流量、覆土绿化、底泥处置等工作,工程施工应尽量减少占地和对周围植被的破坏。工程应进行生态景观设计，与周边环境相协调。严格落实经水行政主管部门批准的水保方案，做好古树迁移保护、古宗祠建筑异地迁移保护、古民居建筑的重要构件收集保护等工作，减少工程对文物的影响。 | 工程古树迁移实际涉及19株古树，包括3株枫杨、5株苦槠、4株枫香、1株银杏、1株木樨、4株香樟、1株**栎。已按照林业部门批复的迁移方案，委托**啄****公司开展古树古木迁移保护工作。其中，迁移至**镇移植点11株，成活6株，迁移后自然死亡5株（1株苦槠、3株枫香、1株枫杨）；迁移至下各镇溪上村安置区4株，全部成活；就地保护3株；迁移过程中遗失1株（**栎），已汇报至林业主管部门。 2、本项目**县境内临****水库淹没区内；**区境内临时占地根据水土保持方案要求，已完成复垦恢复工作，并已通过验收。工程涉及的11处不可移动文物，包括古民居建筑6处，古宗祠建筑4处，古墓葬1****文物局、环评及批复要求采取了异地迁移等保护措施。工程范围内耕地已经按照要求进行了补偿。工程大坝管理区按照施工图设计进行了绿化、景观建设。工程进行了增殖放流，共计放流107.4万尾，落实放流经费116.4万元。工程通过埋设生态泄放管，下泄生态流量0.6m3/s，并设置了监视系统。 |
表7 风险设施
| 1 | 加强公众参与和环境风险事故防范。在工程施工和运行过程中，应建立畅通的公众参与平台，及时解决公众担忧的环境问题，满足公众合理的环境诉求。严格落实报告书提出的环境风险防范措施，你单位应进一步细化项目建设、运行的事故应急预案的有效性与可操作性，将环境污染事故应急预案应纳入当地公共应急预案体系，并报当地环保部门备案。同时，落实相应的资金、人员和器材，有效防范环境风险事故产生的次生事故。 | 建设单位已编制完成《****水库工程突发环境事件应急预案》，并于2025年10月20****环境局**分局，备案编号为****。本项目已对库区6座涉水桥梁设置了桥面径流收集系统，并连同事故应急池，确保事故径流和初期雨水径流不直接进入水体。 |
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 不涉及 | 验收阶段落实情况：不涉及 |
| / |
环保搬迁
| 工程淹没区及枢纽工程建设区内涉及生产安置人口 8350人，根据移民安置规划，选定下各镇城镇区9 个区块作为移民安置区。9 个区块包括下各城镇区台金高速以北 2 个区块、下各镇镇南路以南管铁线以东 3 个区块、下各镇镇南路以南管铁线以西 4 个区块。 | 验收阶段落实情况：朱溪水库实际涉及迁移人口7632人，主要采取集中异地安置方案。移民安置工作于2017年6月启动实施，共建设9个移民安置区。安置区根据拆迁村实际情况划分为溪上村、岭梅村、共富村（3个区块）和周庄村（4个区块），其中溪上村用地256.6亩；岭梅村用地217.5亩，共富村用地353.66亩，周庄村用地257.65亩。较环评相比，用地面积减少了85.19亩。目前9处安置区均已建设完成，7632名移民均已落户。 |
| / |
区域削减
| 不涉及 | 验收阶段落实情况：不涉及 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 加强生态恢复和保护。应采取积极有效的生态设计与措施，落实水生生物保护、生态下泄流量、覆土绿化、底泥处置等工作,工程施工应尽量减少占地和对周围植被的破坏。工程应进行生态景观设计，与周边环境相协调。严格落实经水行政主管部门批准的水保方案，做好古树迁移保护、古宗祠建筑异地迁移保护、古民居建筑的重要构件收集保护等工作，减少工程对文物的影响。 | 验收阶段落实情况：工程古树迁移实际涉及19株古树，包括3株枫杨、5株苦槠、4株枫香、1株银杏、1株木樨、4株香樟、1株**栎。已按照林业部门批复的迁移方案，委托**啄****公司开展古树古木迁移保护工作。其中，迁移至**镇移植点11株，成活6株，迁移后自然死亡5株（1株苦槠、3株枫香、1株枫杨）；迁移至下各镇溪上村安置区4株，全部成活；就地保护3株；迁移过程中遗失1株（**栎），已汇报至林业主管部门。 2、本项目**县境内临****水库淹没区内；**区境内临时占地根据水土保持方案要求，已完成复垦恢复工作，并已通过验收。工程涉及的11处不可移动文物，包括古民居建筑6处，古宗祠建筑4处，古墓葬1****文物局、环评及批复要求采取了异地迁移等保护措施。工程范围内耕地已经按照要求进行了补偿。工程大坝管理区按照施工图设计进行了绿化、景观建设。工程进行了增殖放流，共计放流107.4万尾，落实放流经费116.4万元。工程通过埋设生态泄放管，下泄生态流量0.6m3/s，并设置了监视系统。 |
| / |
功能置换
| 不涉及 | 验收阶段落实情况：不涉及 |
| / |
其他
| 不涉及 | 验收阶段落实情况：不涉及 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
