********“**市**区颍昌大道人行道及**路慢车道改造项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**市**区颍昌大道人行道及**路慢车道改造项目
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2025年12月15日(**时间)
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年1月5日8时30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****457.55元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)磋商公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 磋商报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ****集团****公司 | ****297.21 | 自合同生效之日起120日历天 |
| 2 | **** | ****488.22 | 自合同生效之日起120日历天 |
| 3 | **盛****公司 | ****860.70 | 自合同生效之日起120日历天 |
| 4 | ********公司 | ****637.67 | 自合同生效之日起120日历天 |
三、资格审查情况
硬件特征码是否异常:所有供应商电子响应文件的文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****集团****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **盛****公司 | ||
| 4 | ********公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****集团****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **盛****公司 | ||
| 4 | ********公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最后磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 最后磋商报价(元) |
| 1 | ****集团****公司 | ****873.98 |
| 2 | **** | ****170.33 |
| 3 | **盛****公司 | ****565.34 |
| 4 | ********公司 | ****986.52 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 3.4 | 4.0 | 98.8 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 7.4 | 4.0 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 92.2 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 95.8 |
| 评审得分:95.6 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)**区交通拥堵路口提升改造工程
(2)**市**路排水管网提升改造项目(第一标段)
(3)2023年河道水系补植补栽工程
(4)**区2024年绿化建设项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:
具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| **盛****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.67 | 3.0 | 6.0 | 5.6 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 4.2 | 4.8 | 3.4 | 4.0 | 2.8 | 87.67 |
| 评委2 | 39.67 | 3.0 | 6.0 | 7.4 | 4.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 88.27 |
| 评委3 | 39.67 | 3.0 | 6.0 | 5.6 | 2.8 | 4.2 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 85.27 |
| 评审得分:87.07 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)**高新区 X007 修泉线(杨楼至韩平陵段)改建工程
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:
具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ********公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.35 | 3.0 | 6.0 | 6.8 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 5.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 84.95 |
| 评委2 | 39.35 | 3.0 | 6.0 | 7.4 | 3.4 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 87.95 |
| 评委3 | 39.35 | 3.0 | 6.0 | 5.6 | 3.4 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 5.4 | 2.8 | 4.0 | 3.4 | 86.75 |
| 评审得分:86.55 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)云**风景名胜区旅游基础设施项目(一标段)
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:
具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ****集团****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.2 | 6.0 | 0.0 | 7.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 81.8 |
| 评委2 | 39.2 | 6.0 | 0.0 | 7.4 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 84.2 |
| 评委3 | 39.2 | 6.0 | 0.0 | 6.8 | 4.0 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 83.0 |
| 评审得分:83.0 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)**县**村基础设施提升工程(6条路)4标段
(2)**县**渠下游雨水管道扩建工程第二标段
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人名称:****
统一社会信用代码:****0800MA9LL9F664
地址:**省**市******办事处635号五楼东侧
成交金额:****170.33元
第二成交候选人名称:**盛****公司
统一社会信用代码:****1000MA44CWYD3D
地址:**市任村镇**渠路27号
成交金额:****565.34元
第三成交候选人名称:********公司
统一社会信用代码:****0800MA40MJGQ00
地址:**省****站区李封街道焦克路******研究院502室
成交金额:****986.52元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:
无
七、****小组成员更换:
无
八、****小组成员的不同意见及理由:
无
九、磋商小组成员名单:
许明义(组长:经济、技术专家)、安军普(经济、技术专家)、王锐勃(采购人代表)。
2026年1月5日