开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2025089号许昌职业技术学院“许昌职业技术学院智能制造综合实训中心—机械制造及装调项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“********中心—机械制造及装调项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：********“********中心—机械制造及装调项目”
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2025年11月10日
(五)开标日期：2026年01月04日08：30
(六)采购方式： 公开招标
(七)最高限价：A 包539 万元 ;B包528万元；C包562万元；D包190万元。
(八)评标办法：综合评分法
(九)本项目面向大、中、小、微型企业采购
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****000.0 | 60天 |
| 2 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | ****集团****公司 | ****500.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | ****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 6 | **** | ****688.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | ****700.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ******公司 | ****710.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | **中联****公司 | ****200.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
C包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | **富****公司 | ****000 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 6 | **分隔符信息技术有限公 | ****000 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 7 | 百城富润（**）****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 8 | ****集团****公司 | ****500 | 自合同生效之日起90日历天 |
D包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | ****000 | 90日历天 |
| 2 | **磁****公司 | ****800.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | ******公司 | ****900 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 6 | 华纵云智能****公司 | ****150.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ****集团****公司 | |||
| 4 | ****公司 | |||
| 5 | **** | |||
| 未通过资格评审的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ******公司 | 政府采购信用承诺函未按要求签名 | 第四章投标人须知，三、投标文件的编制 18. 投标文件的数量和签署盖章 18.1 投标人应提交投标文件份数见“投标人须知前附表”。 18.2 在招标文件中已明示需盖章及签名之处，电子投标文件应按招标文件要求加盖投标人电子印章和法定代表人电子印章或授权代表电子印章。 | |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **中联****公司 |
| 4 | ******公司 |
C包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **富****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **分隔符信息技术有限公 |
| 6 | 百城富润（**）****公司 |
| 7 | ****集团****公司 |
| 未通过资格评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 政府采购信用承诺函未按要求签名 | 第五章投标人须知，三、投标文件的编制 18. 投标文件的数量和签署盖章 18.1 投标人应提交投标文件份数见“投标人须知前附表”。 18.2 在招标文件中已明示需盖章及签名之处，电子投标文件应按招标文件要求加盖投标人电子印章和法定代表人电子印章或授权代表电子印章。 |
D包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **磁****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 未通过资格评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 华纵云智能****公司 | 政府采购信用承诺函未按要求签名 | 第六章投标人须知，三、投标文件的编制 18. 投标文件的数量和签署盖章 18.1 投标人应提交投标文件份数见“投标人须知前附表”。 18.2 在招标文件中已明示需盖章及签名之处，电子投标文件应按招标文件要求加盖投标人电子印章和法定代表人电子印章或授权代表电子印章。 |
四、评审情况
A包：不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：除******公司与****公司主板序列号一致外，其他均不相同
(一)符合性审查
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(8.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 9.1 | 96.5 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 4.2 | 10.0 | 96.2 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 4.8 | 7.9 | 94.7 |
| 评委4 | 40.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 10.0 | 98.0 |
| 评委5 | 40.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 4.2 | 7.9 | 94.1 |
| 评委6 | 40.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 9.1 | 97.1 |
| 评委7 | 40.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 10.0 | 97.4 |
| 评审得分：96.29 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：有小型企业优惠折扣
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院高水平专****加工中心机床及附属设备
****开发区****学校智能制造多轴数控仿真软件、机械CAD 教育版软件、3D 教育版软件、数控车铣加工1X 考核系统采购项目
****学院智能制造与控制技术高水平专业群设备采购(三)第8包
****学院采购数控车床项目
****一中****学校五轴数控机床采购项目
评标委员会审查未通过的：
****学院机电全息3D 实训室建设项目
**学院智****中心设备采购
原因：无验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(8.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 25.86 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 4.8 | 8.8 | 81.46 |
| 评委2 | 25.86 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 7.9 | 81.76 |
| 评委3 | 25.86 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 4.8 | 7.9 | 80.56 |
| 评委4 | 25.86 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 10.0 | 83.86 |
| 评委5 | 25.86 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 4.2 | 7.9 | 79.96 |
| 评委6 | 25.86 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 8.8 | 82.06 |
| 评委7 | 25.86 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 4.8 | 7.9 | 80.56 |
| 评审得分：81.46 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院智能传感器实训室采购项目
****学院供配电与照明综合实训室建设项目
****学院快开阀芯自动化柔性生产线设备采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****集团****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(8.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 26.33 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 2.0 | 5.4 | 7.9 | 47.63 |
| 评委2 | 26.33 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 10.0 | 48.53 |
| 评委3 | 26.33 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 7.9 | 46.43 |
| 评委4 | 26.33 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 7.9 | 46.43 |
| 评委5 | 26.33 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 7.9 | 46.43 |
| 评委6 | 26.33 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 2.0 | 5.4 | 8.8 | 48.53 |
| 评委7 | 26.33 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 2.0 | 4.8 | 7.9 | 47.03 |
| 评审得分：47.29 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
中核华****基地、**、徐圩、**项目设备采购合同、金属切割机等
三澳项目2号机组9月机加设备采购
**项目部电火花数控线切割机床等采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(8.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 31.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.2 | 4.9 | 44.82 |
| 评委2 | 31.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 4.9 | 46.62 |
| 评委3 | 31.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.8 | 4.9 | 45.42 |
| 评委4 | 31.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.2 | 4.9 | 44.82 |
| 评委5 | 31.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.2 | 4.9 | 44.82 |
| 评委6 | 31.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.8 | 5.8 | 46.32 |
| 评委7 | 31.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.2 | 4.9 | 44.82 |
| 评审得分：45.38 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：有小型企业优惠折扣
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
****学校光学扫描仪采购项目
****学院****学校设备租赁与耗材采购
****学校逆向工程与3D 打印技术培训考证课程**开发项目
原因：无验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(8.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 25.52 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.8 | 6.1 | 40.42 |
| 评委2 | 25.52 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 4.9 | 38.62 |
| 评委3 | 25.52 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 4.9 | 38.62 |
| 评委4 | 25.52 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 4.9 | 38.62 |
| 评委5 | 25.52 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 4.9 | 38.62 |
| 评委6 | 25.52 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.8 | 5.8 | 40.12 |
| 评委7 | 25.52 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.8 | 7.0 | 41.32 |
| 评审得分：39.48 | 排序：5 | |||||||
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
获****学校双高四期项目
****学院信息与先进制造****训练中心建设项目
评标委员会审查未通过的：
****一中****学校汽车运用与维修专业群信息化设备及精品岗位实操技能点建设项目，原因：合同2021年
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
B包
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：除******公司与**中联****公司主板序列号一致外，其他均不相同
(一)符合性审查
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
(二)综合比较与评价
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(11.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(30.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 5.4 | 12.4 | 95.8 |
| 评委2 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 4.2 | 13.0 | 95.2 |
| 评委3 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 4.2 | 11.2 | 93.4 |
| 评委4 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 6.0 | 13.0 | 97.0 |
| 评委5 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 4.8 | 11.2 | 94.0 |
| 评委6 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 5.4 | 13.0 | 96.4 |
| 评委7 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 6.0 | 12.4 | 96.4 |
| 评审得分：95.46 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：有小型企业优惠折扣
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院****文化馆项目
****学院数字校园网络安全能力提升工程项目安全设备加固升级服务
评标委员会审查未通过的：
****学院安全技术防范实训室建设采购项目
****大学2024 年校园消防标准化建设安消一体化控制系统平台项目
原因： 无验收报告；
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **中联****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(11.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(30.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 31.31 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 26.0 | 5.4 | 11.8 | 82.51 |
| 评委2 | 31.31 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 26.0 | 6.0 | 11.0 | 82.31 |
| 评委3 | 31.31 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 80.71 |
| 评委4 | 31.31 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 80.71 |
| 评委5 | 31.31 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 80.71 |
| 评委6 | 31.31 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 80.71 |
| 评委7 | 31.31 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 26.0 | 5.4 | 11.8 | 82.51 |
| 评审得分：81.45 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院****学校改****图书馆设备采购项目）
****公司安全生产信息化改造项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(11.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(30.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 31.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.8 | 11.8 | 75.24 |
| 评委2 | 31.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 6.0 | 13.0 | 77.64 |
| 评委3 | 31.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 74.04 |
| 评委4 | 31.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 74.04 |
| 评委5 | 31.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 74.04 |
| 评委6 | 31.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 5.4 | 12.4 | 76.44 |
| 评委7 | 31.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 5.4 | 11.8 | 75.84 |
| 评审得分：75.33 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
**市“智能医废”(医疗废物信息化)采购项目
****医院医护对讲系统设备采购
原因： 无验收报告；
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(11.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(30.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 31.8 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.8 | 11.2 | 74.8 |
| 评委2 | 31.8 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 6.0 | 8.4 | 73.2 |
| 评委3 | 31.8 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 74.2 |
| 评委4 | 31.8 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 74.2 |
| 评委5 | 31.8 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.2 | 11.2 | 74.2 |
| 评委6 | 31.8 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.8 | 11.8 | 75.4 |
| 评委7 | 31.8 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 26.0 | 4.8 | 11.8 | 75.4 |
| 评审得分：74.49 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
C包
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：均不相同
(一)符合性审查
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
(二)综合比较与评价
| 百城富润（**）****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(32.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 19.77 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 5.4 | 11.2 | 75.37 |
| 评委2 | 19.77 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 6.0 | 11.8 | 76.57 |
| 评委3 | 19.77 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 4.8 | 10.6 | 74.17 |
| 评委4 | 19.77 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 5.4 | 13.0 | 77.17 |
| 评委5 | 19.77 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 6.0 | 13.0 | 77.77 |
| 评委6 | 19.77 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 5.4 | 11.8 | 75.97 |
| 评委7 | 19.77 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 6.0 | 12.4 | 77.17 |
| 评审得分：76.31 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院中****中心三期建设项目包2
****学院中****中心六期建设项目包5
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(32.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 18.97 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 5.4 | 11.2 | 74.57 |
| 评委2 | 18.97 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 6.0 | 11.2 | 75.17 |
| 评委3 | 18.97 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 4.8 | 10.6 | 73.37 |
| 评委4 | 18.97 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 5.4 | 10.0 | 73.37 |
| 评委5 | 18.97 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 6.0 | 11.2 | 75.17 |
| 评委6 | 18.97 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 5.4 | 12.4 | 75.77 |
| 评委7 | 18.97 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 32.0 | 5.4 | 12.4 | 75.77 |
| 评审得分：74.74 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院(筹****实验室建设项目
****机电一体化专业群(电力电子方向)-电力电子技术实训室项目
******公司车铣复合及数控车床采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(32.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 5.4 | 10.6 | 58.0 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 11.2 | 59.2 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 10.0 | 56.2 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 10.0 | 56.2 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 10.0 | 56.2 |
| 评委6 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.2 | 11.2 | 57.4 |
| 评委7 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.8 | 10.0 | 56.8 |
| 评审得分：57.14 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **富****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(32.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 18.69 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 14.0 | 4.8 | 11.2 | 51.69 |
| 评委2 | 18.69 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 14.0 | 6.0 | 13.0 | 54.69 |
| 评委3 | 18.69 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 14.0 | 4.2 | 10.0 | 49.89 |
| 评委4 | 18.69 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 14.0 | 4.2 | 10.0 | 49.89 |
| 评委5 | 18.69 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 14.0 | 4.2 | 10.0 | 49.89 |
| 评委6 | 18.69 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 14.0 | 4.8 | 11.2 | 51.69 |
| 评委7 | 18.69 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 14.0 | 5.4 | 11.8 | 52.89 |
| 评审得分：51.52 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****中学****学校)智能装****中心建设(一期)项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(32.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 18.43 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 5.4 | 10.6 | 51.43 |
| 评委2 | 18.43 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 6.0 | 11.2 | 52.63 |
| 评委3 | 18.43 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 4.2 | 10.0 | 49.63 |
| 评委4 | 18.43 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 4.2 | 10.0 | 49.63 |
| 评委5 | 18.43 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 6.0 | 11.2 | 52.63 |
| 评委6 | 18.43 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 4.8 | 11.2 | 51.43 |
| 评委7 | 18.43 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 5.4 | 11.8 | 52.63 |
| 评审得分：51.43 | 排序：5 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
**大学教务处实验教学设备采购项目
郑****学院新污染物实验设备及耗材采购项目 非类似业绩
****实验室建设项目四标段仪器设备
原因：非类似业绩
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****集团****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(32.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 17.38 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 5.4 | 10.6 | 47.38 |
| 评委2 | 17.38 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 6.0 | 10.0 | 47.38 |
| 评委3 | 17.38 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 10.0 | 45.58 |
| 评委4 | 17.38 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 10.0 | 45.58 |
| 评委5 | 17.38 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 10.0 | 45.58 |
| 评委6 | 17.38 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 5.4 | 11.8 | 48.58 |
| 评委7 | 17.38 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 5.4 | 10.0 | 46.78 |
| 评审得分：46.69 | 排序：6 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
**核电数控机床采购、数控机床
三澳项目2号机组9月机加设备采购、数控机床
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **分****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(32.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(13.0分) | |||
| 评委1 | 15.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.8 | 7.6 | 27.43 |
| 评委2 | 15.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 7.0 | 28.03 |
| 评委3 | 15.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 7.0 | 26.23 |
| 评委4 | 15.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 7.0 | 26.23 |
| 评委5 | 15.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 8.2 | 27.43 |
| 评委6 | 15.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 7.6 | 26.83 |
| 评委7 | 15.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 7.0 | 26.23 |
| 评审得分：26.92 | 排序：7 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
D包
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：均不相同
(一)符合性审查
****公司开标一览表报价150万元，与投标文件报价165万元不一致，为无效投标，未通过符合性审查。其他四家均通过符合性评审
(二)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(25.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(15.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 5.4 | 13.5 | 95.9 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 4.2 | 15.0 | 96.2 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 5.4 | 12.0 | 94.4 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 6.0 | 15.0 | 98.0 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 6.0 | 13.2 | 96.2 |
| 评委6 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 5.4 | 14.1 | 96.5 |
| 评委7 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 5.4 | 14.4 | 96.8 |
| 评审得分：96.29 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
星迹（**）科技 有限公司工矿产品、金属3D打印机
**威伯康智能 ****公司设备采购
煜琛（**）科技 有限公司设备采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **磁****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(25.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(15.0分) | |||
| 评委1 | 38.44 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 5.4 | 13.5 | 88.34 |
| 评委2 | 38.44 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 6.0 | 13.2 | 88.64 |
| 评委3 | 38.44 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 5.4 | 12.0 | 86.84 |
| 评委4 | 38.44 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 4.2 | 13.2 | 86.84 |
| 评委5 | 38.44 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 4.2 | 11.4 | 85.04 |
| 评委6 | 38.44 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 5.4 | 12.9 | 87.74 |
| 评委7 | 38.44 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 25.0 | 5.4 | 13.5 | 88.34 |
| 评审得分：87.4 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
******学校宿舍智慧电控项目 无中标通知书
**县校园防欺凌智能报警系统设备采购项目 无验收报告
****教育中心汽修实训设备采购项目 无验收报告
****学校设备采购 无验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书，ISO9001 质量管理体系认证证书，ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(25.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(15.0分) | |||
| 评委1 | 39.17 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 12.0 | 75.97 |
| 评委2 | 39.17 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 6.0 | 13.2 | 78.37 |
| 评委3 | 39.17 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 11.4 | 75.37 |
| 评委4 | 39.17 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 19.0 | 4.2 | 13.2 | 75.57 |
| 评委5 | 39.17 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 6.0 | 13.2 | 78.37 |
| 评委6 | 39.17 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 12.6 | 76.57 |
| 评委7 | 39.17 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 12.0 | 75.97 |
| 评审得分：76.6 | 排序： | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
****学校数控专业群采购项目（扫面仪、打印机） 无中标通知书
因**磁****公司与******公司核心产品相同品牌，根据采购文件规定得分高的入围。******公司不参与排名。
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 节能、保护环境政策加分(2.0分) | 技术、参数与要求响应(25.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(15.0分) | |||
| 评委1 | 38.81 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.8 | 9.0 | 65.61 |
| 评委2 | 38.81 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.2 | 8.4 | 64.41 |
| 评委3 | 38.81 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.2 | 8.4 | 64.41 |
| 评委4 | 38.81 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.2 | 8.4 | 64.41 |
| 评委5 | 38.81 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.2 | 10.2 | 66.21 |
| 评委6 | 38.81 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.2 | 8.4 | 64.41 |
| 评委7 | 38.81 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.8 | 9.0 | 65.61 |
| 评审得分：65.01 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
******学院****学院技术服务 无验收报告
****学院数控仿真实训室建设项目(一期)采购 无验收报告
****学院智能高速五轴数控机床项目 无验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0600MA94NB9D6M
(三)地址：**省**市长江路300号A栋
(四)中标金额：****688.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：913********772515M
(三)地址：**市**区顺达路111弄55号
(四)中标金额：****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：****集团****公司
(二)统一社会信用代码：913********79436XY
(三)地址：**省**市**市
(四)中标金额：****500.0元
B包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****公司
(二)统一社会信用代码：914********73363XQ
(三)地址：河****花园****广场A座13层
(四)中标金额：****700.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：**中联****公司
(二)统一社会信用代码：914********334521R
(三)地址：**市**区文化路62号院1号楼21层2号
(四)中标金额：****200.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0211MA44J4RE9H
(三)地址：**市东京大道****学院****创业园3号屋
(四)中标金额：****000.0元
C包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：百城富润（**）****公司
(二)统一社会信用代码：****0296MA482TCX8M
(三)地址：**自贸试验区**片区（经开）航**路1507****广场3号楼3层313号
(四)中标金额：****000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********260599L
(三)地址：**省**市**区郑花路59号新楼中楼2号楼西1单元3层西户
(四)中标金额：****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA9FF9DKXM
(三)地址：**自贸试验区**片区（郑东）**东路85****广场2号楼8楼803
(四)中标金额：****000.0元
D包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：916********5164213
(三)地址：******区
(四)中标金额：****000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：**磁****公司
(二)统一社会信用代码：****0403MA7MCAY17H
(三)地址：**省**市**区华翔路99号
(四)中标金额：****800.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码:****0102MA6WAHLQ4H
(三)地址：****新区庙**路21号金**2号楼一单元601室
(四)中标金额：：****900.00元
六、****委员会确定中标人情况：无
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：万群伟(经济、技术标专家)、郑志强(经济、技术标专家)、薛金国(经济、技术标专家)、冼明(经济、技术标专家)、王宇宙(经济、技术标专家)、李**(组长、经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
