招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 标段：**主****排水管网互联互通项目一期-滨**路、政务西路、霞飞路施工 | | 所属专业：市政 | 所属地区：**省，**，经开区 | | 开标时间：2026-01-05 09:00 | 开标地点：****开发区****中心第一开标室 | | 公示开始日期：2026-01-06 | 公示截止日期：2026-01-09 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 质量标准 | 工期 | | 1 | **** | ****7037.04 | ****7037.04 | 合格，应达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准 | 306日历天 | | 2 | 张****公司 | ****9334.95 | ****9334.95 | 合格，应达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准 | 306日历天 | | 3 | **市****公司 | ****6601.53 | ****6601.53 | 合格，应达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准 | 306日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 张亚男 | / | 市政公用工程专业二级注册建造师 | 冀 213****02869 | | 2 | 张****公司 | 盖彦飞 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 冀113********18304 | | 3 | **市****公司 | 孙琦 | / | 市政公用工程专业二级注册建造师 | 冀213****10780 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | 张****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | **市****公司 | 满足招标文件要求 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） | | 1 | **** | 秦****泵站改造工程（一期）-立5#****泵站改造工程 | ****中心 | 2023.7.7 | ****947.50 | | 2 | **** | **市滨河新区二期北部连接通****车站路）工程施工 | ****建设局****办公室 | 2022.5.6 | ****2841.46 | | 3 | 张****公司 | 洋河大道南侧排水防涝系统建设项目-腾飞北大街、增光路 | **** | 2024.4.16 | ****889.00 | | 4 | 张****公司 | **县西围子主街道雨水管网升级改造工程（一期） | ****事务中心 | 2022.8.22 | ****916.76 | | 5 | **市****公司 | / | / | / | / | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） | | 1 | **** | 张亚男 | 秦****泵站改造工程（一期）-立5#****泵站改造工程 | ****中心 | 2023.7.7 | ****947.50 | | 2 | 张****公司 | 盖彦飞 | **县西围子主街道雨水管网升级改造工程（一期） | ****事务中心 | 2022.8.22 | ****916.76 | | 3 | **市****公司 | 孙琦 | / | / | / | / | 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **市****公司 | 99.57 | 99.57 | 99.57 | 99.57 | 99.57 | | 2 | ******公司 | 96.87 | 96.87 | 96.87 | 96.87 | 96.87 | | 3 | ******公司 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | | 4 | ******公司 | 96.87 | 96.87 | 96.87 | 96.87 | 96.87 | | 5 | ****公司 | 96.89 | 96.89 | 96.89 | 96.89 | 96.89 | | 6 | **** | 96.94 | 96.94 | 96.94 | 96.94 | 96.94 | | 7 | ****公司 | 96.88 | 96.88 | 96.88 | 96.88 | 96.88 | | 8 | ******公司 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | | 9 | 张****公司 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | | 10 | ****集团有限公司 | 98.91 | 98.91 | 98.91 | 98.91 | 98.91 | 5.（2）所有投标人技术评审明标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **市****公司 | 12.10 | 10.50 | 12.00 | 11.00 | 12.98 | | 2 | ******公司 | 12.00 | 9.80 | 12.50 | 11.00 | 12.90 | | 3 | ******公司 | 12.30 | 10.99 | 12.00 | 12.00 | 13.10 | | 4 | ******公司 | 14.60 | 12.50 | 14.50 | 13.50 | 15.61 | | 5 | ****公司 | 17.30 | 15.50 | 18.00 | 17.00 | 17.92 | | 6 | **** | 18.50 | 19.50 | 19.50 | 16.00 | 18.13 | | 7 | ****公司 | 12.30 | 12.00 | 12.50 | 12.00 | 13.01 | | 8 | ******公司 | 15.80 | 15.50 | 16.50 | 13.50 | 15.59 | | 9 | 张****公司 | 18.30 | 18.00 | 18.50 | 17.00 | 18.26 | | 10 | ****集团有限公司 | 15.60 | 15.20 | 15.50 | 12.50 | 15.72 | 5.（3）所有投标人技术评审暗标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **市****公司 | 69.24 | 64.30 | 52.00 | 69.90 | 54.00 | | 2 | ******公司 | 69.29 | 63.30 | 48.30 | 68.00 | 48.00 | | 3 | ******公司 | 68.76 | 62.30 | 55.43 | 69.50 | 48.00 | | 4 | ******公司 | 69.55 | 63.50 | 59.77 | 68.50 | 48.00 | | 5 | ****公司 | 69.22 | 62.90 | 54.90 | 66.50 | 50.00 | | 6 | **** | 69.45 | 64.80 | 79.54 | 71.50 | 49.00 | | 7 | ****公司 | 69.85 | 63.90 | 56.62 | 68.00 | 48.00 | | 8 | ******公司 | 69.35 | 64.50 | 64.39 | 73.50 | 49.00 | | 9 | 张****公司 | 68.98 | 64.20 | 66.35 | 64.50 | 50.00 | | 10 | ****集团有限公司 | 69.51 | 64.50 | 39.50 | 66.80 | 49.00 | 5.（4）所有投标人综合信用评审评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **市****公司 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | | 2 | ******公司 | 84.00 | 84.00 | 84.00 | 84.00 | 84.00 | | 3 | ******公司 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | | 4 | ******公司 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | | 5 | ****公司 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | | 6 | **** | 99.00 | 99.00 | 99.00 | 99.00 | 99.00 | | 7 | ****公司 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | | 8 | ******公司 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | | 9 | 张****公司 | 91.50 | 91.50 | 91.50 | 91.50 | 91.50 | | 10 | ****集团有限公司 | 90.00 | 90.00 | 90.00 | 90.00 | 90.00 | 5. （5）所有投标人总得分情况 | 投标人 | 综合信用评审得分（1%） | 技术评审得分（30%） | 商务评审得分（69%） | 最终 得分 | | 技术评审明标得分 | 技术评审暗标得分 | | **** | 0.99 | 5.50 | 20.06 | 66.89 | 93.44 | | 张****公司 | 0.92 | 5.40 | 18.84 | 66.88 | 92.04 | | **市****公司 | 0.77 | 3.52 | 18.57 | 68.70 | 91.56 | | ******公司 | 0.77 | 4.61 | 19.25 | 66.87 | 91.50 | | ****集团有限公司 | 0.90 | 4.47 | 17.36 | 68.25 | 90.98 | | ****公司 | 0.77 | 5.14 | 18.21 | 66.85 | 90.97 | | ******公司 | 0.77 | 4.24 | 18.56 | 66.84 | 90.41 | | ****公司 | 0.77 | 3.71 | 18.38 | 66.85 | 89.71 | | ******公司 | 0.77 | 3.62 | 18.24 | 66.87 | 89.50 | | ******公司 | 0.84 | 3.49 | 17.81 | 66.84 | 88.98 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因：无。 7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人：**** | 招标代理机构：**** | | 地址：******开发区长**大街**国际2期27号楼 | 地址:**市**区跃进路3号**商务大厦12****公司地址：**市高新区****路81号天人名仕乐居商住小区15号楼3层） | | 联系人：王艳晨 | 联系人：于伟强、常睿 | | 电话：177****2386 | 电话：138****6502 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****@163.com | 8. 其他公示内容： （1）中标候选人推荐理由：评标委员会按技术部分、商务部分和信用部分综合加权得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。 （2）全部投标单位：**市****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****、****公司、******公司、张****公司、****集团有限公司 |
