【信息时间:2026-01-06 】
滨**秦台河综合改造提升工程—黄河三路上游段工程施工标段中标候选人公示
| 招标项目信息 | |||||||||||||||||||
| 项目名称 | 滨**秦台河综合改造提升工程—黄河三路上游段工程 | 项目编号 | **** | ||||||||||||||||
| 建设规模 | 本项目起点为渤海五路以东郝家闸,终点为黄河三路,总长度约590.97m,人工水渠、河道上开口30米,河深4米,杂草丛生,淤积严重,水体流动性差,水质约束较大,河道排涝标准低。现对黄河三路上游段采取河道清淤、护栏维修、园路维修;育才**维修,两侧行道树进行修剪。 | ||||||||||||||||||
| 工程地址 | **市滨**渤海五路以东郝家闸至黄河三路 | ||||||||||||||||||
| 开标情况 | |||||||||||||||||||
| 开标时间 | 2026年01月05日09:00时 | 开标地点 | ****交易中心直播厅机位5 | ||||||||||||||||
| 投标企业得分汇总表 | |||||||||||||||||||
| 单位名称 | 最终 得分 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |||||||||||
| 滨****公司 | 89.3 | 93.5 | 89.2 | 89.3 | 84.2 | 85.8 | 89.1 | 93.1 | |||||||||||
| **** | 89.84 | 90.89 | 88.99 | 88.89 | 90.29 | 91.29 | 86.89 | 91.09 | |||||||||||
| ****公司 | 71.71 | 73.19 | 69.49 | 72.39 | 71.29 | 71.39 | 71.49 | 72.89 | |||||||||||
| 废标情况汇总表 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 废标依据 | |||||||||||||||||
| 滨**秦台河综合改造提升工程—黄河三路上游段工程施工标段中标候选人信息 | |||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期(日历天) | 项目负责人姓名 | 项目负责人相关证书名称和编号 | 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||||||||
| **** | ****452.52 | 合格 | 120 | 刘莉 | 建造师注册证书、鲁237********77291 | 完全满足 | |||||||||||||
| 滨****公司 | ****201.77 | 合格 | 120 | 马云霞 | 建造师注册证书、鲁237********96657 | 完全满足 | |||||||||||||
| ****公司 | ****865.09 | 合格 | 120 | 董川川 | 建造师注册证书、鲁237********38307 | 完全满足 | |||||||||||||
| 评标情况 | |||||||||||||||||||
| 评标时间 | 2026年01月05日09:00时 | 评标地点 | ****交易中心电子评标室1 | ||||||||||||||||
| 评标委员会 | 招标人代表人数 | 2 | 技术、经济专家人数(从**省公共**综合评标评审专家库 中随机抽取) | 5 | |||||||||||||||
| 评标过程 | 本项目在招投标监管部门的监督下,评委根据招标文件规定和评标标准对投标单位的投标文件进行了认真评审。评标过程顺利,纪律严明。 | ||||||||||||||||||
| 公示时间 | 公示开始时间 | 2026年01月06日 | 公示结束时间 | 2026年01月09日 | |||||||||||||||
| 联系方式 | |||||||||||||||||||
| 招标单位 | **** | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||||||
| 联系人 | 马先生 | 联系电话 | 0543-****019 | ||||||||||||||||
| 招标代理单位 | **** | 招标代理费(万元) | 0.8 | ||||||||||||||||
| 联系人 | 张浩 | 联系电话 | 0543-****589 | ||||||||||||||||
| 行政监督部门 | ****水务局 | ||||||||||||||||||
| 投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以署名书面形式向招标单位或招标代理单位提出,逾期将不予受理。 | |||||||||||||||||||