滨海大道南、汾河路两侧B-02-01-A2地块土壤污染状况调查报告

**大道南、汾河路两侧B-02-01-A2地块位于**省**市******开发区****园区，中心坐标为东经122.149257°、北纬40.713691°，地块总面积为51829.71m2。调查地块现状地块东侧****公司船厂，西侧为**大道南、汾河路两侧B-02-01-A1地块，北侧为**大道和废弃楼，南侧为**大道南、汾河路两侧B-02-01-B2地块。调查地块原为工业用地，为****公司生活区和分段制造区（焊接），调查地块规划用途为二类城镇住宅用地。

根据《建设用地土壤环境调查评估技术指南》以专业判断布点法进行布点。在调查地块内共布设8个采样点位，其中包括3个土壤柱状样点位（TS1、TS2、TS3土壤地下水复合点），4个土壤表层点位（T4~T7），地块外共布设1个采样点位，为对照点（表层点位）T0。检测结果显示，地块内土壤样品中的检测因子浓度均未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）第一类用地选值要求。地下水样品中的检测因子（除溶解性总固体、氯化物、钠外）浓度均未超出《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类标准，石油烃（C10-C40）符合《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）附件5中第一类用地筛选值限制要求、石油类符合《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅳ类标准。分析溶解性总固体、氯化物、钠超标原因是调查地块位于大辽河入渤**，沿海地区其水文地质特点决定了其矿化度、溶解性总固体、氯化物、钠等指标本底值较高，对地下水质量有较大影响。并且根据第一阶段调查结果可知，溶解性总固体、氯化物、钠均不属于调查地块特征污染物，可排除人为因素污染，不作为调查地块关注污染物。此外溶解性总固体、氯化物均为非毒性因子，区域地下水不作为饮用水使用，且无可能得暴露途径，环境风险可忽略。

综上可见，调查地块环境质量满足地块后期开发功能需要，不属于污染地块，根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）中的工作程序，调查地块土壤污染状况调查活动可以结束，无需启动详细采样调查工作和风险评估工作。HJ25.1-2019）中的工作程序，调查地块土壤污染状况调查活动可以结束，无需启动详细采样调查工作和风险评估工作。