首页 /[省属]东南大学九龙湖校区未来技术楼项目变配电工程（专业工程暂估价）

[省属]东南大学九龙湖校区未来技术楼项目变配电工程（专业工程暂估价）

结果-候选人公示

江苏 -南京

发布时间： 2026年01月06日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

大学变配电工程估价

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省工程建设项目评标结果公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********大学**湖校区未****大学**湖校区未来技术楼项目变配电工程（专业工程暂估价）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况


		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	******公司	****公司
投标报价(万元)		353.960227	356.335220	360.000075
暂估价(万元)	工程	0.00
暂估价(万元)	材料	0.****00000
项目负责人		易焕	舒友伦	戴国庆
负责人证号		苏132********05152	苏232****14391	苏232****08458
项目负责人业绩
企业业绩

2、资格后审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	******公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
2	****公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
3	******公司	不符合第二章‘投标人须知’第1.4.1项规定的其他要求（未按投标承诺函（一）第4条要求提供“**省建筑市场监管与诚信信息一体化平台中项目负责人（项目经理）在建工程查询材料”）。
4	华尊**公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
5	******公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
6	******公司	不符合第二章‘投标人须知’第1.4.1项规定的其他要求（未按投标承诺函（一）第4条要求提供“**省建筑市场监管与诚信信息一体化平台中项目负责人（项目经理）在建工程查询材料”）。
7	******公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
8	******公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
9	凯源**公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
10	********公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
11	******公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
12	****公司	（1）不符合第二章‘投标人须知’第1.4.1项规定的其他要求（未按投标承诺函（一）第4条要求提供“**省建筑市场监管与诚信信息一体化平台中项目负责人（项目经理）在建工程查询材料”）；（2）投标保函不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。
13	茂力**公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
14	******公司	不符合第二章‘投标人须知’第1.4.1项规定的其他要求（未按投标承诺函（一）第4条要求提供“**省建筑市场监管与诚信信息一体化平台中项目负责人（项目经理）在建工程查询材料”）。
15	志**公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。
16	****公司	不符合第二章‘投标人须知’第1.4.1项规定的其他要求（未按投标承诺函（一）第5条要求提供“失信被执行人名单查询结果截图”）。
17	德汇**公司	根据评标办法前附表2.1.2款的规定，不入围。

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
--	--	--

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	****公司	-	-	-	-	-	-	-
2	****公司	-	-	-	-	-	-	-
3	****公司	-	-	-	-	-	-	-
4	****	-	-	-	-	-	-	-
5	******公司	-	-	-	-	-	-	-
6	******公司	-	-	-	-	-	-	-
7	******公司	-	-	-	-	-	-	-
8	宝**公司	-	-	-	-	-	-	-
9	******公司	-	-	-	-	-	-	-
10	******公司	-	-	-	-	-	-	-

6、所有投标单位得分情况

序号	单位名称	投标报价(元)	其他评审	施工组织设计	综合标评审	投标报价(万元)	投标报价得分	合计
1	******公司	****352.20	0	0	0	356.3352	99.18	99.18
2	******公司	****353.48	0	0	0	385.1353	91.84	91.84
3	****公司	****050.46	0	0	0	363.7050	97.31	97.31
4	******公司	****966.41	0	0	0	361.0966	97.97	97.97
5	******公司	****412.20	0	0	0	364.3412	97.14	97.14
6	****公司	****000.75	0	0	0	360.0001	98.25	98.25
7	****	****602.27	0	0	0	353.9602	99.79	99.79
8	******公司	****493.43	0	0	0	387.3493	91.28	91.28
9	宝**公司	****008.64	0	0	0	374.8009	94.48	94.48
10	****公司	****641.75	0	0	0	375.7642	94.23	94.23

7、拟确定中标人：****;

8、备注：G1值=0.2；G2值=0.15；评标基准值计算方法：方法二；K1值=0.95；Q1值=0.7。各投标人报价如下：
投标人名称投标总价（元）
**德汇****公司 ****521.54
****公司 ****357.20
******公司 ****966.41
******公司 ****352.20
**宝****公司 ****008.64
******公司 ****412.20
**志****公司 ****984.99
******公司 ****620.44
**茂力****公司 ****911.00
****公司 ****215.21
******公司 ****493.43
******公司 ****353.48
******公司 ****587.89
********公司 ****024.61
**** ****602.27
**凯源****公司 ****391.88
******公司 ****111.07
******公司 ****674.00
******公司 ****853.73
******公司 ****802.23
**华尊****公司 ****959.62
****公司 ****000.75
****公司 ****641.75
******公司 ****734.87
****公司 ****294.66
****公司 ****050.46
******公司 ****383.28