招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 招标项目名称：东三教**村改造南北地块外线 |
| 招标项目编号：**** |
| 公示名称：东三教**村改造南北地块外线中标候选人公示 |
| 公示编号：****004002 |
| 公示内容： |
| 标段：东三教**村改造南北地块外线 |
| 所属专业：房屋建筑业 | 所属地区：**省﹒**市﹒市辖区 |
| 开标时间：2026-01-05 09:30 | 开标地点：**省**市**区镇宁路贺庄村南三巷65号 |
| 公示开始日期：2026-01-06 | 公示截止日期：2026-01-09 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（日历天） |
| 1 | **** | 3,235,525.12元 | 3,235,525.12元 | 合格 | 90 |
| 2 | **市****公司 | 3,238,598.95元 | 3,238,598.95元 | 合格 | 90 |
| 3 | **润****公司 | 3,204,891.54元 | 3,204,891.54元 | 合格 | 90 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 吴迪 | 无 | 建造师证 | 冀213****20794 |
| 2 | **市****公司 | 刘金波 | 无 | 建造师证 | 冀213****38421 |
| 3 | **润****公司 | 高飞 | 工程师 | 建造师证 | 冀213****80588 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | **市****公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **润****公司 | 满足招标文件要求 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | **市****公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | **润****公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 吴迪 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | **市****公司 | 刘金波 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | **润****公司 | 高飞 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 |
| 1 | **润****公司 | 68.50 | 74.00 | 70.00 | 69.00 | 73.00 | | | 70.90 |
| 2 | **凯强****公司 | 69.50 | 72.00 | 68.80 | 59.00 | 73.50 | | | 68.56 |
| 3 | ****公司 | 61.50 | 69.00 | 64.50 | 54.00 | 71.20 | | | 64.04 |
| 4 | **市****公司 | 71.50 | 76.00 | 71.50 | 74.00 | 74.50 | | | 73.50 |
| 5 | **同****公司 | 64.50 | 71.00 | 68.50 | 64.00 | 73.00 | | | 68.20 |
| 6 | **** | 77.50 | 78.00 | 73.10 | 79.00 | 76.10 | | | 76.74 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 |
| 1 | **润****公司 | 12.00 | 12.00 | 13.00 | 13.00 | 12.50 | | | 12.50 |
| 2 | **凯强****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 12.00 | | | 10.20 |
| 3 | ****公司 | 12.00 | 12.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | | | 13.20 |
| 4 | **市****公司 | 11.00 | 12.00 | 13.00 | 13.00 | 12.50 | | | 12.30 |
| 5 | **同****公司 | 13.00 | 14.00 | 14.20 | 14.00 | 14.00 | | | 13.84 |
| 6 | **** | 13.00 | 13.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | | | 13.60 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 |
| 1 | **润****公司 | 97.75 | 97.75 | 97.75 | 97.75 | 97.75 | | | 97.75 |
| 2 | **凯强****公司 | 97.67 | 97.67 | 97.67 | 97.67 | 97.67 | | | 97.67 |
| 3 | ****公司 | 97.18 | 97.18 | 97.18 | 97.18 | 97.18 | | | 97.18 |
| 4 | **市****公司 | 97.20 | 97.20 | 97.20 | 97.20 | 97.20 | | | 97.20 |
| 5 | **同****公司 | 97.17 | 97.17 | 97.17 | 97.17 | 97.17 | | | 97.17 |
| 6 | **** | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | | | 97.25 |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 |
| **润****公司 | **凯强****公司 | ****公司 | **市****公司 | **同****公司 | **** | | |
| 1 | 投标人信用得分 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | | |
| 汇总 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | 77.22 | | |
| 序号 | 投标单位 | 技术暗标得分 | 技术明标得分 | 商务部分得分 | 信用得分得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 19.57 | 0.61 | 67.10 | 0.77 | 88.05 | 1 |
| 2 | **市****公司 | 18.74 | 0.55 | 67.07 | 0.77 | 87.13 | 2 |
| 3 | **润****公司 | 18.08 | 0.56 | 67.45 | 0.77 | 86.86 | 3 |
| 4 | **凯强****公司 | 17.48 | 0.46 | 67.39 | 0.77 | 86.1 | 4 |
| 5 | **同****公司 | 17.39 | 0.62 | 67.05 | 0.77 | 85.83 | 5 |
| 6 | ****公司 | 16.33 | 0.59 | 67.05 | 0.77 | 84.74 | 6 |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 招标人：**** | 招标代理机构：**** |
| 地址：**市**区塔南路61号 | 地址：**省**市****社区村南3排65号 |
| 联系人：邢振永 | 联系人：石磊 |
| 电话：130****9731 | 电话：0311-****6667 |
| 电子邮箱： | 电子邮箱： |
