首页 /罗城仫佬族自治县生活垃圾现代无害化处理场项目

罗城仫佬族自治县生活垃圾现代无害化处理场项目

审批

广西-河池-罗城仫佬族自治县

发布时间： 2026年01月06日

项目详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

1、建设项目基本信息

企业基本信息

建设单位名称：建设单位代码类型：建设单位机构代码：建设单位法人：建设单位联系人：建设单位所在行政区划：建设单位详细地址：

****
**1225G**0228M	覃运生
谢耀克	壮族自治区市**县
壮族自治区县东门镇天宝路16号

建设项目基本信息

项目名称：项目代码：项目类型：建设性质：行业类别（分类管理名录）：行业类别（国民经济代码）：工程性质：建设地点：中心坐标： ****机关：环评文件类型：环评批复时间：环评审批文号：本工程排污许可证编号：排污许可批准时间：项目实际总投资(万元)：项目实际环保投资(万元)：运营单位名称：运营单位组织机构代码：验收监测(调查)报告编制机构名称：验收监测(调查)报告编制机构代码：验收监测单位：验收监测单位组织机构代码：竣工时间：调试起始时间：调试结束时间：验收报告公开起始时间：验收报告公开结束时间：验收报告公开形式：验收报告公开载体：

县生**处理场项目

2018版本:104-城镇生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置	N7820-N7820-环境卫生管理
	壮族自治区市县 **社区
经度:108532.73 纬度: 24534.74	****环境局
	2008-11-20
河环管字〔2008〕46号	****
	6300
810	****
**1225G**0228M	******公司
914********5103123	******公司
****1200MA5N9AUA6Q	2010-12-01
2011-07-06	2011-10-06
2021-01-24	2021-02-26
	www.****.com

2、工程变动信息

项目性质

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

**	**
根据《污染影响类建设项目重大变动清单（试行）》环办环评函〔2020〕688号中的相关要求，建设项目的性质、规模、地点、生产工艺和环境保护措施五个因素中的一项或一项以上发生重大变动，且可能导致环境影响显著变化（特别是不利影响加重）的，界定为重大变动。（1**处理站变更情况根据环评及批复文件，污水处理站设计采用的处理工艺为“UASB+MBR＋钠滤＋活性炭吸附过滤＋紫外线消毒”工艺。为确保渗滤液处理后能长期稳定达标排放，将污水处理工艺技改为“A/O+DMBR+NF+RO+紫外线消毒”处理工艺，处理规模为100m3/d，处理场处理站技改内容，建设单位已于2020年5月提交了《罗处理场垃圾渗滤液污水处理设施技改（EPCO）总承包项目环境影响报告表》，并于2021年1月11生态环境局的批复（河（罗）环审﹝2021﹞1号）《关于罗处理场垃圾渗滤液污水处理设施技改（EPCO）总承包项目环境影响报告表的批复》（详见附件5），处理站的环保手续。通过废水监测分析结果可知，项目实际采取的“A/O+DMBR+NF+RO+紫外线消毒”处理工艺，废水排放浓度满足《填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2、表3水污染物排放质量浓度限值要求。根据“9.3.1.2地表水环境质量监测结果及评价”中的监测结果可知，各监测断面的各项监测指标的浓度值均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水质标准，马恒小溪、马恒水库具有一定的环境容量，且项目废水排放量较小，污染物总体排放较小，废水排放会在短期内对水体产生一定的影响，但是在该河段水体的自净能力条件下，废水污染物可得到有效的自净；项目实际垃圾处理能力与设计一致，但目前实际处理垃圾量比设计小，其产生的污染影响也相对变小。此外，本项目实际建设垃圾处理规模与设计一致，目前项目垃圾处理量为70~80t/d，工况负荷已达77.78~88.9%，但渗沥液实际产生量比预计的产生量相对少，渗沥液产生量为50～60t/d，处理站规模的50～60%，因此，预计填埋场满负荷情况下（垃圾处理量为90t/d），现配套污填埋场渗滤液的处理要求。处理站技改工程属于环境保护措施发生变动，但处理工艺较原有工程更先进，处理规模已满足目前渗滤液处理要求，没有新增排放污染物种类，且废水污染物排放量减少，处理站工程不属于重大变动。若后期随着城镇垃圾不断增多，垃圾填埋场垃圾处理规模扩大而导致渗滤液产生量增多，处理站处理规模进行扩大，确保渗滤液全部达标处理。（2）甲烷处理变更情况此外实际产生的甲烷浓度较小，达不到点燃浓度，实际将填埋气体收集导出后通过导气石笼排空，但并未新增排放污染物种类，未导致不利环境影响加重情况，因此不属于重大变动。（3）垃圾转运站变更情况实际在**只建设了1个垃圾转运站，垃圾处理规模为30t/d，已满足当地垃圾收集处理，垃圾处置方式不变，未导致不利环境影响加重情况，因此不属于重大变动。

规模

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

总库容110万m3，其中一期库容量为81.5万m3，占地面积为6.5万m2，设计处理生活垃圾90t/a。本项目仅对一期工程环评报告进行批复。垃圾填埋场工程包括垃圾拦坝、防渗处理渗滤液导排系统、渗滤液和清洗污水、生活污水处理系统、填埋气体收集处理系统、给排水工程、洪雨水及地下水导排系统、道路及填埋作业等。垃圾填埋采用分区、分层、分单元逐日填埋覆土的填埋工艺，采用度聚乙烯(HDPE)土工膜填埋场防渗。配套设置转运规模各为30t/d的3座垃圾转运站(其中转运站、转运站为原有站址技改扩建，转运站为**)，采用固定式水平压缩式工艺，同时在四把镇、桥头社区、黄金镇建立有垃圾收集点，各收集点设计收集垃圾规模均为10t/d。	实际总库容110万m3，其中一期库容量为81.5万m3，占地面积为6.5万m2，实际处理生活垃圾量为90t/d。垃圾填埋场工程包括垃圾拦坝、防渗处理渗滤液导排系统、渗滤液和清洗污水、生活污水处理系统、填埋气体收集处理系统、给排水工程、洪雨水及地下水导排系统、道路及填埋作业等。垃圾填埋采用分区、分层、分单元逐日填埋覆土的填埋工艺，采用度聚乙烯(HDPE)土工膜填埋场防渗。实际在只建设了1个垃圾转运站，垃圾处理规模为30t/d。
实际在**只建设了1个垃圾转运站，垃圾处理规模为30t/d，已满足当地垃圾收集处理，垃圾处置方式不变，未导致不利环境影响加重情况，因此不属于重大变动。

生产工艺

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

将垃圾进行分层铺盖、压实、覆土，对垃圾填埋产生的渗滤液、沼气等进行收集、处置。	将垃圾进行分层铺盖、压实、覆土，对垃圾填埋产生的渗滤液、沼气等进行收集、处置。
与环评一致

环保设施或环保措施

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

1、环评及批复设计采用“UASB+MBR＋钠滤＋活性炭吸附过滤＋紫外线消毒”工艺进行处理，设计处理规模为200t/d。废水处理达到《**填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2规定的水污染物排放浓度限值的要求后，排放到项目马恒小溪，**水库。2、环评设计将填埋气体收集后当甲烷达到一定浓度时进行点火排空	1、建设单位于2017年3月对渗滤液污水处理设施进行技术改造，实际建设采用“A/O+DMBR+NF+RO+紫外线消毒”处理工艺，将处理规模变为100m3/d；2020年5月，建设单位提交了《罗**处理场垃圾渗滤液污水处理设施技改（EPCO）总承包项目环境影响报告表》，并于2020年9月30日获得了该项目的环评批复（详见附件5）。废水经处理后达到能《填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2规定的污染物浓度限值的要求，排放到项目马恒小溪，**水库。2、实际产生的甲烷浓度较小，达不到点燃浓度，实际将填埋气体收集导出后通过导气石笼排空。
1、根据污水处理效果考虑对污水处理工艺技改，确保废水经处理后能稳定达到《**填埋场污染控制》（GB16889-2008）中表2污染物排放浓度限值的要求。项目目前生活垃圾处理规模约70~80t/d，渗沥液产生量为50～60t/d，现有工程规模满足废水的处理需求。2、根据项目实际建设条件以及营运期污染物的产排情况，填埋场气体不进行燃烧处理后排空，其场界监测浓度满足符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）排放限值要求。此外根据调查，项目所在区域****填埋场废气采用的措施均为导气石笼排空。

其他

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

无	无
无

3、污染物排放量

污染物现有工程（已建成的）本工程（本期建设的）总体工程总体工程（现有工程+本工程）排放方式实际排放量实际排放量许可排放量 “以新带老”削减量区域平衡替代本工程削减量实际排放总量排放增减量废水水量（万吨/年） COD（吨/年）氨氮（吨/年）总磷（吨/年）总氮（吨/年）废气气量（万立方米/年）二氧化硫（吨/年）氮氧化物（吨/年）颗粒物（吨/年）挥发性有机物（吨/年）

2.19	0	0	2.19	2.19
5.48	5.37	0	0.11	0.11
11.3	11.286	1	0.014	-0.986
0	0	0	0	0
0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	/

4、环境保护设施落实情况

表1 水污染治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

1	一座处理规模为200t/d污水处理站，采用“UASB+MBR＋钠滤＋活性炭吸附过滤＋紫外线消毒”工艺进行处理	《****填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2规定的污染物浓度限值	一座处理规模为100t/d污水设施，采用“A/O+DMBR+NF+RO+紫外线消毒”处理工艺	根据项目废水监测结果可知，废水各污染物监测浓度均满足《****填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2、表3水污染物排放质量限值要求；pH值、铜、锌和挥发酚监测浓度满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中的一级标准限值要求。
1	一座处理规模为200t/d污水处理站，采用“UASB+MBR＋钠滤＋活性炭吸附过滤＋紫外线消毒”工艺进行处理	《****填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2规定的污染物浓度限值	一座处理规模为100t/d污水设施，采用“A/O+DMBR+NF+RO+紫外线消毒”处理工艺	根据项目废水监测结果可知，废水各污染物监测浓度均满足《****填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2、表3水污染物排放质量限值要求；pH值、铜、锌和挥发酚监测浓度满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中的一级标准限值要求。

表2 大气污染治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

1	将填埋气体收集后当甲烷达到一定浓度时进行点火排空。	/	实际将填埋气体收集导出后通过导气石笼排空。	场界监测浓度可满足符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）排放限值要求
1	将填埋气体收集后当甲烷达到一定浓度时进行点火排空。	/	实际将填埋气体收集导出后通过导气石笼排空。	场界监测浓度可满足符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）排放限值要求

表3 噪声治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

1	采取隔声和减振降噪措	《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准	采取隔声和减振降噪措	填埋区和转运站测点昼间等效声级符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求。
1	采取隔声和减振降噪措	《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准	采取隔声和减振降噪措	填埋区和转运站测点昼间等效声级符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求。

表4 地下水污染治理设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

表5 固废治理设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

项目营运期产生的固****处理站污泥和员工生活垃圾。污水处理站污泥产生量约300t/a，****填埋场库区填埋；职工生活垃圾产生量约6t/a，员工生活垃圾采取就地填埋处置。

表6 生态保护设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

项目采取的生态环境保护****填埋场周围、生产区、管理区、污水处理站、主要道路两侧及空隙地设置绿化带，道路已水泥硬化，道路旁设有排水沟；填埋场填至设计标高后，将按终期封场要求进行场地清理和植物恢复，在垃圾表面覆盖一层厚30cm、渗透系数较小的粘土，然后覆盖一层50cm厚的自然土，均匀压实，最终在覆土上种植合适的植物和草皮。

表7 风险设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

在填埋场下游修建容积约为18000m3的调节池和容积约300m3的事故应急池，可防止渗沥液事故外排。

5、环境保护对策措施落实情况

依托工程