********“****更新执法执勤车辆采购项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****更新执法执勤车辆采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月9日
(四)变更公告发布日期:
(五)开标日期:2026年1月5日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:B 包 50 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | 489600.00 | 自合同生效之日 起30个日历天 |
| 2 | **佳辰****公司 | 493600.00 | 自合同生效之 日起30个日历天 |
| 3 | **新纪元****公司 | 492000.00 | 自合同生效之 日起30个日历天 |
| 4 | **永生****公司 | 399800.00 | 自合同生效之 日起30个日历 天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | **佳辰****公司 |
| 3 | **新纪元****公司 |
| 4 | **永生****公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:****、**佳辰****公司CPU一致,其他均不一致。
通过符合性审查的投标人
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | **佳辰****公司 |
| 3 | **新纪元****公司 |
未通过符合性审查的投标人
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **永生****公司 | 未响应招标文件环保标准参数要求 | 不符合招标文件第二章项目需求清单 二、采购清单“本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,需对上述参数进行实质性响应,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。” |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 8.2 | 4.0 | 0.0 | 35.0 | 6.0 | 93.2 |
| 评委2 | 40.0 | 7.6 | 4.0 | 0.0 | 35.0 | 6.0 | 92.6 |
| 评委3 | 40.0 | 8.2 | 4.0 | 0.0 | 35.0 | 6.0 | 93.2 |
| 评委4 | 40.0 | 9.4 | 4.0 | 0.0 | 35.0 | 6.0 | 94.4 |
| 评委5 | 40.0 | 8.8 | 4.0 | 0.0 | 35.0 | 6.0 | 93.8 |
| 评审得分:93.44 | 排序:1 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1****商贸****公司汽车销售合同(2)**市胖****公司汽车销售合同(3****超市有限公司汽车销售合同
评标委员会审查未通过的:无
| **佳辰****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.68 | 7.6 | 0.0 | 0.0 | 25.0 | 5.0 | 77.28 |
| 评委2 | 39.68 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 25.0 | 5.0 | 76.68 |
| 评委3 | 39.68 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 25.0 | 5.0 | 76.68 |
| 评委4 | 39.68 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 25.0 | 5.0 | 76.68 |
| 评委5 | 39.68 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 25.0 | 5.0 | 76.68 |
| 评审得分:76.8 | 排序:3 | ||||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **新纪元****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.8 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 77.4 |
| 评委2 | 39.8 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 77.4 |
| 评委3 | 39.8 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 77.4 |
| 评委4 | 39.8 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 77.4 |
| 评委5 | 39.8 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 77.4 |
| 评审得分:77.4 | 排序:2 | ||||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********900979W
(三)地址:**市东**许州路与莲城大道交叉口向东 100 米
**
(四)中标金额:489600.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**新纪元****公司
(二)统一社会信用代码:914********1403000
(三)地址: **市魏武路与绿槐街交叉口西北角
(四)中标金额:492000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**佳辰****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X5KYK4R
(三)地址:****外环与劳动路交叉口向西100 米**
(四)中标金额:493600.00 元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
中标人统一社会信用代码:914********900979W
中标人地址:**市东**许州路与莲城大道交叉口向东100 米**
中标人中标金额:489600.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:**(经济、技术标专家)、司雯(经济、技术标专家)、李卫丽(经济、技术标专家)、梁攀攀(经济、技术标专家/采购人代表)、魏铁建(组长、经济、技术标专家)
2026 年 1 月 5 日